Чаму не казытліва, калі сам сябе шлакочаш?

Мабыць, самы дзіўны парадокс чалавечага розуму заключаецца ў немагчымасці казытанне ўласнага цела. Вы можаце прарабіць гэты вопыт у хатніх умовах. Проста вазьміце ў рукі птушынае пёрка і Скіньце з ног туфлі. Размешчаны ў позе лотаса і пачніце гэтую немудрагелістую працэдуру. Калі вы паспрабуеце казытаць свае ступні самастойна, наўрад ці гэта выкліча ў вас сутаргавы смех. Але калі вы папытаеце прарабіць гэтую ж працэдуру кагосьці іншага, ваша рэакцыя кардынальна зменіцца. Чаму так адбываецца?

Пытанне немагчымасці паказытаць сябе самастойна ў былыя часы востра стаяла ў скаўцкіх лагерах дзе-небудзь каля вогнішча. Няма нічога дзіўнага ў тым, што гэты феномен зацікавіў вучоных мужоў. На думку аўстралійскага нейрафізіялогіі Джорджа ван Доорна, гэтая тэма звязана з фундаментальнымі пытаннямі самасвядомасці. Дзіўна, але навукоўцы ў сваіх эксперыментах над асобай і пераадоленнем натуральных бар'ераў свядомасці, гатовыя скарыстацца самымі экзатычнымі метадамі.

Як паўстаў навуковы цікавасць да гэтага пытання?

Кожны рух, якое ствараецца целам чалавека, дублюецца пэўнымі адчуваннямі. Аднак мозг не рэагуе на нязначныя фізічныя кантакты, у адваротным выпадку наша жыццё было б параўнальная з пастаяннай баявой гатоўнасцю. Сотні разоў за дзень мы выпадкова дакранаемся далонню да некаторых частак свайго цела, але мы не надаём гэтаму роўным лікам ніякага значэння. А ўсё таму, што мозг выдатна адрознівае ступень важнасці дакрананняў. Так, ваша ўласнае цела не тоіць ніякай пагрозы. Іншая справа, раптоўны цялесны кантакт з незнаёмцам. Такой дасканалай формай самапазнання ніколі не зможа валодаць штучны інтэлект. А вось чалавек выдатна асвоіў гэты складаны механізм самакантролю, і козыт лішні раз гэта пацвярджае.

Кантраст ў адчуваннях

У эксперыменце з гусіным пярынкай і казытанне ступняў мы бачым ашаламляльны кантраст паміж адчуваннямі. Як бы мы ні стараліся выклікаць козыт самастойна, на справе замест дзікага смеху атрымаецца толькі слабое падабенства крывой усмешкі. Пра гэта кажа супрацоўнік універсітэта Ёхана Гутенберга Джэніфер Уиндт. Адной з першых, хто заняўся вывучэннем дадзенага феномену, можна лічыць супрацоўніцу універсітэцкага каледжа Лондана Сару-Джэйн Блейкмор. Брытанка задалася пытаннем, якім чынам мозг адрознівае, хто вырабляе маніпуляцыі з целам, - сам гаспадар ці чужынец?

Эксперымент са козытам і сканаваннем мозгу

У ходзе эксперыменту добраахвотнікі прараблялі тыя ж самыя няхітрыя дзеянні: спачатку казыталі сябе самі, а потым давалі гэта рабіць іншым. Доктар Блейкмор сканавала мозг удзельнікаў у абодвух выпадках, а затым вырабляла параўнальны аналіз. Калі людзі казычуць сябе самі, мозачка не складае працы з дакладнасцю да 100 працэнтаў прадказаць руху рук. У гэтым няма нічога дзіўнага, бо мозг сам падае каманды канечнасцям. Затым адпаведны сігнал паступае ў маторную зону кары, якая адказвае за апрацоўку датыкальных адчуванняў. Калі чаканыя і вырабленыя руху цалкам супадаюць, мозг зніжае сваю актыўнасць, а добраахвотнікі адчуваюць толькі слабое раздражненне.

Ці можна перахітрыць свядомасць?

Цяпер нам зразумелы механізм, па якім мозг адрознівае, хто менавіта вырабляе руху. Калі вас казыча іншы чалавек, мазжачок ніколі не зможа прадказаць, якімі будуць яго маніпуляцыі. Вось чаму нашы адчуванні гэтак інтэнсіўныя, бо актыўнасць галаўнога мозгу пры несупадзенні чаканых і рэальных сігналаў не зніжаецца. Пасля заканчэння эксперыменту і апрацоўкі вынікаў у доктара Блейкмор паўстаў лагічнае пытанне: ці магчыма перахітрыць свядомасць? Эксперт стварыла імітуе рух далоні механізм. Так пачалася другая частка эксперыменту, падчас якога добраахвотнікі павінны былі перасоўваць рычаг, які прыводзіць у рух губку, што слізгала ўздоўж іх далоняў. У адных выпадках дотык матэрыялу было сінхранізавана з дзеяннямі ўдзельнікаў, а ў іншых адбывалася з нязначнай затрымкай. У выніку аказалася, што чым больш затрымка ў сінхранізацыі дзеянняў, тым больш інтэнсіўнымі былі адчуванні падыспытных. Эксперт мяркуе, што гэта стала магчымым дзякуючы несупадзенне прагнозу, выдадзенага мозачкам.

Іншыя падобныя эксперыменты

Пасля іншыя доктара-нейрафізіялогіі, натхнёныя двухраундавая эксперыментам англічанкі, сталі вырабляць аналагічныя доследы. У ходзе гэтых даследаванняў высветлілася шмат цікаўных нюансаў. Напрыклад, тое, што чалавек можа самастойна сябе паказытаць з дапамогай магнітнай стымуляцыі рухаў (у гэтым выпадку рука можа казытаць нагу акрамя волі падыспытнага). На жаль, поспех гэтага метаду можна лічыць адзіным у сваім родзе. Усе астатнія аналагічныя доследы завяршыліся поўным правалам.

Выхад за межы свядомасці

Напрыклад, Джордж ван Доорн спрабаваў прымяніць у сваім эксперыменце эфект выклікання. Аўстралійскі даследчык выкарыстаў видеоочки, якія дазвалялі ўдзельнікам бачыць вачыма самога эксперыментатара. Цікава, што перад пачаткам самога эксперыменту ван Доорн выклікаў ўдзельнікам думка, што яны знаходзяцца па-за межамі ўласнага цела. Але нават выхад з свядомасці не дапамог удзельнікам падмануць уласны мозг. Паступовая сінхранізацыя іх рухаў з дзеяннямі эксперыментатара, стварае у ўдзельніка ілюзію, што ён знаходзіцца ў целе даследчыка.

эксперыментальная няўдача

Аднак першапачаткова доктар ван Дорн меркаваў, што падыспытныя будуць бачыць яго вачыма і разумець, што знаходзяцца ва ўласным целе. Калі людзі дасягалі стану «пазацялесных» ілюзіі, яны павінны былі перамяшчаць рычаг, які і прыводзіў у дзеянне механізм, адказны за козыт. Даследчык зразумеў, што памыліўся, як толькі былі атрыманы першыя вынікі. Інтэнсіўнага эфекту не назіралася, а гэта значыць, вы ніколі не зможаце паказытаць самога сябе, нават калі памяняўся з суседам целамі. Таксама навукоўцы высветлілі, што немагчыма паказытаць сябе ў сне, калі група добраахвотнікаў практыкавала усвядомленыя сны. Напэўна навукоўцаў на гэты вопыт натхніў навукова-фантастычны фільм «Пачатак».

Пацыенты з раздвойваннем асобы

Кожны з гэтых эксперыментаў выглядае, па меншай меры, дзіўна, але ў даследаванні механізму самощекотки ёсць сваё практычнае прымяненне. Тое, што не пад сілу звычайнаму чалавеку, пад сілу хвораму шызафрэнію. Чалавек, які пакутуе раздвойваннем асобы, можа паказытаць сябе сам, бо яго мозг знаходзіцца ў абсалютнай упэўненасці, што гэта робіць хтосьці іншы. Магчыма, здольнасць да самощекотке ў пацыентаў з шызафрэнію, з'яўляецца адным з пабочных эфектаў. У гэтым выпадку веды нейронавых працэсаў, якія адбываюцца ў галаве здаровых людзей, дапамогуць больш даведацца пра характар збояў у мазгавой актыўнасці, якія выклікаюць праблемы ідэнтыфікацыі аўтарства рухаў у псіхічнахворых пацыентаў.