Мінімальная аплата працы і пражытачны мінімум: зраўняюцца Ці гэтыя паказчыкі?

Доўгія гады ў Расіі мінімальная аплата працы была ўсталяваная ніжэй пражытачнага мінімуму. Грамадзяне не пераставалі абурацца, як такое магчыма ?! А як жа справы ідуць зараз?

Зроблены першы крок: дзяржава прызнала праблему і вырабляе рэгулярныя павышэння заработнай платы. Але яна па-ранейшаму ніжэй пражытачнага мінімуму. У наступным, 2013 года плануецца павышэнне зарплаты на цэлых 13%, але адрыў ад мінімуму на пражыванне будзе таксама высокі. Калі сёння ён складае 6800 рублёў, а ў будучым годзе будзе павышаны, то розніца з заробкам будзе такі ж, як і цяпер (4600 супраць 6800 у 2012 годзе; 5200 супраць арыентыровачна 8000 у 2013 годзе).

Згодна з Працоўным кодэксам, мінімальная аплата працы ў Расіі не можа быць ніжэй пражытачнага мінімуму. У рэальнасці ж яна складае толькі 67%. Чаму ж гэтая норма закона не працуе? За кошт шчыліны ў федэральным законе, які ўсталёўвае мінімальны памер.

Адрыў у сумах сур'ёзны. У 2013 годзе МРОТ (мінімальная аплата працы) можна будзе прыраўняць да пражытковага мінімуму 2011 (тады ён складаў 5600). Пытанне ў тым, чаму ва ўсім свеце такога нонсэнсу няма, а ў нас утварылася? Ці будуць прыняты нейкія меры, каб прыраўняць гэтыя лічбы?

Дадзеныя пытанні цікавяць шмат каго з расейцаў, паколькі афіцыйная зарплата (мяркуючы па статыстыцы, якая, безумоўна, не адлюстроўвае рэальнасць у поўнай меры) больш за 20% насельніцтва роўная і нават менш пражытачнага мінімуму. Іншая катэгорыя грамадзян - пенсіянеры, яны таксама залежныя ад гэтага паказчыка і ня перастаюць здзіўляцца, як магчыма ўсталяваць такую суму ў якасці мінімуму, калі і гэтых грошай не хапае нават на лекі. Не сакрэт, што нават танныя аналагі неабходных лекавых прэпаратаў стаяць сёння даволі дорага, а патрэбныя яны хранічна хворым пастаянна. Да пенсійнага ўзросту ў пераважнай большасці жыхароў краіны выяўлена захворванне (а то і не адно), якое патрабуе бесперапыннага лячэння. Не маючы магчымасці набыць ні лекаў, ні прадуктаў у неабходнай колькасці, пенсіянеры не жывуць, а толькі існуюць.

Прычыны такой сітуацыі не тлумачацца, прадстаўнікі ўлады па-рознаму адказваюць на гэта пытанне. Не хапае бюджэтных сродкаў для пакрыцця розніцы паміж МРОТ і пражытковым мінімумам. Але праблема не толькі ў гэтым, сродкі казны можна было б пераразмеркаваць. Справа тут у іншым: калі мінімальная аплата працы будзе павышана, гэта зменіць сітуацыю з малым бізнесам. Не сакрэт, што юр. асобам і працадаўцам, мякка кажучы, нявыгадна такое павышэнне. Іх выдаткі на падаткі і зборы, на зарплату супрацоўнікам накіруюць малыя фірмы наўпрост на шлях банкруцтва.

Акрамя таго, мінімальны памер аплаты працы ў Расіі вызначае сацыяльныя выплаты. З яго павышэннем адбудзецца рост дапамог і пенсій. Гэта імгненна «спустошыць» казну. Таму раўнанне двух паказчыкаў адбываецца паступова. А ў будучыні плануецца перагляд спажывецкага кошыка і самога МРОТ, каб базавыя сумы адпавядалі часу, патрэбам, рэальнай сітуацыі ў краіне. Шкада толькі, што падобныя меры будуць праводзіцца яшчэ не хутка.

Мінімальная аплата працы гуляе вялікую ролю ў эканамічных і сацыяльных пытаннях жыцця краіны. Менавіта гэты паказчык адлюстроўвае роўнасць (дакладней яго адсутнасць) паміж бюджэтнікамі і работнікамі прыватных фірмаў, паміж пенсіянерамі і працаздольным насельніцтвам і іншае. Менавіта МРОТ вызначае рысу беднасці, за якой знаходзіцца вялікая частка насельніцтва краіны. Безграшоўе з'яўляецца самай страшнай праблемай дзяржавы, асабліва на фоне іншых развітых цывілізаваных краін. Якое месца Расеі наканавана заняць у свеце, сярод іншых краін, калі мы не можам дазволіць гэтак важную для грамадзян праблему, як недапушчальнае неадпаведнасць паміж МРОТ і пражытковым мінімумам?