За што забілі Кадафі: усё, што да гэтага было таямніцай

Постфактум амерыканскі прэзідэнт абвясціў пра радасць дэмакратыі і справядлівасці. Ён асабліва не саромеўся, тлумачачы свеце, за што забілі Кадафі. Адно яго заяву аб аднаўленні амерыканскага лідэрства ў свеце кажа дастаткова, каб астудзіць іншыя «гарачыя галовы». Такім чынам, па парадку.

«Дэмакратычная» пазіцыя

Сваім выбаршчыкам НАТА і ЗША намалявалі цалкам прымальную для пачатку бамбаванняў карцінку. Па іх вельмі аднабока думку, у Лівіі «саспелі дэмакратычныя перамены». Народ хоча новага палітычнага ладу ў краіне, а дыктатар Кадафі, натуральна, гэтыя працэсы тармозіць. Яго рэжым пайшоў са зброяй супраць безабароннага народа. Толькі забойства Кадафі можа змяніць сітуацыю. Усе, накшталт, зразумела. Толькі вынік апынуўся зусім іншым, ня ўпісваюцца ў намаляваную тэлевізійную «праўду». Смерць Муамара Кадафі даўно адбыўся факт. Ці стала лягчэй жыхарам Лівіі? Адназначна не. Тысячы ахвяраў, разбураныя гарады, гора - вось вынік «міратворчасці» Абамы. У тым, што гаварылася выбаршчыкам, праўдай была толькі нянавісць да Кадафі: лютая, велізарная ... Чаму?

За якія грахі забілі Кадафі

У сваёй перадсмяротнай пасланні лідэр Лівіі казаў пра тое, як клапаціўся пра свой народ, якія мэты прапанаваных (але не ажыццёўленых) ім рэформаў. На фоне бамбёжак і ахвяр, ды яшчэ і крыкаў «дэмакратычных» СМІ гэтаму пасланню не надалі значэння. Разбірацца сталі пазней. Як высветлілася, забойства Кадафі было наканаванае яго занадта самастойнымі ідэямі. Грахі яго перад Амерыкай заключаліся ўсяго толькі ў тым, што ён хацеў годнага жыцця для свайго народа. Мудраму кіраўніку было цалкам зразумела, што яго краіна проста рабуюць, бессаромна і беспрынцыпова. Ён задумаў памяняць сітуацыю на карысць народа Лівіі. Сілы гульцоў роля лялькаводаў трываць пратэст не сталі. Забойства Кадафі было наканаванае. Пра «грахах» яго трэба распавесці падрабязней. Смерць Кадафі - гэта не проста паказчык вельмі дзіўнага тлумачэння Амерыкай прынцыпаў дэмакратыі. Хутчэй, гэта той момант, калі маскі ў сусветнай палітыцы былі знятыя. Кожны гулец прадэманстраваў грамадскасці непрыкрыты цынізм, сапраўдныя прычыны сваёй «гульні».

Першы грэх - гаспадарчы

Разважаючы, за што забілі Кадафі, немагчыма абыйсці яго ідэі па развіццю ўласнай краіны. Лівія - у асноўным пустыня, але багатая нафтай. Значыць, грошы там водзяцца. Такім чынам, гэта выдатны рынак збыту для тавараў карпарацый. Чым апошнія і карысталіся, зарабляючы немалыя барышы. Змяніць сітуацыю Кадафі паспрабаваў шляхам стварэння ірыгацыйнай сістэмы. Вада з вялізнага прыроднага падземнага рэзервуара павінна была азеляніць пустыню, стаць крыніцай развітога сельскай гаспадаркі. Прыцягваць да праекта замежнікаў ён не стаў. Тыя адразу падлічылі страты ад памяншэння сваіх продажаў. Выснова: ці варта здзіўляцца, чаму забілі Кадафі? Нічога асабістага, як той казаў, проста бізнэс. Страты карпарацыям не патрэбныя. Дзяліцца рынкам яны ні з кім не збіраюцца. Па гэтай жа прычыне ім не патрэбныя развітыя эканомікі ў іншых (адсталых) краінах.

Грэх другі - сыравіннай

Лівія - непрыстойна багатая краіна. Такая, на думку Захаду, павінна жорстка кантралявацца. Грошы не могуць належаць нікому, акрамя цалкам пэўных асобаў, што чыніў лёсамі, так бы мовіць. Лідэр краіны апынуўся ў пэўны момант занадта нязгодлівым. Ён вырашыў, што ўсяго траціну даходаў ад здабычы нафты павінна заставацца краіне! Не цалкам, як лагічна было б выказаць здагадку, а толькі частка! Але гэтага ўжо аказалася дастаткова, каб у краіне паўстала «супраціў», якое імкнецца зрынуць «крывавы рэжым»! Ужо зразумела, чаму забілі Кадафі? Ён зрабіў замах на святая святых - даходы карпарацый. З іншага боку, вайну развязваць было неабавязкова. Можна было проста «адціснуць» радовішча. Наўрад ці дастаткова ў яго арміі хапіла б на барацьбу з натаўскімі часткамі. Ды і не стаў бы мудры лідэр супраціўляцца, ўкінуў краіну ў хаос. Навошта ж было ладзіць гэтую бойню, зруйнаваць дзяржаву? Такім чынам, падыходзім да самага цікавага.

Грэх трэці - самы недаравальны

У сьвеце кіруе долар! Гэта ісціна, вядомая ўсім. Калі хочаце - аксіёма. Толькі механізмы яго «кіраўніцтва» не занадта-то хочуць раскрываць. А сэнс просты: долар кіруе да таго часу, пакуль з'яўляецца сусветнай валютай. Ды яшчэ з сямідзесятых гадоў мінулага стагоддзя ён пэўным чынам быў прывязаны да нафты. Варта толькі хоць пару барэляў прадаць за іншыя знакі, як долар пачне губляць сваю «карону». Яго панаванне апынецца пад пагрозай. Гэта выдатна разумеў Муамар Кадафі. За што забілі занадта самастойнага лідэра, становіцца зразумелым, варта толькі ўспомніць яго ідэю стварэння Панафрыканская валюты, у адрозненне ад долара, забяспечанай золатам. Ідэя, вельмі перспектыўная сама па сабе, ставіла пад удар дабрабыт тых, хто жыве за кошт «пазыковага адсотка». Цяпер адказ на пытанне «за што забілі Кадафі» становіцца ясным і простым. Ён асмеліўся паквапіцца на Заходнюю сістэму свету, на размеркаванне грашовых патокаў. З'яўленне новай валюты выбівала глебу з-пад незабяспечанага даляра. Доўга б ён пратрымаўся, калі б іншая, прывязаная да золата, стабільная грашовая маса стала хадзіць па свеце? Канешне не. Вось за гэтыя грахі забілі Кадафі.

Жахліва «дэмакратыі»

Зразумела, што Кадафі ператварыўся ў «крывавага дыктатара» таму, што паставіў пад пагрозу даходы Заходніх карпарацый. Чаму ж яго проста не «зачысцілі»? Навошта трэба было рабіць сапраўдную бойню, забіваць тысячы ні ў чым не вінаватых людзей? Звычайнаму чалавеку логіку «звяроў», якія змагаюцца за свае даходы, не понять. Як можна было практычна сцерці з твару зямлі нармальную краіну ?! Ўкінуць яе ў жахі грамадзянскай вайны. Ні для каго не сакрэт, што Лівія не супакоiлася i пасля смерці свайго лідэра. Яго сыны і адданыя прыхільнікі не спыняюць барацьбу з «дэмакратычнымі сіламі». Краіна разбурана. Горада ператварыліся ў руіны, забіваюць дзяцей і жанчын, насельніцтва пакутуе і галадае. Эканоміка перастала існаваць. Нафта здабываецца карпарацыямі, а Лівіі не застаецца нічога з даходаў. У краіну толькі паступае гуманітарная дапамога, за якую яшчэ і плаціць належыць. Збядненне народа - гэта мэта «дэмакратычных пераменаў»?

Чаго не стаў хаваць Абама

Галоўны «глядзіць" па дэмакратыю ў свеце дастаткова адназначна расшыфраваў, за што забілі Кадафі. Каб іншым было непанадна замахвацца на долар! Свет не можа мяняцца. Эліта гэтага не дазволіць. Парадак вызначаны на стагоддзі. Усе ролі размеркаваны. Пазыковы працэнт, па іх паняццям, павінен кіраваць чалавецтвам да канца яго існавання. Любы, хто супраць, ператвараецца ў смяротнага ворага «дэмакратаў» ад ЗША. Урок паднесены. Лідэрам іншых краін прапанавана задумацца: ці варта станавіцца патрыётамі, або лепш і далей "прадаваць" свае краіны? Абама сказаў гранічна выразна: ЗША давялі, што з'яўляюцца галоўнай краінай у свеце. Супраціву яны не пацерпяць. Помста будзе жорсткай. Проста смерцю ніхто не абыдзецца. За іншадумства з твару Зямлі будуць сцірацца краіны, знішчацца народы. Заходняя версія будынкі палітычнай і эканамічнай сістэмы не прызнае жалю і спагады. Свет павінен застацца аднапалярным пры любых абставінах. Сродкаў і сіл, а галоўнае - чалавечых жыццяў, ніхто шкадаваць не будзе.

урокі Лівіі

Свет пачуў. Даляр на некаторы час пакінулі ў спакоі. Лёс Муамара Кадафі паўтараць нікому не хочацца. Хоць апошнія падзеі на Украіне прайшлі па Лібійскаму сцэнары. Толькі бамбёжак ўдалося пазбегнуць ... пакуль. Ўрокі, вынесеныя з лівійскімі падзей, пайшлі на карысць сусветнай супольнасці. Метадычку вывучылі і навучыліся правільна рэагаваць. Ну, у рэшце рэшт, колькі можна «разводзіць» насельніцтва па адным і тым жа сцэнары? Свет замёр у чаканні. Хто першым адважыцца зрабіць крок у напрамку падзення Штатаў? Абама памыліўся. Жаданне паказаць, што будзе з іншадумцамі толькі прадэманстравала абноўленай планеце слабыя месцы сусветных элітаў. Пара імі скарыстацца. Толькі хто асмеліцца?

Свет становіцца шматпалярным ... Мара?

Смелыя знайшліся! Кітай стаў патроху адмаўляцца ад долара. Пакуль разлікі ў юанях вядуцца толькі з Японіяй, але гэта - першы крок! Хутка стварыць «аплот дэмакратыі" ў гэтай краіне з вялізным насельніцтвам не ўдасца. Няма падыходнай глебы, занадта моцны ўнутраны палітычны рэжым. Пекін не вітае рэвалюцыянераў на сваёй тэрыторыі. Ды і на Захад лісліва не глядзіць. Некалі. Кітай працуе, ствараючы вялікую частку сусветнага прадукту. Аб адмове ад долара ў разліках сталі заяўляць і іншыя краіны. Так, Вялікабрытанія адважылася ўвасобіць некаторыя задумкі Кадафі. Яны сталі гандляваць з Японіяй у нацыянальных валютах. Не паспявае «глядзіць" наводзіць парадкі. Занадта складана трымаць у цуглях сусветная супольнасць, калі тваё слабое месца перастала быць таямніцай.

Адказ Расеі на забойства Кадафі

Лівія, Сірыя, Украіна ... Занадта празрыста і непрыкрыта стаў дзейнічаць "дэмакратызатарам". Адчувае, што панаванне выслізгвае ў яго з лап. Ужо ў Сірыі стала зразумела, што сусветная супольнасць больш не згодна трываць хлусні і гвалту. Казкі пра крывавых рэжымах больш ніхто на веру не прымае. Ды і тэрарызм, штучна створаны і падтрымліваецца з мэтай запалохвання грамадскасці, больш не дзейнічае на розумы. Відавочнымі сталі і падспудныя мэты і метады іх дасягнення. Эфект ад забойства Кадафі апынуўся прама процілеглым меркаванаму. Асабліва бачна гэта стала па падзеях на Украіне. «Сваіх ня кідаем» - вось адказ Расеі на «дэмакратычны» пераварот у суседняй дзяржаве. Свет ніколі больш не будзе аднапалярным. Крывавы тэрор павінен адысці ў нябыт. Трэба - будзе ужыты «ядзерны шчыт». Пара спыніць «таго, хто глядзіць», які топіць краіны ў крыві дзеля прыбытку. Любы народ мае права на ўласны погляд на рэчы. Мы розныя. І ў гэтым хараство свету. Жыццё Муамара Кадафі паказала, што патрыятызм і любоў да Радзімы маюць права на існаванне. Яго смерць - шлях, па якім трэба ісці народам для гарманічнага развіцця.