Гібель Курска - таямніца пакрытая цемрай

Вось ужо некалькі гадоў мінула з дня гібелі падводнай лодкі Курск. У тыя жнівеньскія дні ўвесь свет сачыў за падзеямі, якія адбываюцца ў Баранцавым моры. Але, на жаль, ні аднаго члена экіпажа з патанулай лодкі не ўдалося выратаваць. Гібель Курска спарадзіла мноства чутак. Версій вылучалася шмат, і да гэтага часу дакладна не ўстаноўлена прычына гэтага здарэньня. Многія, а асабліва сем'і загінулых маракоў, хацелі б ведаць праўду. Разгледзім некалькі фактаў, хоць таямніца гібелі Курска так і не раскрытая.

Афіцыйная версія кажа аб непаладках у абсталяванні падводнай лодкі, якія і прывялі да яе гібелі. Гаворка ідзе пра двух выбухах, што адбыліся ў той дзень. Першы прагрымеў у тарпедным апараце і быў не вельмі значным. Ён стаў прычынай другога выбуху ў тарпедным адсеку, у выніку якога ўзарваўся ўвесь арсенал або яго вялікая частка. Аднак першы выбух змагла зафіксаваць толькі станцыя па назіранні за сейсмічнай сітуацыяй у Нарвегіі.

У гэтай версіі, па якой адбылася гібель Курска, ёсць некалькі супярэчнасцяў. У зоне вучэнняў знаходзілася шмат караблёў, забяспечаных сучаснай тэхнікай, у тым ліку і акустычнай. Але ні адзін акустык не змог улавіць першы выбух. Значыць, яго не было?

Зацвярджэнне, што падводнікі, якія выжылі пасля выбухаў, затым загінулі, задыхнуўшыся ад дыму, таксама сумніўнае. У дзевятым адсеку, дзе маракі змаглі схавацца, узнік пажар. Але маюцца неабвержныя факты, што яго патушылі. Няўжо вопытныя маракі дапусцілі паўторнае ўзгаранне? Аднак праведзеная экспертыза кажа пра наяўнасць пажару. Дзе праўда?

Напэўна, прычына гібелі Курска так і застанецца таямніцай.

Але існуюць і іншыя версіі здарэння падзеі. Адна з іх здаецца больш праўдзівай.

Казаць пра колькасць выбухаў здаецца нават бессэнсоўным. Усе людзі ў зоне падзей гавораць толькі пра адно магутны выбух. Хоць калі параўноўваць абсталяванне на сейсмастанцыі Нарвегіі, якая зафіксавала два выбухі, і на караблях, якія знаходзіліся ў зоне вучэнняў, то першае прайграе па ўсіх пунктах. Наяўнасць першага выбуху, калі б ён быў, прапусціць не маглі.

Тады чаму следства з такой лёгкасцю прымае гэтую версію? Амерыканцы, якія таксама сцвярджаюць, што выбухаў было два, з'яўляюцца, магчыма, зацікаўленым бокам. Іх караблі таксама знаходзіліся ў зоне вучэнняў і маглі стаць прычынай гэтых падзей.

У тыя дні, калі адбылася гібель Курска, у інтэрнэце з'явілася маленькае паведамленне на старонцы аднаго буйнога сайта. У ім гаварылася пра інцыдэнт, які адбыўся ў Баранцавым моры, які мог стаць прычынай трэцяй сусветнай вайны. Згадвалася і пра тое, што якая склалася сітуацыя магла прывесці да пачатку ядзернай вайны. Аднак усё атрымалася ўладзіць дыпламатычным шляхам. Праз некалькі гадзін гэта вестка бясследна знікла.

Паводле неафіцыйнай версіі расійская падводная лодка была тарпедавана амерыканскай падводнай лодкай. Але гэта нічым не пацверджаная гіпотэза.

Так ці інакш, гібель Курска, засталася загадкай. Задаволіўшыся афіцыйнай версіяй, расследаванне было закрыта. Зараз немагчыма цалкам узнавіць падзеі таго часу.

Магчыма, па змаўчанні расійскай і амерыканскай боку ўсе факты старанна аберагаюць і хаваюцца. Але ёсць яшчэ адзін аспект. Пасля гібелі Курска ў нарвежская порт зайшлі дзве падлодкі ЗША, якія мелі відавочныя пашкоджанні. Яны падчас гэтых падзей знаходзіліся ў зоне вучэнняў расійскага флоту. Магло адбыцца выпадковае тарпедаванне, але амерыканцы адпрэчваюць гэтую гіпотэзу.

Справа закрыта, але ў сэрцах людзей назаўжды застанецца памяць аб загінуўшых маракоў. Пройдзе нейкі час і можа быць, праўда пра катастрофу стане здабыткам чалавецтва. А пакуль застаецца здавольвацца афіцыйнымі тлумачэннямі таго, што адбылося падзеі ці верыць іншых версіях.