Нядаўнія падзеі ва Украіне паказалі, што свет занадта кволы. Усюды здараюцца ваенныя канфлікты і сутыкненні. І прычынай таму служыць не толькі наяўнасць карысных прыродных выкапняў на тэрыторыі адной дзяржавы, але таксама нацыянальны і расавы прыкмета яго жыхароў. Таму пытанне, хто такія нацысты, з'яўляецца цалкам дарэчным. Бо досвед фашысцкай Германіі трыццатых і саракавых гадоў мінулага стагоддзя ня сталася, што занадта павучальным для большасці народаў свету.
Так, у Расіі, асабліва ў Санкт-Пецярбургу, дзейнічаюць нацыяналістычныя і фашысцкія групоўкі. Дастаткова ўспомніць дзеянні Максіма Марцінкевіча, дзейнасць групы Фармат-18 і нацыянал-бальшавіцкай партыі пад кіраўніцтвам Лімонава. У Злучаных Штатах Амерыкі, якая славіцца сваёй памяркоўнасцю, таксама прысутнічае расізм і нацыяналізм, толькі зьяўляецца ён больш на ўзроўні рэлігійных перакананняў. Гэта не замінае вернікам фундаменталістаў гарнуць цэлыя народы пад адзін грабянец і вінаваціць іх у няправільным і заганным ладзе жыцця.
У чым розніца паміж нацызмам і нацыяналізмам
Існуе вялікая розніца паміж паняццем нацыст і нацыяналіст. Асноўнае адрозненне паміж гэтымі двума тыпамі адносіны да свайго народу выяўляецца ў ступені прызнання іншых народаў, рас і ўкладу жыцця. Нацысты лічаць сваю нацыю - эталонам маралі, семантыкі, культуры і грамадскага прылады для іншых народаў. Прытрымлівацца такой аднабокай пункту гледжання можа не толькі ашалелы ад гультайства моладзь у вайсковых берцах і з голенымі галовамі.
Напрыклад, абвінавачванні ў нацызме прыпісваюцца вядомаму нямецкаму філосафу Фрыдрыху Ніцшэ. Яго кнігі любіў сам Адольф Гітлер. Але немагчыма прылічыць гэтага чалавека да шавіністычны ідэалогіі хоць бы таму, што ён з'яўляецца заснавальнікам рэлятывісцкага вучэнні і філасофіі жыцця. Вядомы афарызм, які належыць Ніцшэ, абвяшчае: «Няма фактаў - ёсць толькі інтэрпрэтацыі». Магчыма, Ніцшэ не любіў жанчын, пагарджаў вернікаў, але свой народ ён не любіў слепа. Вядомым нацыстам, шавіністам і тоталитаристом можна лічыць Гегеля. У сваіх працах аб абсалютным духу вялікі філосаф ставіў нямецкую культуру і грамадства на апошнюю прыступку развіцця. Для Гегеля Германія была самай адукаванай і цывілізаванай краінай, да якой павінны імкнуцца іншыя краіны.
Нацыяналіст жа шануе і паважае сваю нацыю, але і прызнае культурныя асаблівасці і вераванні іншых краін. Так, ён ставіць на першае месца свой народ і дзяржава, але не як узор для іншых краін. Вядомымі нацыяналістамі з'яўляюцца Леў Талстой, Максім Горкі і, вядома ж, Фёдар Міхайлавіч Дастаеўскі.
Вяртаемся да пытання пра тое, хто такія нацысты ў сучасным свеце. Нягледзячы на паскараць тэмп глабалізацыі, лібералізму, талерантнасці і міжнародны абмен ідэй, свет усё ж не стаў блакітнай марай хіпі. Ніхто не спальвае зброю і не танчыць у карагодзе пад музыку Джымі Хендрыкса. Увязшего ў рэвалюцыях Украіна губляе свой эканамічны і сацыяльны статус, між іншым руйнуючы ўсе масты з Расіяй. А вінаваты-то хто? Такія нацысты (фота якіх прадстаўлена справа), як бандэраўцы? Ці ж службы Злучаных Штатаў Амерыкі? Пытанне складанае, і наўрад ці на яго можна будзе адказаць у бліжэйшы час. Пагаворым жа падрабязней пра ўкраінскіх нацыстах.
бандэраўцы
Назва бандэраўцаў пайшло ад вядомага ўкраінскага палітычнага ідэолага і нацыяналіста Сцяпана Андрэевіча Бандэры. Менавіта ён стаў першым членам РП АУН (Арганізацыя ўкраінскіх нацыяналістаў). 22 Чэр 1941 года, падчас пачатку Другой Сусветнай вайны, партыя ставіла баявікам задачу сабатаваць дзеянні ўладаў, забіваць камандаванне, распаўсюджваць ілжывую інфармацыю, зрываць планы і сеяць паніку сярод людзей. Злоўленыя ў палон рускія аддаваліся ў рукі немцам. Падрыўная дзейнасць бандэраўцаў была спынена ў 1952 годзе. У час цяперашняга крызісу ў Украіне зноў загаварылі аб бандэраўцы. Дзейнасць арганізацыі, як і ў часы, калі ў яе раздзелу былі былыя нацысты, не змянілася, яны таксама правакавалі людзей, сеялі паніку, забівалі людзей. Асабліва характэрны эпізод у Харкаве, калі члены гэтай партыі былі злоўлены і застаўленыя публічна прасіць прабачэння на камеру.
Расізм і нацызм у Амерыцы
Але ўсё роўна застаецца пытанне: хто? Такія нацысты, як бандэраўцы, не змаглі б сабраць дастаткова грошай і мабілізаваць такі вялікі аб'ём сіл самастойна. Таму большасць насельніцтва гаворыць аб гегемоніі ЗША, аб прайграванні «аранжавай рэвалюцыі» і пра дзейнасць ЦРУ і ФБР. Гісторыя Амерыкі ўтрымоўвала ў сабе шмат шавіністычны і грубых момантаў. Узяць, напрыклад, вынішчэньне індзейцаў, рабства чарнаскурых, пастаўленае на гандлёвы паток, і ўжо не варта шукаць адказ на пытанне, хто такія фашысты і нацысты: гітлераўцы або амерыканцы, асабліва ў XIX і пачатку XX стагоддзя. Амерыка была абвешчана асаблівым народам. Сваю нацыянальную ідэнтычнасць яна атрымала, змагаючыся то з Еўропай, асабліва напалеонаўскага толку ў пачатку васемнаццатага стагоддзя, то з Японіяй і Нямеччынай па часы Другой Сусветнай вайны, то з СССР у пасляваенны перыяд і ісламскімі краінамі цяпер. Наяўнасць ворага заўсёды дапамагала Амерыцы развівацца, прагрэсаваць, а галоўнае аб'ядноўваць свой народ у адзінае цэлае, нягледзячы на вялікі ўзровень індывідуалізацыі. Цяпер здаецца, што на Злучаныя Штаты Амерыкі настроіліся ўсё. У іх занадта шмат фундаменталісцкіх вучэнняў. Справа тычыцца не толькі нацызму, але і рэлігійных фанатыкаў. Выбухі цэнтраў абортаў, забойства лекараў, пікеты і мітынгі супраць аднаполых шлюбаў не паказваюць заакіянскую краіну ў лепшым святле. Для сярэднестатыстычнага амерыканца ня існуе пытання пра тое, хто такія нацысты, паколькі нацызм асацыюецца напрамую з Гітлерам і Мусаліні, а сам сябе амерыканец лічыць праведны патрыётам, якія шануюць сваю краіну. Хоць варта заўважыць, што з гадамі нацысцкія і нацыяналістычныя настроі ў Амерыцы падаюць і праяўляюцца толькі як агмені і рэакцыі на пэўныя падзеі. Так, пасля 11 верасня 2001 года практычна на кожным доме, на стале ў офісе і на вуліцах віселі зорна-паласатыя сцягі.
Нягледзячы на тое што па свеце важнай хадой разгульвае глабалізацыя, мы ўсё роўна не навучыліся шанаваць іншыя народы і нацыі, паважаць чужую культуру па-сапраўднаму, а не толькі сурагат іх кухні, карцін і песень. Мабыць, чалавецтва яшчэ не гатова стаць на адзіны шлях сумеснага развіцця. І невядома, ці зможа грамадства наогул пазбавіцца ад фашызму, нацызму, шавінізму, ці гэта з'яўляецца часткай нашай біялагічнай прыроды.