Парламентарная манархія

Парламенцкая манархія - гэта асаблівы від праўлення, пры якім рэальная ўлада, канстытуцыйна-прававы статус самадзержца значна абмежаваныя канстытуцыйнымі палажэннямі. Такім чынам, кіраўнік дзяржавы валадарыць, аднак не кіруе. Парламентарная манархія мяркуе толькі фармальнае наяўнасць правоў у манарха. Сваім правам накладаць вета на законы самадзержац альбо не карыстаецца на практыцы, альбо выкарыстоўвае гэта права ў адпаведнасці з указаннем ўрада.

Парламентарная манархія мяркуе палітычную адказнасць ўрада за сваю дзейнасць перад парламентам. У выпадку, калі апошні выкажа недавер ці адмовіць у даверы першаму, то ўрад будзе вымушаны падаць у адстаўку самастойна або яго адправіць у адстаўку кіраўнік дзяржавы.

Як правіла, парламентарная манархія не прадугледжвае самастойнай дзейнасці самадзержца (караля). Усе яго акты рыхтуе і змацоўвае ўрад. Контрассигнуются акты кіраўніком урада альбо тым ці іншым міністрам. У адваротным выпадку нарматыўныя дакументы не будуць мець юрыдычнай сілы.

Судовая ўлада ажыццяўляецца незалежнымі судамі, аднак прывядзенне ў дзеянне пастаноў і выкананне прысудаў ажыццяўляецца ад імя караля.

Але названыя факты не павінны ўспрымацца такім чынам, што парламентарная манархія надзяляе інстытут караля чыста намінальным характарам. Некаторая отстраненность самадзержца ад працэсу кіравання краінай не азначае, што роля яго ва ўнутранай палітыцы зведзена да нуля. У гэтым выпадку варта ўспомніць іспанскага караля Хуана Карласа, які, з'яўляючыся Вярхоўным галоўнакамандуючым, спыніў ваенны пераварот у краіне. Больш за тое, у некаторых парлямэнтарнай манархія (напрыклад, у Тайландзе, Малайзіі і іншых) кіраўнікі дзяржаў надзелены значнымі паўнамоцтвамі і правамі.

У дзяржаве мае месца парлямэнтарнай рэжым або парламентарызм пры ўмове, што няма ні адной партыі, якая мае большасць у парламенце і здольнай сфармаваць аднапартыйны ўрад. Пры гэтым, чым партыйная кааліцыя шырэй, тым складаней партнёрам па ёй дасягаць згоды па рашэнні розных палітычных пытанняў. Часта калі адна партыя адклікае сваіх прадстаўнікоў з урада, яно губляе большасць у парламенце і вымушана сысці ў адстаўку.

Сёння парлямэнтарнай манархіі лічацца значна больш распаўсюджанымі, чым дуалістычная і абсалютныя. Аднак у многіх выпадках аддаецца ўсяго толькі даніна традыцыі, што спрыяе падтрыманню павагі грамадзян да дзяржавы. Такім чынам, сучасныя парлямэнтарнай манархіі валодаюць нязначнымі адрозненнямі ад рэспублік. Пры гэтым існуе і ў пэўным сэнсе "прамежкавая форма праўлення". Выбарная манархія з'яўляецца такім тыпам дзяржаўнай прылады, пры якім не адбываецца аўтаматычнага атрымання ў спадчыну ўлады наступным манархам (пасля сыходу, заканчэння паўнамоцтваў або смерці папярэдняга). У гэтым выпадку кіраўнік краіны абіраецца рэальна ці фармальна.

Варта адзначыць, што парлямэнтарнай манархіі існуюць у досыць развітых краінах. У гэтых дзяржавах пераход да індустрыяльнага страі ад аграрнага адбываўся, ня суправаджаючыся карэннымі зменамі існавалі інстытутаў улады. Ажыццяўлялася паступовае прыстасаванне да новых умоў. Да такіх краін варта аднесці Вялікабрытанію, Японію, Данію, Нідэрланды, Іспанію, Бельгію, Канаду і іншыя. Для гэтых дзяржаў характэрна развітая падзел улады на фоне прызнання за парламентам ўлады над выканаўчымі органамі, а таксама, калі не дэмакратычны, то, ва ўсякім разе, ліберальны дзяржаўны рэжым.