Паняцце і класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе

У розных прававых галінах паняцце "доказы" трактуецца рознымі спосабамі. Між тым, яго сутнасць адзіная ва ўсіх юрыдычных абласцях. . Далей у артыкуле будуць разгледжаны паняцце і класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе.

агульная характарыстыка

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Перш чым будуць разгледжаны класіфікацыя і віды доказаў у грамадзянскім працэсе, звернемся да некаторых нормам заканадаўства. Пачнем з АПК. У 64 артыкуле Кодэкса доказы разглядаюцца як звесткі, у адпаведнасці з якімі вызначаецца адсутнасць / наяўнасць фактаў, якія пацвярджаюць пярэчанні і патрабаванні ўдзельнікаў працэсу, і іншых, якія маюць значэнне для разгляду, абставінаў. Па арт. 26.2 КаАП, да іх адносяць любую фактычную інфармацыю, на падставе якой усталёўваецца ход падзей, вінаватасць суб'екта, які прыцягваецца да адказнасці. Па 55 артыкуле КПК, імі называюць факты, па якіх вызначаюцца абставіны, якія падлягаюць доказу. Як бачна, сутнасць гэтых азначэнняў адна.

Класіфікацыя судовых доказаў у грамадзянскім працэсе

У заканадаўстве прадугледжваецца пералік звестак, на падставе якіх вызначаюцца тыя ці іншыя факты, якія маюць значэнне для правільнага дазволу справы. основывается на одних критериях. Варта сказаць, што класіфікацыя доказаў у грамадзянскім і арбітражным працэсах грунтуецца на адных умовах. Да іх адносяць:

1. Спосаб адукацыі.
2. Пэўнасць.
3. Стаўленне да пацвярджаюць абставіны.

Разгледзім крытэрыі падрабязна.

спосаб адукацыі

по этому признаку позволяет выделить: Класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе па гэтай якасці дазваляе вылучыць:

1. Прадметныя крыніцы. Да іх адносяць аўдыё-, відэазапісы, рэчавыя доказы.
2. Вусныя звесткі. Гэтую групу складаюць паказанні сведак, тлумачэнні удзельнікаў справы і трэціх асоб.
3. Пісьмовыя крыніцы. Да іх адносяць розныя дакументы: хадайніцтва, іскавыя заявы, пярэчанні, пратаколы, матэрыялы, складзеныя па даручэнні, экспертныя заключэнні і пр.

Асобна існуе класіфікацыя пісьмовых доказаў. У грамадзянскім працэсе дакументы могуць быць прадстаўлены ў арыгіналах або копіях, з'яўляцца асабістымі або службовымі.

дакладнасць

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе па гэтай прыкмеце прадугледжвае падзел крыніц на непасрэдныя (першапачатковыя) і апасродкаваныя (вытворныя). Да першых адносяць, да прыкладу, паказанні відавочцаў, арыгіналы дакументаў, відэа-, аўдыёзапісы. Вытворнымі лічацца такія доказы, у якіх утрымліваецца ўказанне на першакрыніцу, яны нават могуць перадаваць сутнасць апошніх. Да іх варта адносіць сведкавыя паказанні, якія яны даюць на падставе атрыманых звестак ад іншых асоб, копіі дакументаў.

Стаўленне да пацвярджаюць абставіны

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Да лассификация доказаў у грамадзянскім працэсе прадугледжвае падзел крыніц на ускосныя і прамыя. Апошнімі з'яўляюцца звесткі, якія дазваляюць непасрэдна устанавіць канкрэтны юрыдычны факт. Да прыкладу, св-ць аб шлюбе пацвярджае рэгістрацыю сямейных адносін. Ўскоснымі лічацца доказы, здольныя вызначыць факт толькі ва ўзаемасувязі. На крытэрыі адносяцца да пацвярджаюць абставіны грунтуецца класіфікацыя рэчыўных доказаў у грамадзянскім працэсе.

нюансы

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Эксперты, якія разглядаюць праблемы класіфікацыі доказаў у грамадзянскім працэсе, аналізуюць не толькі характарыстыкі тых ці іншых крыніц, але і спосабы выкарыстання атрыманых з іх звестак. Так, напрыклад, вывучаючы ускосныя дадзеныя, спецыялісты звяртаюць увагу на тое, што гэтыя факты ўтрымліваюць шматзначнасць сувязь з пацвярджаць ці абвяргаць акалічнасцю. Калі ўзяць адзін такі крыніца асобна, то, грунтуючыся на ім, можна фармуляваць некалькі версій, у шэрагу выпадкаў процілеглых адзін аднаму.

правілы прымянення

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе дазваляе выпрацаваць адэкватныя метады выкарыстання тых ці іншых крыніц, звестак, атрыманых з іх. Так, асобныя правілы сфармуляваны для прымянення ўскосных фактаў. Ўпаўнаважаным асобам варта памятаць, што:

1. Для фармулявання дакладнага вываду на падставе ўскосных звестак неабходна разглядаць іх у комплексе.
2. Адпаведнасць рэчаіснасці кожнага аналізаванай факту не павінна ставіцца пад сумнеў.
3. Комплекс ўскосных звестак неабходна прадставіць у якасці пэўнай сістэмы. Гэтая сукупнасць павінна даваць падставу для фармулявання адзіна магчымага вываду аб пацвярджаем / абвяргалі акалічнасці.

сродкі даказвання

У заканадаўстве усталёўваецца канкрэтны, закрыты іх спіс. Ён не падлягае пашыранаму тлумачэнню або памяншэння. Пры дапамозе сродкаў даказвання судовая інстанцыя атрымлівае пэўную інфармацыю, якая мае значэнне для разгляду. Да іх адносяць:

1. Тлумачэння ўдзельнікаў спрэчкі і трэціх асоб.
2. Сведкавыя паказанні.
3. Відэа / аўдыёзапісы.
4. Рэчавыя і дакументальныя доказы.
5. Экспертныя заключэнні.

Іншыя сродкі заканадаўствам не прадугледжваюцца.

Спецыфіка асобных крыніц

Часцяком магчымасць выкарыстоўваць рэчавыя доказы без фіксавання іх знешніх характарыстык у дакументах не дапускаецца. Да прыкладу, камерцыйны акт, што афармляецца прадпрыемствам ж / д транспарту ў пацверджанне псуты грузу, вызначае звесткi аб пломбах, пашкоджанне якіх таксама ўключаецца ў паперу. Да рэчыўным доказам можна аднесці знешнія рысы бакоў спрэчкі, сведак, асоб, якія не ўдзельнічаюць у разглядзе. Так, партрэтнае падабенства дзіцяці і меркаванага бацькі можа выступаць як пацвярджае факт пры ўсталяванні бацькоўства. У дзеючым ГПК відэа / аўдыёзапісы лічацца рэчавымі доказамі. Аднак некаторыя спецыялісты ўказваюць на недакладнасць фармулёўкі. На думку шэрагу юрыстаў, гэтыя крыніцы можна лічыць разнавіднасцю рэчыўных доказаў. Яны сапраўды з'яўляюцца прадметамі, па якіх можна ўсталяваць тыя ці іншыя абставіны, значныя для разбору. Аднак адпаведная інфармацыя здабываецца не з вонкавага іх выгляду, а са зместу.

Адносяцца і дапушчальнасць

Удзельнікі спрэчкі прадастаўляюць суду самыя розныя звесткі. Яны могуць мець ці не мець адносіны да справы. Доказы, якія валодаюць значэннем для разгляду спрэчкі па сутнасці, называюць адносяцца. Менавіта яны могуць пацвердзіць альбо абвергнуць абставіны, на якія бакі спасылаюцца ў ходзе разбору. Матэрыялы, якія не адносяцца да спрэчкі, выключаюцца з разгляду. Суб'ект, які заяўляе хадайніцтва аб выпатрабаваньні доказы, павінен паказаць, якія факты будуць ім пацверджаны. Інстанцыя, упаўнаважаная на разгляд спрэчкі, мае права адхіліць тыя ці іншыя крыніцы, як бы ня мелі для справы значэнне, на любой стадыі, у тым ліку і пры вынясенні рашэння. У пастанове суд павінен прывесці прычыны, па якіх ён не прыняў доказы пад увагу.

нарматыўныя патрабаванні

Пры разглядзе пэўных спраў на практыцы выпрацаваліся правілы прадастаўлення доказаў. Так, па спрэчцы аб аднаўленні на працы грамадзяніна, вызваленага па ініцыятыве кіраўніцтва, павінны прад'яўляцца копіі загадаў аб залічэнні ў штат, перакладаў, звальнення, даведкі аб заробку. Цяжар даказвання законнасці дасканалых дзеянняў пры гэтым ускладаецца на адказчыка. Абставіны разбору, якія павінны пацвярджацца канкрэтнымі матэрыяламі, не могуць які сведчыць іншымі звесткамі. Суд мае права выкарыстоўваць толькі тыя віды доказаў, якія вызначаны заканадаўствам. Пры гэтым ён не можа дапускаць па некаторых катэгорыях спрэчак асобныя сродкі пацверджання фактаў. Да прыкладу, па 162 артыкуле ГК (ч. 1) невыкананне пісьмовай формы дагавора пазбаўляе удзельнікаў правы спасылацца ў спрэчцы ў працэсе пацверджання здзяйснення здзелкі і ўстанаўлення яе умоў на сведкавыя паказанні. Аднак удзельнікі могуць прывесці пісьмовыя і іншыя доказы. Па справе аб прызнанні суб'екта недзеяздольным ў якасці абавязковага пацвярджае дакумента выступае медыцынскае заключэнне. Яно не можа замяняцца ніякімі іншымі доказамі. Калі пастанова будзе заснавана на недапушчальных звестках, яно павінна быць адменена.

заключэнне

У грамадзянскім судаводстве выкарыстоўваюцца самыя розныя віды доказаў. Некаторыя з іх прыкладаюцца да пазове пры падачы яго ў упаўнаважаную інстанцыю. Пералік абавязковых дакументаў устанаўлiваецца ГПК, АПК і іншымі нормамі. У рамках разбору суд можа выкарыстоўваць толькі тыя доказы, якія маюць для справы значэнне. Каб гэта вызначыць, неабходна вывучыць усе матэрыялы, прадастаўленыя бакамі.