Невінаватасці прычыненне шкоды

У заканадаўстве РФ прадугледжана такое паняцце, як неспадзяванка ці інакш - невінаватасці прычыненне шкоды. Яго сэнс раскрываецца ў арт.28 КК, паводле якога дзеянне (бяздзейнасць) асобы лічыцца дасканалым невінаватасці, калі яно не ўсведамляла і не магло ўсведамляць па абставінах справах грамадскую небяспеку здзейсненага дзеі альбо не прадбачыла магчымага ўзнікнення грамадска небяспечных наступстваў (ААП) і не магло па абставінам справы прадбачыць іх.

Гэтае правіла дастасавальна таксама да асоб, якія хоць і прадбачылі, што магчыма наступ ООП ад здзейсненага імі дзеі, але не маглі прадухіліць іх з-за неадпаведнасці уласных псіхафізіялагічных якасцяў перагрузкам нервова-псіхічнага характару і патрабаванням экстрэмальных умоў.

Адказнасць, у сувязі з адсутнасцю віны, за невінаватасці прычыненне шкоды, не прадугледжаная крымінальным кодэксам. Па гэтай прычыне яго трэба адрозніваць ад наўмыснага прычынення шкоды. Адрозніваюцца яны адзін ад аднаго па валявому і інтэлектуальнаму момантах. Пры наўмысным прычыненні шкоды чалавек ўсведамляе грамадскую небяспеку ўласнай дзеі, а пры неасцярожным асоба не ўсведамляе, па акалічнасцях справы не можа ўсведамляць гэтага. Чалавек, у адрозненне ад намеру, пры казус не прадбачыць магчымасці ўзнікнення ААП. У яго няма жадання наступу наступстваў, у тым ліку няма свядомага дапушчэння, абыякавых адносін.

Невінаватасці прычыненне шкоды, прыклад: гаспадар кватэры для таго, каб цкаваць тараканаў у ежу, якая знаходзілася ў рондалі, дадаў атрутныя рэчывы, пасля чаго ў яго нечакана паўстала неабходнасць, і ён сышоў. У гэты час у кватэру пракраўся злодзей і так як быў галодны, атруціўся і памёр. Гаспадар кватэры не меркаваў і не мог прадбачыць наступ ООП - смерці, якая адбылася ў выніку неспадзяванкі, і не жадаў наступлення такіх наступстваў. Дзеянні гаспадара кватэры не з'яўляюцца злачыннымі і не вабяць крымінальнай адказнасці. А вось калі б ён мэтанакіравана пакінуў такі сюрпрыз для злодзеяў, то ў такім выпадку падлягаў б адказнасці згодна закона.

Невінаватасці прычыненне шкоды неабходна адрозніваць і ад неасцярожнасці, бо чалавек не толькі не прадбачыць магчымага наступу ООП, але па акалічнасцях справы яшчэ і не мог іх прадбачыць.

Невінаватасці прычыненне шкоды - гэта асаблівая псіхічнае стан чалавека, які дзейнічае (альбо наадварот, бяздзейнічае) у абстаноўцы, якая выключае грамадскую небяспеку.

Асаблівы тып неспадзяванкі - калі асоба, якое ўчыніла шкоду, прадбачыла магчымасць ўзнікнення ООП, але ў сувязі з неадпаведнасцю уласных псіхафізіялагічных якасцяў існуючым патрабаванням экстрэмальных умоў, перагрузкам нервова-псіхічнага характару, іх дапусціла. Дадзеная норма прапісана ў крымінальным заканадаўстве ў сувязі з моцнымі нервова-псіхічнымі нагрузкамі ў асоб, звязаных з кіраваннем тэхнікай (да прыкладу, дальнабойнікам) або экстранымі ўмовамі (напрыклад, лётчыкамі-выпрабавальнікамі). Такія людзі часцяком прадбачаць магчымасць наступу наступстваў, але не могуць у сілу сваіх якасцяў і магчымасцяў прадухіліць іх. У той жа час падлягаюць крымінальнай адказнасці асобы, па віне якіх узніклі ООП, напрыклад ўтойванне недахопаў, якія перашкаджаюць выкананню пэўнай дзейнасці або ўвядзенне сябе ў стан, якое выключыла магчымасць прадухілення ААП з прычыны ўжывання алкаголю, псіхатропных ці наркатычных сродкаў.

Ненаўмыснае прычыненне шкоды здароўю не цягне такіх прававых наступстваў, як прычыненне шкоды пры наяўнасці намеру. Па гэтай прычыне трэба выразна іх размяжоўваць і правільна кваліфікаваць дзеянні (бяздзейнасць) асобы.