Брытва Оккама. адсякаючы лішняе

Уільям Оккама быў адным з самых папулярных філосафаў XIV стагоддзя. Але сучаснасць ведае яго толькі дзякуючы аўтарству прынцыпу прастаты. У адной са сваіх кніг ён прапанаваў адсякаць усю лішнюю складанасць, пакідаючы толькі абавязковыя аргументы. Гэты прынцып завецца «брытва Оккама» і гучыць ён прыкладна так: «Не трэба памнажаць сутнасці без неабходнасці». Іншымі словамі, ён прапануе там, дзе гэта магчыма, абыходзіцца простымі тлумачэннямі, не ўскладняючы іх.

Межы дзеяння прынцыпу Оккама

Прынцып "брытвы Оккама" заключаецца ў тым, што развагі не павінны загрувашчвацца непатрэбнымі паняццямі і тэрмінамі, калі можна абыйсціся і без іх. Фармулёўка яго змянялася незлічоная колькасць разоў, але сэнс пры гэтым заставаўся нязменным.

Напісана мноства манаграфій пра тое, як дзейнічае "брытва Оккама". Гэта прынцып стаў такім жа значным, як выключэнне трэцяга ў логіцы або тэорыя адноснасці у фізіцы.

Але дастасоўная ці "брытва Акама" ў паўсядзённым жыцці? Або яе можна выкарыстоўваць толькі ў навуковых мэтах? Калі ж казаць пра межах дзеяння прынцыпу прастаты, то ці магчыма падобнае сітуацыі ў навуцы, калі эканомія мыслення не прыносіць чаканых вынікаў? І ці заўсёды ў жыцці трэба вырашаць праблемы толькі па меры іх паступлення?

Вядома, такія сітуацыі цалкам рэальныя, так як і навука, і наша штодзённае жыццё не цякуць плаўна і мерна. У некаторых выпадках трэба прымаць адмысловыя рашэнні, ад якіх залежыць далейшы ход жыццёвых або навуковых падзей. І надыходзіць момант, калі аджыўшы тэорыя замяняецца абсалютна новай. І ў гэты час не варта вырашаць праблемы пры дапамозе "брытвы Оккама". Не варта адсякаць «лішняе», інакш вы прапусціце нешта вельмі важнае канкрэтна для вас ці чалавецтва ў цэлым.

Значыць, можна зрабіць выснову, што "брытва Оккама" дастасоўная ў тым выпадку, калі ў навуцы і ў жыцці не чакаецца якасных перамен.

Прыклад прымянення фармулёўкі Оккама

Спецыяліст па гісторыі філасофіі сярэднявечча Филотеус Бенер ў адным з выданняў 1957 года паведамляе, што «Брытва Оккама» пераважна фармулюецца аўтарам так: "Не варта сцвярджаць многае без неабходнасці". Варта адзначыць, што Уільям Оккама толькі агучыў прынцып прастаты, вядомы яшчэ з часоў Арыстоцеля. У логіцы яго называюць «закон дастатковага падставы».

Для прыкладу сітуацыі, да якой можна ўжыць прынцып Оккама можна прывесці адказ, які даў фізік і матэматык Лаплас імператару Напалеону. Нібыта апошні сказаў навукоўцу, што ў яго тэорыях замала месца для Бога. На што Лаплас адказаў яму: "У мяне не было неабходнасці разглядаць гэтую гіпотэзу".

Калі перафармуляваць прынцып прастаты і эканоміі на мову інфармацыі, то ён будзе выглядаць так: "Самае дакладнае паведамленне - кароткае паведамленне".

Гэтае правіла можна аднесці да актуальных і на сённяшні дзень патрабаванням канкрэтызацыі паняццяў. Кожнае з выкарыстоўваюцца азначэнняў павінна быць дакладным, каб выключыць верагоднасць стварэння лішніх, якія прэтэндуюць на ўсёахопнасць.

У логіцы эканомія зыходных здагадак заключаецца ў тым, што ні адзін з прынятых тэзаў не павінен выцякаць з астатніх. Гэта значыць пры доказе аксіёмы не павінна быць лішніх сцвярджэнняў, якія не маюць прамога стаўлення да яе. Хоць гэта правіла эканоміі не з'яўляецца абавязковым.