Асноўныя метады сацыяльнага пазнання

Навукі, у межах якіх ажыццяўляецца вывучэнне грамадскіх працэсаў, падзяляюць на дзве групы: гуманітарныя і сацыяльныя. У кожнай з іх выкарыстоўваюцца свае спосабы і падыходы да даследавання. Да сацыяльных навуках можна аднесці гісторыю, эканоміку, паліталогію і інш. У лік гуманітарных дысцыплін ўваходзяць мастацтвазнаўства, філалогія, псіхалогія, этнаграфія і інш. Філасофія ў роўнай меры ставіцца і да той, і да іншай групы. У грамадскіх навуках пераважаюць сацыяльныя метады пазнання. Яны арыентаваныя на даследаванне сувязяў і адносін паміж людзьмі. Гуманітарны падыход прадугледжвае вывучэнне індывідуальных асаблівасцяў чалавека, яго эмацыйнага фону, духоўнага свету, асобасных памкненняў.

грамадскае жыццё

Чалавек - не толькі частка прыроды, але і сацыяльная істота. Грамадскія заканамернасці недаўгавечныя. Яны праяўляюцца праз актыўнасць людзей. Гэтым абумоўліваецца спецыфічнасць сацыяльнага пазнання. Прадметам даследавання выступае ў першую чаргу дзейнасць людзей. Немалаважнае значэнне маюць і ўзаемаадносіны, якія складваюцца пры яе ажыццяўленні. используются для изучения результатов деятельности людей. Акрамя гэтага, метады сацыяльнага пазнання выкарыстоўваюцца для вывучэння вынікаў дзейнасці людзей. Яны праяўляюцца ў культуры грамадства. Адпаведна, у якасці суб'екта пазнання выступае чалавек альбо сацыяльнае аб'яднанне, грамадства ў цэлым.

асаблівасці даследаванняў

Спецыфіка пазнання грамадскага рэчаіснасці абумоўліваецца тым, што гісторыя чалавецтва не толькі вывучаецца, але і ствараецца самімі людзьмі. З гэтай ключавой характарыстыкі даследаванні выцякаюць і астатнія асаблівасці:

• Рэальныя працэсы грамадскага жыцця ўключаюцца ў кантэкст канкрэтнай эпохі, нацыі, краіны. . У сувязі з гэтым вялікае значэнне мае гістарычны метад у сацыяльным спазнаньні. Ён дазваляе прааналізаваць і супаставіць вынікі чалавечай дзейнасці ў розныя эпохі.
• Падзеі, якія адбываюцца на пэўнай тэрыторыі, нідзе і ніколі ў дакладнасці не паўтараюцца.
• У сувязі з тым, што грамадскія феномены адрозніваюцца складанасцю і зменлівасцю, у іх нельга выявіць канстанты.
• Духоўныя і сацыяльныя працэсы нельга вывучыць у лабараторных умовах.

• Даследаванне ажыццяўляецца зацікаўленым тварам. Гэта, адпаведна, абумоўлівае суб'ектыўнасць атрыманых вынікаў.
• Вывучаемыя грамадскія працэсы могуць апынуцца недастаткова спелымі. Гэта ўскладняе выяўленне тэндэнцый духоўнага і сацыяльна-эканамічнага развіцця.
• Разважанні аб формах быцця ажыццяўляюцца на падставе наяўных вынікаў чалавечай дзейнасці.
• Доследныя працэсы ў кароткі тэрмін становяцца гісторыяй. А яе вывучэнне знаходзіцца пад уплывам сучаснасці.
• Вынікі развіцця набываюць для многіх людзей адзіна дапушчальную форму жыцця. У сувязі з гэтым іх аналіз ажыццяўляецца ў напрамку, процілеглым іх развіццю.
• Істотныя зрухі ў станаўленні чалавечай думкі супадаюць з крызіснымі перыядамі ў існуючых адносінах.

крыніцы

Асаблівасцю сацыяльнага пазнання выступае тое, што для даследавання не мае значэння магчымасць ажыццяўляць непасрэднае назіранне за працэсамі. Аб'ектамі вывучэння могуць стаць мемуары дакументы, іншыя матэрыялы. Для сацыяльных дысцыплін важнай крыніцай лічацца вынікі вненаучных пазнання рэчаіснасці. Да іх адносяць творы мастацтва, каштоўнасныя арыентацыі, палітычныя настроі, вераванні і гэтак далей.

нюансы

Многія мастацкія творы, з прычыны сваёй інтэгральнай, нясуць больш каштоўную інфармацыю, чым навуковая літаратура. Гуманітарныя даследаванні патрабуюць ад зацікаўленага суб'екта ўмення стаць на месца назіральніка адносна самога сябе, сваіх пачуццяў, дзеянняў, матываў. Вынікам вывучэння становіцца ўнутраны свет даследчыка. Вывучаючы іншых людзей, чалавек пазнае і сябе. Вывучаючы свой унутраны свет, індывід глядзіць на сябе з боку, поглядам навакольных.

общества и гуманитарный подход при исследовании личности не исключают друг друга. Сацыяльна-навуковыя метады пазнання грамадства і гуманітарны падыход пры даследаванні асобы не выключаюць адзін аднаго. Наадварот, яны маюць цесную ўзаемасувязь. Сёння грамадства сутыкаецца з рознымі глабальнымі праблемамі. У гэтых умовах асабліва актуальнымі становяцца гуманітарныя і сацыяльныя навукі. Метады пазнання часцяком прымяняюцца комплексна.

эканамічныя прыёмы

. Існуюць розныя метады пазнання сацыяльных з'яў. Найбольш набліжанымі да натуральных лічацца эканамічныя прыёмы. Сярод іх самым агульным з'яўляецца метад абстрагавання. Ён дазваляе спрасціць сітуацыю. Як і любая аднаго дысцыпліна, эканоміка грунтуецца на фактах. Аднак яны настолькі шматлікія, што без абагульнення нельга не толькі прадказваць новыя працэсы і прадбачыць тэндэнцыі іх плыні, але і разбірацца ў іх.

алгарытм

Пры даследаванні эканамічных фактаў першым крокам павінна стаць іх дакладная характарыстыка. Пасля гэтага трэба выявіць сувязі паміж імі. Для гэтага факты размяркоўваюцца па групах. Яны класіфікуюцца і сістэматызуюцца. Чым больш фактаў, якімі пацвярджаецца абагульненне, тым яно верагодней і надзейней. Дакладнасць і паўната забяспечыць фармуляванне правяраемых гіпотэз. Гэта, у сваю чаргу, дасць магчымасць распрацаваць розныя эканамічныя тэорыі.

Існуе некалькі сфармуляваных фундаментальных канцэпцый. Да іх, напрыклад, адносяць працоўную, манетарысцкай тэорыі. Акрамя агульных, існуюць і прыватныя канцэпцыі. Яны разглядаюць праблемы ў канкрэтных эканамічных сектарах: спажывання, размеркавання, вытворчасці, абмену. У іх, у сваю чаргу, дзейнічаюць свае тэорыі. Да прыкладу, канцэпцыя аб цэнаўтварэнні на вытворчыя фактары. Яна існуе ў рамках тэорыі размеркавання.

Асноўныя метады сацыяльнага пазнання

Іх можна падзяліць на 2 групы: тэарэтычныя і эмпірычныя прыёмы. Апошнія адрозніваюцца даволі вялікім разнастайнасцю. Гэта абумоўліваецца тым, што даследуецца мноства бакоў жыццядзейнасці грамадства. . Адпаведна, для кожнага аспекту могуць прадугледжвацца свае метады сацыяльнага пазнання. Найбольш папулярным прыёмам лічыцца апытанне. Дакладнасць яго вынікаў (рэпрэзентатыўнасць) залежыць ад якасці выбаркі. Яна павінна забяспечыць адэкватнае ўяўленне пра генеральнай сукупнасці.

уключанае назіранне

Гэты прыём прадугледжвае непасрэдны ўдзел даследчыка ў дзейнасці абранага калектыву. Ён выступае як яго сябра, выконвае абавязкі, ускладзеныя на яго. Разам з гэтым даследчык выконвае загадзя прадугледжаныя назірання. Так можна атрымаць надзейную інфармацыю. Яна будзе верагодней, чым звесткі, атрыманыя звонку. Асабліва эфектыўны гэты прыём у тых выпадках, калі даследчык знаходзіцца ў калектыве ананімна. , испытуемые часто меняют свое поведение. Калі выкарыстоўваюцца знешнія метады сацыяльнага пазнання, падыспытныя часта змяняюць свае паводзіны. Пры ананімным ўключаным назіранні гэта выключана.

Сацыяльны эксперымент (метад пазнання)

Ужыванне гэтага прыёму звязана з шэрагам цяжкасцей:

1. Пры назіранні група можа змяняць свае паводзіны. Гэта істотна ўплывае на чысціню даследавання.
2. Сацыяльны эксперымент складана прайграць. Гэта абцяжарвае праверку вынікаў іншымі даследчыкамі.
3. Вымярэння зменных складана выказаць колькасна. Гэта абумоўліваецца тым, што пры ацэнцы цяжка адцягвацца ад суб'ектыўных фактараў.
4. Зменныя могуць вымярацца адасоблена адзін ад аднаго. Таму паміж імі можна выявіць толькі карэляцыйныя сувязі, а не прычынныя.

Гэтыя праблемы ствараюць перашкоды для шырокага прымянення эксперыментальнага метаду.

гуманітарныя падыходы

Да іх адносяць метады даследавання духоўнага развіцця чалавека. У якасці зыходнай базы выступаюць прынцыпы інтэрпрэтацыі і ўсведамлення працэсаў культурнай дзейнасці людзей. У сферы гуманітарнага пазнання вылучаюць такія галіны, як мастацтвазнаўства, літаратуразнаўства, мастацкая крытыка, практыка перакладу і інш.

заключэнне

Метады сацыяльнага пазнання разам з гуманітарнымі падыходамі забяспечваюць атрыманне дакладных і шырокіх ведаў аб жыццядзейнасці грамадства ў цэлым і асобнага чалавека ў прыватнасці. Гэтыя прыёмы дазваляюць аналізаваць і параўноўваць працягу тых ці іншых працэсаў, назіраць іх дынаміку. Вынікі аналізу, у сваю чаргу, даюць магчымасць прагназаваць ўзнікненне і развіццё тых ці іншых з'яў у жыцці грамадства. Атрыманыя веды прымяняюцца ў розных сферах дзейнасці: эканоміцы, палітыцы, дзяржаўным кіраванні і інш.