Адмова ад пазову ў грамадзянскім працэсе, вяртанне дзяржпошліны і наступствы

Адмова ад пазову ў грамадзянскім працэсе ўяўляе сабой спецыфічную форму абароны правоў. Ажыццяўленне адмовы вырабляецца істцом добраахвотна, без ціску з боку адказчыка, незалежна ад таго, на якой стадыі судовага разбору знаходзіцца справа.

паняцце

Адмова ад патрабаванняў, якія змяшчаюцца ў пазове, мае на ўвазе пад сабой права істца завяршыць грамадзянскі працэс шляхам адклікання ўсіх або часткі патрабаванняў да адказчыку. Указанне на магчымасць адмовы ўтрымліваецца ў арт. 39 ГПК РФ і ўяўляе сабой диспозитивное права істца. Пры гэтым адмова ад пазову ў грамадзянскім працэсе азначае і спыненне матэрыяльна-прававога патрабаванні. Тым не менш падобнае волевыяўленне ніяк не ўплывае на само матэрыяльнае права і не выключае яго пазасудовай абароны, а можа быць звязана з немэтазгоднасцю іскавай заявы або, што сустракаецца значна часцей, асабліва калі гаворка ідзе пра адмову ад часткі патрабаванняў, самастойным выкананнем адказчыкам дзеянняў па аднаўленні парушаных правоў пазоўніка. Такім чынам, адмова ад судовай абароны ўзгадняецца з суб'ектыўнай прыродай правоў і магчымасцю распараджацца імі па меркаванні ў адпаведнасці з становішчам артыкула 9 ГК РФ.

прычыны

У большасці выпадкаў суддзя з лёгкасцю прымае адмову, калі пазоўнік належным чынам праінфармуе яго аб прычынах. Довады, якімі кіруецца заяўнік, могуць быць рознымі. Калі пазоў звязаны з матэрыяльным патрабаваннем, то, хутчэй за ўсё, адказчык мог выплаціць суму доўгу да судовага паседжання і пакрыць судовыя выдаткі. У такіх выпадках таксама магчымы адмова толькі ад часткі патрабаванняў. Напрыклад, пазыка была выплачана ў асноўны суме, але засталіся неаплачанымі працэнты. Спыненне працэсу па ініцыятыве істца магчыма і ў сувязі з новымі абставінамі, пры якіх падтрымліваць іскавыя патрабаванні будзе нявыгадна або неабгрунтавана.

Пазоўнік можа адмовіцца ад пазову, калі другі бок перастала парушаць правы. Напрыклад, адказчык адкрыў праход па тэрыторыі, у дачыненні да якой быў раней усталяваны сэрвітуту. У спрэчках аб скасаванні шлюбу падставай для адклікання пазову могуць паслужыць наладзіць адносіны паміж мужам і жонкай. А ў справах аб абароне годнасці - публічнае прызнанне адказчыка ў публікацыі звестак, якія не зьяўляюцца праўдзівымі, не адпавядаюць рэчаіснасці.

Віды ажыццяўлення адмовы ад патрабаванняў

Вывучэнне нормы Грамадзянска-працэсуальнага кодэкса дазваляе казаць аб двух відах адмовы: поўная адмова ад пазову ў грамадзянскім працэсе, выражаны ў адмаўленні ўсіх заяўленых раней патрабаванняў, і частковы. Частковы адмова варта адрозніваць ад змяншэння іскавых патрабаванняў, хоць разам з памяншэннем патрабаванняў таксама адбываецца завяршэнне вытворчасці па справе ў пэўнай часткі.

Змена памеру патрабаванняў у бок іх памяншэння не азначае спынення судовага разбору і не азначае, што пазоўнік не мае права звярнуцца з патрабаваннямі паўторна, як пры адмове. Таксама цалкам не выключана магчымасць камбінавання дадзеных дзеянняў. Напрыклад, пасля падачы пазову аб скасаванні дагавора, вяртанні грошай за тавар, а таксама выплаце сумы штрафу, «што капае» няўстойкі і кампенсацыі судовых выдаткаў адказчык вырашыў пералічыць суму, роўную кошту тавару (што не выключае патрабаванняў пра штраф). Такое дзеянне абмяжоўвае памер няўстойкі датай вяртання грошай за тавар і прымушае істца адмовіцца ад асноўнага патрабаванні ў працэсе, паколькі яно выканана.

Форма адмовы ад іскавых патрабаванняў у грамадзянскім працэсе

Перад тым як прыступіць да пасяджэння, суддзя, у адпаведнасці з правіламі разбору, пытаецца ў істца, ці маецца ў яго жаданне заключыць міравое пагадненне альбо волевыяўленне на адмову ад пазову ў грамадзянскім працэсе. Артыкул 173 ГПК сваім зместам мае на ўвазе дзве формы адмовы - вусную і пісьмовую.

Па агульных правілах вуснае хадайніцтва можа быць агучана у працэсе да выдалення суда ў адмысловы пакой і можа быць прадастаўлена нароўні з пісьмовым ў апеляцыйнай або касацыйнай інстанцыі. Пры гэтым сама форма ніяк не ўплывае на юрыдычную дзеянне пададзенай заявы. Фіксуецца вусная заява запісам ў пратаколе, а пры ажыццяўленні відэаканферэнцыі спатрэбіцца пісьмовае пацьверджаньне з судовага органа, які ажыццяўляе правядзенне такога мерапрыемства.

Парадак адмовы ад іскавых патрабаванняў у рамках грамадзянскага працэсу

Як ужо было сказана, адмова можа ажыццяўляцца ў вуснай і пісьмовай форме, пры гэтым вусная заява падлягае фіксацыі ў пратаколе пасяджэння, а суд апроч іншага можа запатрабаваць падпісаць вуснае хадайніцтва. Аднак у большасці выпадкаў суддзя аддасць перавагу вусным заяве пісьмовае, паколькі для першага неабходна ў хуткім часе аформіць пратакол пасяджэння. Пісьмовае ж заяву, пададзеную падчас правядзення пасяджэння, далучаецца да справы, пра што і робіць пазнаку сакратар.

Як суд прымае адмову ад пазову

Прыняцце судом адмовы ад пазову адбываецца пасля атрымання хадайніцтва. Суд абавязаны растлумачыць пазоўніку, якія за гэтым ідуць наступствы, у пацверджанне чаго той ставіць размалёўка. На падставе адмовы суддзя складае вызначэнне, якое завяршае судовае вытворчасць. Аднак калі ён дакранаўся толькі часткі іскавых патрабаванняў, то вынік працягваецца. Адмова ад пазову пры гэтым павінен быць безумоўным, у адваротным выпадку гаворка ідзе аб мiравым пагадненнi ў дачыненні да канкрэтнага прадмета. Адмова можа быць прыняты і ў апеляцыйнай, і ў касацыйнай інстанцыі, так як сама яго сутнасць не супярэчыць такому зыходу справы. Істотным ж умовай для прыняцця адмовы ад пазову выступае адсутнасць парушэнняў матэрыяльнага права.

Вызначэнне суда аб прыняцці адмовы ад пазову

Па выніках разгляду хадайніцтва аб адмове ад іскавых патрабаванняў судом выносіцца адпаведнае вызначэнне. У вызначэнні павінны быць 4 часткі: ўвядзенне, апісанне, матывіроўка і рэзалюцыя. Ва ўвядзенні паказваюць склад суда, спіс асоб, якія ўдзельнічаюць у справе, а таксама кароткае апісанне патрабаванняў істца. Далей апісваюцца акалічнасці справы ў храналагічным парадку. Затым суд падводзіць пад падставу законнай дапушчальнасці адмовы нарматыўную базу, каб следам вынесці рэзалюцыю аб завяршэнні вытворчасці з кароткім апісаннем негатыўных наступстваў адмовы для істца. У канцы суд указвае, на працягу якога тэрміну рашэнне можа быць абскарджана.

Ці можа суд не прыняць адмову ад пазову ў грамадзянскім працэсе?

Наступствы адмовы ад пазову істотныя для заяўніка, таму суд абавязаны ацаніць, ці не парушае пазоўнік ўласныя законныя інтарэсы. На практыцы такі збег абставінаў сустракаецца даволі рэдка. Арт. 39 ГПК змяшчае сцвярджэнне аб тым, што суд мае права адхіліць адмова ад пазову, калі падобнае дзеянне істца накіравана супраць правоў трэціх асоб, а таксама ахоўных законам праваадносін. Высветліць, ці мае месца парушэнне правоў, суд мае права, толькі даследаваўшы справу па сутнасці. Аднак часам адказ на пытанне аб правамернасці адмовы ад пазову ўтрымліваецца на паверхні.

Да прыкладу, суд не можа задаволіць хадайніцтва аб адмове ў выпадку, калі гаворка ідзе аб прызначэнні аліментаў непаўналетнім, а іх прадстаўнік (часцяком жанчына) настойвае аб фіксацыі акта адмовы, каб у наступным другi з бацькоў не меў пасля правы на падачу патрабаванні аб аліментах ад дзяцей . Тым не менш такая адмова істотна парушае права дзяцей на атрыманне сродкаў на існаванне ад абодвух бацькоў.

Наступствы адмовы ад пазову

Адмова ад пазову ў грамадзянскім працэсе, наступствы якога не гэтак спрыяльныя для істца, неабходна старанна прадумаць папярэдне. Па-першае, адмова пазбаўляе істца права на кампенсацыю грашовых сродкаў, затрачаных на аплату паслуг прадстаўніка, правядзенне экспертыз і пр. У адпаведнасці з арт. 101 ГПК РФ пазоўнік будзе абавязаны аплаціць за адказчыка ўсе выдаткі, якія ён панёс у сувязі з заяўленым пазовам. Пазоўнік таксама пазбаўляецца права на падачу пазову паўторна з тымі ж прадметам і падставай, пры паступленні такога пазову суд вынесе вызначэнне аб адмове ў яго прыняцці. Калі ж суд па памылцы пачне вытворчасць, то пры высвятленні абставінаў яно будзе спынена. Лепшым варыянтам будзе з'яўляцца заключэнне сусветнага пагаднення, паколькі бакі змогуць ўзгадніць усе пытанні ў тым варыянце, які іх задаволіць, асабліва ў частцы судовых выдаткаў.

Адмова ад пазову ў грамадзянскім працэсе: узор заявы

У шапцы заявы аб адмове паказваецца суд, у які ён накіраваны, Ф. І. О. і дадзеныя бакоў, а таксама рэквізіты справы. Фармулёўка хадайніцтвы прыкладна такая:

«На разглядзе ў N суда горада _______ __________ вобласці знаходзіцца пазоў _____________ (асабістыя дадзеныя істца) да ________________ (асабістыя дадзеныя адказчыка) аб ______________ (сутнасць патрабаванні).

Паколькі спрэчнае пытанне быў дазволены да судовага пасяджэння, пазоўнік лічыць правільным адмовіцца ад заяўленых раней патрабаванняў. Адмова складзены добраахвотна, пазоўніку вядома аб прававых наступствах задавальнення судом гэтага заявы. Кіруючыся палажэннямі арт. 39 ГК РФ, прашу прыняць да ўвагі і вырабіць адмова ад пазову ў грамадзянскім працэсе і вяртанне дзяржпошліны ».

Мэтазгоднасць спынення іскавай вытворчасці па ініцыятыве істца

Дзеянне па адмове ад іскавых патрабаванняў тоіць у сабе столькі негатыўных наступстваў для істца, што прадстаўніку боку трэба старанна абдумаць сваё рашэнне. Пры выяўленні недахопаў у абгрунтаванні пазову заяўніку лепш выправіць недахопы да вызначэння аб прыняцці пазову да вытворчасці. Згодна з палажэннем арт. 135 ГПК пазоўнік мае права вярнуць пазоў да вынясення вызначэння аб яго прыняцці, а вяртанне, у сваю чаргу, не з'яўляецца перашкодай для паўторнага заявы па супадальным прадметах і падставах. Калі пазоў ужо быў прыняты да вытворчасці, куды больш адпаведна заключыць міравое пагадненне.

Аднак у шэрагу выпадкаў пазоўніку сапраўды выгадна адмовіцца ад пазову, асабліва калі гаворка ідзе пра адносіны, якія маюць працяглы характар. Да прыкладу, былыя муж і жонка дамовіліся аб выплаце аліментаў у большым аб'ёме, чым адна чвэрць даходаў.

Вяртанне дзяржпошліны пры адмове ад пазову

Нягледзячы на адмову ад пазову, дзяржпошліна вяртаецца пазоўніку на падставе заявы ў поўным аб'ёме, выключэнне складаюць выпадкі звароту ў Вярхоўны суд, тады пры сусветным пагадненні вяртаецца толькі палова сумы, а пры добраахвотных дзеяннях з боку адказчыка да судовага пасяджэння аплачаны аплата не вяртаецца зусім, нават калі адмова ад пазову. Вяртанне пошліны ажыццяўляецца толькі пры наяўнасці арыгіналу плацёжнага дакумента або даведкі аб вырабленай аплаце з банка. Хадайніцтва складаецца ў свабоднай форме і змяшчае звесткі аб прычынах вяртання, суме пошліны, інфармацыі аб іскавай заяве, заяўніку. Прававой падставай для задавальнення патрабавання з'яўляецца адмова ад пазову. Вяртанне дзяржпошліны ажыццяўляецца рашэннем суда ў форме вызначэння і ўступае ў сілу на працягу 15 сутак. Пасля ў падатковы орган неабходна прадставіць пасведчанне аб аплаце, пашпарт, адпаведную заяву з указаннем разліковага рахунку, копію вызначэння, падставай якога з'яўляўся адмову ад пазову.

Пошліна вяртаецца ў 3-гадавы тэрмiн з дня пералічэння грашовых сродкаў (па агульнаму правілу на працягу 1 месяца) пры вяртанні переплаченных сродкаў.

Такім чынам, адмова ў працэсе ад матэрыяльна-прававых патрабаванняў ўтрымлівае ў сабе шэраг не самых пазітыўных наступстваў для істца ў выглядзе судовых выдаткаў і кампенсацый расходаў адказчыка, у сувязі з чым ставіцца пад сумнеў мэтазгоднасць хадайніцтвы аб завяршэнні працэсу па ініцыятыве заяўніка. Акрамя таго, пазоўнік губляе магчымасць паўторнага звароту. Сусветнае пагадненне з'яўляецца лепшай альтэрнатывай такой меры, як адмова ад пазову ў грамадзянскім працэсе. Вяртанне дзяржпошліны ажыццяўляецца на падставе пастановы суда і заявы ў падатковы орган.