Сакрэт звышчалавечага інтэлекту могуць падказаць пчолы

Луіс Розенберг сцвярджае, што адшукаў спосаб, які можа прымусіць нас усіх паразумнець. Калі да гэтага часу звышчалавечыя інтэлект быў чымсьці недасяжным, то зараз гэта стала магчымым дзякуючы стартапу, запушчанаму ў Сіліконавай даліне. Праект Unanimous AI дазваляе людзям прымаць рашэнні ва ўмовах онлайн-краудсорсинга. Такім чынам, сотні ўдзельнікаў, аб'яднаных у адну групу, могуць знайсці адказ на актуальнае пытанне або зрабіць прагноз.

За аснову пляцоўкі узяты пчаліны рой

На стварэнне унікальнага стартапа Розенберга натхніла назіранне за існаваннем сацыяльных відаў у дзікай прыродзе. Напрыклад, пчолы аб'ядноўваюцца ў невялікія калоніі, што дазваляе асобінам не толькі працаваць разам, але і прымаць свае лепшыя рашэнні. Акрамя пчалінага роя, гэтую асаблівасць маюць птушыныя, якія аб'ядноўваюцца ў кліны, і рыбы, збіваюцца ў вушакі. Разам прадстаўнікі фауны маюць магчымасць аптымальна ўзаемадзейнічаць з навакольным асяроддзем.

Такім чынам, інфармацыя, якая даходзіць да кожнага асобнага члена групы, складаецца ў адну агульную скарбонку. Але чамусьці раней людзі не карысталіся перавагамі «зборнага інтэлекту». А можа быць, мы проста не верылі ў тое, што гэта можа працаваць. Баяўся правалу ўласнай стварэння і Луіс Розенберг. Аднак яго асцярогі апынуліся марнымі.

Гібрыд чалавека і кампутара

Пляцоўка была запушчана ў чэрвені 2016 года. На сённяшні дзень у сістэме Unanimous AI зарэгістравана больш за 50000 карыстальнікаў. У агульнай складанасці людзі знайшлі адказы на 230000 пытанняў. Аказваецца, штучны розум не так страшны, як мы яго сабе ўяўлялі. Своеасаблівы гібрыд машыннага і чалавечага інтэлекту дазваляе прымаць рашэнні па самых складаных пытаннях. Верагодна, разам людзям ўдасца знайсці выйсце з такой патавай сітуацыі, як перанасяленне. А гэта значыць, што з зацягвалася пятлёй на шыі чалавецтва ўдасца пачакаць.

Поспех у прагназаванні зыходу падзей

Тэставанне спосабу было вырашана правесці з дапамогай калектыўнага прагназавання самых значных падзей года. Так, напрыклад, людзі разам змаглі прадбачыць пераможцаў апошняй прэміі Оскар, а таксама каманды-ўладальніцы галоўнага хакейнага трафея НХЛ - Кубка Стэнлі 2016. Яшчэ больш дзіўнымі апынуліся вынікі ў прагназаванні першых чатырох пераможцаў знакамітага Дэрбі ў Кентукі. Нягледзячы на тое што першапачатковыя шанцы на правільны прагноз былі 1 да 542, калектыўны розум правільна назваў усіх коней-пераможцаў. Такім чынам, невялікая стаўка ў 20 даляраў змагла ператварыцца ў выйгрыш $ 11800.

мудрасць натоўпу

Людзі спрабавалі падлучыцца да калектыўнага розуму і раней. Мудрасць людской натоўпу добра вядомая. У гэтай галіне былі распрацаваны розныя методыкі. Так, прынцыпы гэтай мадэлі паспяхова прымяняюцца на практыцы на фондавых біржах, калі рынак у цэлым востра рэагуе на тое ці іншае падзея. Узяўшы за аснову псіхалогію калектыўнага розуму і падмацаваўшы яе практычнымі ведамі з розных абласцей, Луіс Розенберг пачаў даводзіць ідэю да дасканаласці.

Адна галава добра, а 49 лепш

Практычныя даследаванні паказалі, што калектыўны розум працуе больш эфектыўна, калі колькасць індывідаў у «натоўпе» не перавышае паўсотні. Вялікія па колькасці групы часцей памыляюцца ў прагнозах. Перафразуючы вядомую прымаўку, можна смела рэзюмаваць: «Адна галава добра, а 49 - лепш». Па назіраннях аўтара Unanimous AI, чалавечы соцыум ў такой колькасці здольны даваць у два разы больш дакладныя прагнозы, чым асераднёны паказчык індывідуальных адказаў.

выпрацоўка механізму

Натхненне знойдзена, тэсты пройдзеныя, першыя вынікі атрыманы. Цяпер трэба было прывесці прынцыпы калектыўнага прыняцця рашэнняў у дзеянне. Так з'явіўся сэрвіс, які задае карыстальнікам адзін і той жа пытанне. Цікава, што прыняцце рашэння адбываецца ў рэжыме рэальнага часу. Абразок з пытаннем размешчана ў самым цэнтры экрана. З дапамогай наведзены на яе курсора карыстальнік спрабуе яе перацягнуць у кірунку дакладнага адказу. Адначасова гэта ж дзеянне вырабляюць і іншыя ўдзельнікі. Такім чынам, калі ў «эфіры» сутыкаюцца два дыяметральна процілеглых думкі, паміж імі непазбежная барацьба, якую можна вырашыць толькі з дапамогай калектыўнага прыняцця рашэння.

заключэнне

Пакуль пляцоўка ў асноўным спецыялізуецца на прадказанні спартыўных вынікаў. Аднак, на думку аўтара ідэі, у хуткім часе веды і мудрасць людзей можна будзе інтэграваць у павышэнне продажаў або ў пастаноўку правільнага дыягназу, калі меркаванне меншасці (лекара) наносіць шкоду пацыенту.