Разлік паказчыкаў рэнтабельнасці на аснове функцыянальна-вартасны тэорыі ў прыродаахоўным сегменце дзейнасці

У сувязі з пераходам на рынкавую эканоміку, раней шырока ўжываліся ў Расіі, методыка разліку паказчыкаў рэнтабельнасці і іншыя традыцыйныя крытэрыі індыкацыі эколага-эканамічных новаўвядзенняў былі інкарпараваны ў агульную тэорыю эфектыўнасці капіталаўкладанняў, адукаваную пастулатамі маржынальнасць Эканомікс, заснавальнікамі якога былі эканамісты-матэматыкі В. Джевонс, Л. Вальрас і К. Менгер. Пасля задача фінансавай і прыродаахоўных ацэнкі прэвентыўных тэхналагічных інавацый традыцыйна вырашалася з дапамогай механізму эколага-эканамічнага мадэлявання, прагназавання і аналізу, у рамках якіх прыярытэтнымі напрамкамі навуковых даследаванняў можна прызнаць наступныя:

- распрацоўка общетеоретических асноў імітацыйныя-аптымізацыйных мадэляў экалагічна ўстойлівага развіцця (Р. Крумберг, А. Аронс, Р. Аткінсан і інш.);

- вызначэнне эканоміка-матэматычных прынцыпаў мадэлявання стратэгіі природохозяйственного менеджменту (Е. Ушакоў, С. Бабылёў, Б. Стоўн, П. Холлт, І. Крафитс, Дж. Харысан, А. Рапс);

- функцыянальна-вартасная інтэрпрэтацыя выніковасці прыродааднаўленчых дзеянняў гаспадарчых суб'ектаў (П. Несцераў, Г. Геланс, К. Тауба, В. Джонс, В. Уілі і інш.).

Згаданыя аўтары і многія іншыя навукоўцы - даследчыкі сучасных праблем аховы асяроддзя падвергнулі аналізу розныя аспекты працэсу альтэрнатыўнага выбару варыянту вытворча-экалагічнай санацыі. У выніку працяглых навуковых даследаванняў утварыўся шырокі дыяпазон розных пунктаў гледжання, ідэй і напрамкаў даследаванняў, што, у адсутнасць адзінай метадалогіі, прызнанай усімі ўдзельнікамі эколага-эканамічных дыскусій, дае вялікі набор розных рашэнняў у кожнай канкрэтнай сітуацыі. У дадзеным кантэксце відавочная патрэба ў стварэнні такой комплекснай тэарэтыка-метадалагічнай канцэпцыі, якая выступіла б у ролі адзінага ўзгодненага інструментара, які дазваляе вырабляць разлік паказчыкаў рэнтабельнасці любой кампаніі пры дапамозе рынкавых эколага-эканамічных індыкатараў і забяспечыць ўсебаковую ацэнку фінансавых і прыродаахоўных крытэрыяў прэвентыўных тэхналагічных інавацый.

Эфектыўнасць природооздоровительного курсу, уяўляе сабой сістэму крытэрыяў, сінтэзуюцца эканамічныя і экалагічныя прыярытэты. У сувязі з гэтым, задачу метадалагічнага рашэння варта разгледзець як даследаванне эколага-эканамічных наступстваў і перспектыў выбару прыродаахоўных варыянту шляхам выкарыстання спецыяльных прыродаахоўных і фінансавых крытэрыяў з мэтай істотнага спрашчэння працэдуры інвеставання ў прыродаахоўныя тэхналогіі і пераход на разлік паказчыкаў рэнтабельнасці ў адпаведнасці з імі.

Думаецца, што ў сучасных эканамічных умовах пры выбары з розных узаемавыключальных прэвентыўных інжынерных рашэнняў аптымальна спалучэнне абсалютных і адносных рынкавых характарыстык, устаноўленыя прымяненнем працэдур функцыянальна-вартаснага аналізу і адпаведны ёй разлік паказчыкаў рэнтабельнасці. Яны адрозніваюцца ад іншых сістэм магчымасцю ўсебаковай ацэнкі фінансавых і прыродаахоўных аспектаў працэсу генезісу санирующих тэхналогій.

Вычарпальнай характарыстыка асноватворных тэарэтычных асноў функцыянальна-вартасны тэорыі прадстаўлена, распрацавана і рэкамендавана да практычнага выкарыстання НДІ сацыяльных і эканамічных праблем. Функцыянальна-вартасны метад і разлік паказчыкаў рэнтабельнасці, заснаваны на ім, у дачыненні да ўмоў цяперашняга перыяду развіцця расійскай эканомікі, вызначае практычна ўсе катэгорыі эколага-эканамічнай эфектыўнасці, і грунтуецца на ўжыванні дыскантаваных паказчыкаў, напрыклад - «прыбытак - выдаткі" ці разліковага прагнозу «паток наяўнасці - выгаднасць ўкладання капіталу ».

Такім чынам, менавіта функцыянальна-вартасны падыход і методыка аналізу паказчыкаў рэнтабельнасці, заснаваная на ім, у экалагічных даследаваннях ўяўляецца максімальна выніковым навукова-практычным інструментаром, прызначэнне якога складаецца ў тым, каб, у роўнай ступені адлюстроўваючы эканамічныя і экалагічныя прыярытэты, ураўнаважыць натуральнае ва ўмовах свабоднага прадпрымальніцтва імкненне прыродакарыстальнікаў да прыбытку і задачы аховы прыроды, чым вельмі істотна стымуляваць эфектыўнасць госуда най прыродаахоўных палітыкі.