Вызначаем рэнтабельнасць выдаткаў для ацэнкі эфектыўнасці вытворчасці

Кожнае прадпрыемства, якое існуе на рынку, унікальна. Адным з паказчыкаў гэтага з'яўляецца той факт, што ўсе арганізацыі ў рознай ступені эфектыўныя, і нават калі яны атрымліваюць аднолькавую прыбытак, гэта не азначае таго, што яны ў роўнай меры з'яўляюцца эфектыўнымі і прыбытковымі. Больш аб'ектыўна судзіць аб гэтым можна, грунтуючыся на аналізе рэнтабельнасці, то ёсць адноснага ўзроўню прыбытковасці. Пагадзіцеся, пры аднолькавых аб'ёмах прыбытку рэнтабельнасць грузаперавозак, хутчэй за ўсё, будзе адрознівацца ад рэнтабельнасці якога-небудзь гандлёвага ці прамысловага прадпрыемства.

Рэнтабельнасць работы прадпрыемства нельга вызначыць пры дапамозе нейкага аднаго паказчыка. Дзейнасць арганізацыі вельмі разнастайная, таму і паказчыкаў ацэнкі яе эфектыўнасці даволі шмат. Аднак дзейнасць любой кампаніі звязана з ажыццяўленнем выдаткаў на вытворчасць прадукту (альбо на аказанне паслуг, выкананне работ, але сутнасці гэта не мяняе). У сувязі з гэтым будзе лагічна больш падрабязна спыніцца на паказчыкі, якія характарызуюць рэнтабельнасць выдаткаў.

У агульным выглядзе паказчыкі рэнтабельнасці разлічваюцца шляхам адносіны велічыні атрыманай прыбытку да велічыні таго, рэнтабельнасць чаго вызначаецца. Такім чынам рэнтабельнасць выдаткаў вызначаецца дзяленнем выручкі на затраты, якія будуць прадстаўлены сабекоштам прадукцыі. Нягледзячы на такое простае апісанне, разлік гэтага паказчыка можа выклікаць некаторыя цяжкасці. Справа ў тым, што і прыбытак, і сабекошт могуць быць вызначаны па-рознаму, і для дакладнага разліку неабходна зрабіць правільны выбар.

Давайце разгледзім, якія паказчыкі ўваходзяць у рэнтабельнасць выдаткаў, панесеных на вытворчасць прадукцыі, а таксама яе наступную рэалізацыю. Часцей за ўсё рэнтабельнасць ацэньваецца па паказчыку чыстай прыбытку, але ў дадзеным выпадку яго выкарыстанне будзе, хутчэй за ўсё, памылкай. Гэта звязана з тым, што чысты прыбытак схільная зменам пад уплывам той дзейнасці фірмы, якая не звязана з вытворчасцю і рэалізацыяй прадукцыі. Такім чынам у большай ступені падыходзіць паказчык прыбытку ад продажаў.

Што ж тычыцца сабекошту, то тут таксама не ўсё так проста. Калі мы хочам вызначыць рэнтабельнасць выдаткаў як на вытворчасць, так і на рэалізацыю, то мы павінны ўключыць у разлік такую сабекошт, якая ўлічвае не толькі вытворчыя выдаткі, але і іншыя, звязаныя менавіта з рэалізацыяй. У гэтай сувязі паказчык вытворчай сабекошту выкарыстоўваць не атрымаецца, а вось паказчык поўнай сабекошту падыдзе як нельга лепш.

Такім чынам, збіраючы паказчык разам, мы атрымаем, што рэнтабельнасць выдаткаў на рэалізаваную прадукцыю вызначаецца праз стаўленне паказчыка прыбытку ад продажаў да паказчыка поўнай сабекошту прадукцыі, якая была рэалізаваная. А ў чым жа эканамічны сэнс разлічанай велічыні? Ён відавочны і складаецца ў тым, колькі прыбытку можна атрымаць з кожнага рубля, які фармуе затраты на вытворчасць і продаж прадукцыі, паслуг або работ. Што характэрна, дадзены паказчык апісвае не толькі эфектыўнасць вытворчасці, але і эфектыўнасць збытавай дзейнасці. У гэтым і заключаецца яго каштоўнасць.

Ні адзін з паказчыкаў рэнтабельнасці не абмежаваны якімі-небудзь нарматыўнымі значэннямі. Прычыны гэтага зразумелыя, так як усе прадпрыемствы розныя, і вельмі высокая рэнтабельнасць для аднаго з іх можа быць крытычным узроўнем для іншага. Зыходзячы з гэтага, аналіз рэнтабельнасці часцей за ўсё праводзяць шляхам вывучэння змены паказчыкаў з цягам часу, гэта значыць вызначаюць іх дынаміку і тэндэнцыі. Акрамя таго часта выкарыстоўваюцца параўнання з прадпрыемствамі-аналагамі і з паказчыкамі, характэрнымі для галіны ў цэлым.