Асноўныя прычыны адмены прыгоннага права ў Расіі

Пасля таго, як у 1856 годзе скончылася Крымская вайна, многія гісторыкі сцвярджаюць, што ў Расеі пачалася эпоха вызвалення і рэформаў. Яшчэ нават у канцы васемнаццатага стагоддзя шматлікія навукоўцы, мысляры і публічныя людзі знаходзілі прычыны адмены прыгоннага права. А падставы сапраўды былі, па меншай меры, эліта тых часоў лічыла, што прыгоннае права - гэта як мінімум амаральна. Ствараліся нават таемныя суполкі, якія змагаліся з прыгону, але ўсё гэта было дарэмна.

У 1855 году да ўлады прыйшоў новы цар. Аляксандра II яшчэ з дзяцінства прывучалі да гуманнаму адносінах да людзей, з якога б сацыяльнага статусу яны не былі. Тым не менш, новы кіраўнік не асабліва спяшаўся праводзіць якія-небудзь рэформы, хоць і выдатна разумеў, што тэхнічная адсталасць Расіі, а таксама прыгоннае права - прычыны, якія можна назваць асноўнымі, па якіх была прайграна вайна. Як бы там ні было, але ў выніку Аляксандр II ўсё ж такі прыйшоў да высновы, што рэформы сапраўды патрэбныя, і праводзіць іх трэба як мага хутчэй.

Такім чынам, асноўныя перадумовы адмены прыгоннага права наступныя: яно вельмі моцна стрымлівала рост прамысловасці, капітал збіраўся вельмі павольна, і цалкам верагодна было, што Расея стане другарадным дзяржавай.

Наступнай прычынай з'яўляецца тое, што ўсе без выключэння гаспадаркі сялян не маглі выстаяць на плаву і руйнаваліся, а адбывалася гэта ўсё таму, што памешчыкі занадта часта павялічвалі паншчыну, а аброчнымі сялянам нічога не заставалася больш рабіць, як сыходзіць працаваць на заводы.

Трацін перадумовай з'яўляецца тое, што менавіта прыгоннае права з'яўлялася галоўнай прычынай, па якой Крымская вайна была прайграна. На твар быў той факт, што ў Расеі вельмі высокая ваенна-тэхнічная ослабленность у параўнанні з іншымі буйнымі дзяржавамі. Акрамя таго, сяляне вельмі хутка руйнаваліся з-за розных павіннасцяў і пабораў, многія сяляне проста збягалі ад памешчыкаў.

Яшчэ адна прычына - гэта рост сялянскіх выступленняў. Ім, па сутнасці, было ўсё адно, таму пачыналіся хвалявання. Ўрад вельмі баялася, каб не пачалася другая «пугачёвщина».

Пятая прычына адмены прыгоннага права гэта тое, што кіруючыя колы самі цудоўна разумелі, што з такім становішчам спраў яны знаходзяцца, нібы на парахавой бочцы, і трэба сапраўды праводзіць рэформы, а інакш нічым добрым гэта не скончыцца.

Нарэшце, шостая прычына таго, што прыгоннае права неабходна было адмяніць яшчэ і тое, што яно многімі ўспрымалася як цяперашні рабства і амаль усе пласты грамадства асуджалі такое становішча спраў.

Гэта далёка не ўсе прычыны адмены прыгоннага права, аднак менавіта гэтыя шэсць перадумоў найбольш хвалявалі ўрад.

Менавіта ў першыя гады праўлення новага цара быў падпісаны закон аб амністыі. Па ўмове гэтага дакумента многія дзекабрысты, а таксама ўдзельнікі іншых паўстаньняў атрымалі свабоду, ліквідаваліся некаторыя паселішчы ваенных, цэнзура хоць і заставалася, але прыкметна аслабла, ды і выезд за мяжу стаў вольны.

Новы ўрад хоць і бачыла ўсе прычыны адмены прыгоннага права, але выразнага плана дзеянняў у іх не было. Затое ў грамадстве на той момант ужо хадзілі запіскі розных дзеячаў культуры, гісторыі і літаратуры, якія прапаноўвалі свае праекты для новай рэформы. Найбольш вядомай стала запіска гісторыка Кавелина, які лічыў, што пры правядзенні сялянскай рэформы варта ўлічваць інтарэсы не толькі памешчыкаў, але і сялян. На яго думку, гэтыя людзі павінны былі атрымаць зямлю ў карыстанне, а памешчыкі - ўзнагароджанне за яе.

Таксама менавіта гэты чалавек найбольш ярка апісваў усе прычыны адмены прыгоннага права, і народ сапраўды прыслухоўваўся да яго слоў. Аднак варта адзначыць, што ўрад было ня асабліва радо такім актывістам, яго нават звольнілі з месца працы, але справядлівасці дзеля трэба ўлічыць той факт, што менавіта яго ідэі і вызначылі галоўныя палажэнні будучай рэформы.