Арт. 124 і арт. 125 КПК РФ. Пастанову ў парадку арт. 125 КПК РФ

Айчыннае заканадаўства прадастаўляе магчымасць асобам абскардзіць рашэнні, прынятыя ў рамках крымінальнага судаводства. У якасці суб'ектаў права могуць выступаць ўдзельнікі працэсу і грамадзяне, чые інтарэсы закранаюць вынесеныя акты.

Асаблівасці разгляду прэтэнзій

Яны ўстаноўлены арт. 124, 125 КПК РФ. Гэтыя артыкулы прадугледжваюць аспрэчванне дзеянняў / бяздзейнасць, а таксама рашэнняў:

1. Дазнаўцы.
2. Следчага.
3. Органа дазнання.
4. Пракурора.
5. Кіраўніка следчага аддзела.
6. Начальніка падраздзялення дазнаўцаў.
7. Суда.

Арт. 124, 125 КПК РФ распаўсюджваюцца на:

1. Парушэнні разумных тэрмінаў пры дасудовым разборы па крымінальнай справе.
2. Рашэнні, бяздзейнасць / дзеянне службовых асоб, адмова ва ўзбуджэнні, спыненні вытворчасці - т. Е. Працэдуры, якія закранаюць інтарэсы ўдзельнікаў і іншых асоб, якія наносяць шкоду іх свабодам і правах, якія ствараюць перашкоды да правасуддзя.

Разгляд заяў кіраўніком органа следства, пракурорам

Парадак, у адпаведнасці з якім ажыццяўляецца разбіральніцтва прэтэнзій гэтымі службовымі асобамі, усталёўваецца ў арт. 124 КПК РФ. Начальнік органа следства, пракурор абавязаны разгледзець заяву ў трохдзённы тэрмін з даты яго прыняцця. У шэрагу выпадкаў, калі трэба запатрабаваць пэўныя матэрыялы альбо прыняць іншыя меры, перыяд разбору прэтэнзіі можа быць павялічаны да 10 сутак. Пра гэта павiнна быць паведамлена заяўнік. У выніку разгляду службовая асоба выносіць пастанову аб частковым альбо поўным задавальненні скаргі або аб адмове ў гэтым.

каментар

Пры задавальненні скаргі, складзенай і накіраванай ў парадку, прадугледжаным у ч. 2, арт. 123 КПК, рашэнне павінна ўтрымліваць ўказанні на працэсуальныя дзеянні, якія неабходна выканаць з мэтай паскарэння разгляду матэрыялаў справы. Акрамя гэтага, у ім ўсталёўваюцца тэрміны іх ажыццяўлення. Палажэнне артыкула 124, ч. 3, у канстытуцыйна-прававым тлумачэнні не дапушчае адмову пракурора, дазнаўцы, суда, следчага ад даследаванні і ацэнкі довадаў, якія прыводзяцца ў разгляданым заяве (хадайніцтве). Пры гэтым пры вынясенні адпаведнага рашэння гэтыя службовыя асобы абавязаны матываваць яго, паказаўшы на канкрэтныя і дастатковыя у адпаведнасці з прынцыпам разумнасці, падставы, паводле якіх былі адпрэчаныя або прыняты абгрунтавання. Заяўнік павінен быць пастаўлены ў вядомасць аб зацверджаным акце, а таксама аб парадку яго наступнага абскарджвання неадкладна. У прадугледжаных кодэксам выпадках следчы, дазнаўца могуць аспрэчыць рашэнні, бяздзейнасці / дзеянні кіраўніка падраздзялення або пракурора вышэйстаячай службовай асобе.

Скарга ў парадку арт. 125 КПК РФ

Яна падаецца на рашэнні аб адмове распачаць справу, аб спыненні крымінальнай вытворчасці:

1. Кіраўніка следчага аддзела / органа.
2. Дазнаўцы.
3. Следчага.

На дзеянні / бяздзейнасці іншага характару, якія могуць ўшчамляць свабоды і правы зацікаўленых грамадзян, таксама можа быць пададзеная скарга. Арт. 125 КПК РФ усталёўвае, што прэтэнзія павінна быць накіравана ў раённы суд, размешчаны па месцы ажыццяўлення папярэдняга расследавання. У якасці суб'екта права выступае заяўнік, абаронца, законны прадстаўнік. Прэтэнзія па арт. 125 КПК РФ можа накіроўвацца непасрэдна ў судовую інстанцыю альбо праз пракурора, кіраўніка органа следства, следчага, дазнаўцы.

важны момант

Пры аспрэчванні пастановы арт. 125 КПК РФ дапускае прадстаўніка пацярпелага да ўдзелу ў разглядзе заявы на бяздзейнасць / дзеянне або рашэнне пракурора, следчага, дазнаўцы. Пры гэтым не будзе мець значэння, удзельнічаў ці ён раней у справе альбо няма. Прадстаўнік павінен валодаць адпаведнымі паўнамоцтвамі, пацверджанымі пісьмова.

задачы суда

Заяву, пададзеную па арт. 125 КПК РФ (узор дакумента прадстаўлены ў артыкуле), павінна ўтрымліваць дакладнае і яснае выкладанне абставінаў, з якімі не згодны аўтар. Суд, у сваю чаргу, на падставе прыведзеных довадаў правярае абгрунтаванасць і законнасць рашэнняў, бяздзеянняў / дзеянняў службовых асоб. Норма ўстанаўлівае тэрмін, на працягу якога даследуецца прэтэнзія на пастанову. У парадку арт. 125 КПК РФ ён складае не больш за 5 сутак. Падлік дзён пачынаецца з даты паступлення заявы.

Як адбываецца абскарджанне?

Арт. 125 КПК РФ усталёўвае, што разгляд прэтэнзіі ажыццяўляецца ў адкрытым пасяджэнні. Выключэннем з'яўляюцца выпадкі, прадугледжаныя артыкулам 241 Кодэкса. У слуханні ўдзельнічаюць заяўнік, законны прадстаўнік / абаронца, а таксама іншыя грамадзяне, чые інтарэсы былі закрануты аспрэчваюцца рашэннем альбо паводзінамі названых вышэй служачых. Няяўка бакоў, якія былі своечасова і належным чынам паведамлена пра час і месца паседжання, не будзе з'яўляцца перашкодай для разгляду прэтэнзіі. У пачатку слуханні суддзя аб'яўляе, якую заяву будзе разбірацца, уяўляецца явившимся асобам, тлумачыць удзельнікам іх абавязкі і правы. Пасля гэтага заяўніку прадастаўляецца права абгрунтаваць сваю скаргу. Ён прыводзіць адпаведныя довады, прад'яўляе доказы. Пасля яго выступу заслухоўваюцца іншыя асобы, якія з'явіліся на пасяджэнне. Заяўнік мае права выступіць з рэплікай. Згодна з арт. 125 КПК РФ, па выніках разгляду прэтэнзіі суд выносіць рашэнне. У адпаведнасці з ім:

1. Дзеянне / бяздзейнасць або акт службовай асобы прызнаецца неабгрунтаваным альбо неправамерным. У гэтым выпадку па арт. 125 КПК РФ суд абавяжа адпаведнага служачага ліквідаваць парушэнне.
2. Прэтэнзія будзе пакінута без задавальнення.

Копіі пастановы, прынятага ў парадку арт. 125 КПК, павінны быць накіраваныя кіраўніку органа следства, пракурору і заяўніку. Прыняцце прэтэнзіі не з'яўляецца падставай для прыпынення аспрэчваемага дзеянні, а таксама выканання рашэння. У якасці выключэння і пры неабходнасці прыпыніць абскарджваемых працэс можа суддзя, пракурор, следчы, дазнаўца, кіраўнік органа дазнання / следства.

Спосабы напрамкі заяў

Скаргу можна падаць:

1. Асабіста ў канцылярыю следчага органа, пракуратуры, суда.
2. Тэлеграфам / поштай.
3. Праз служачага, які ажыццяўляе расследаванне.

Заканадаўства дапускае выраз прэтэнзіі не толькі ў пісьмовай форме, але і вусна. У апошнім выпадку яе неабходна занесці ў пратакол. Гэты дакумент, як і пісьмовая скарга, на працягу сутак накіроўваецца кіраўніку органа следства альбо пракурору. Прэтэнзія павінна быць падпісаная не толькі заяўнікам, але і служачым, якія ажыццяўляюць расследаванне. Пры накіраванні пратакола і скаргі вышэйстаячым асобам апошні павінен прыкласці свае тлумачэнні. Для пракурора ўстаноўлены тэрмін у 10 сутак для разгляду заявы. Гэты перыяд лічыцца максімальным. Ён не можа працягвацца ні пры якіх умовах.

Заўвага

Змест арт. 125 КПК РФ грунтуецца на канстытуцыйных палажэннях. У адпаведнасці з артыкулам 46 Асноўнага Закона кожнаму грамадзяніну гарантавана судовая абарона яго свабод, інтарэсаў і правоў. Такім чынам, неправамерныя дзеянні / бяздзейнасці, рашэнні органаў дзяржаўнай улады, муніцыпальнага кіравання, грамадскіх арганізацый, а таксама служачых адпаведнага рангу можна аспрэчыць у судзе. Становішча разгляданай артыкула распаўсюджваюцца толькі на тыя абставіны, якія мелі месца падчас дасудовага разгляду. У прыватнасці, гаворка вядзецца пра стадыі ўзбуджэння вядзення, правядзенні папярэдняга расследавання. У якасці заяўніка можа выступаць не толькі грамадзянін, але і юрыдычную асобу.

дадаткова

У каментарах да арт. 124 КПК РФ паказана, што:

1. Пракурор павінен ад імя дзяржавы выконваць крымінальны перасьлед. Разам з гэтым у яго паўнамоцтвы ўваходзіць нагляд за ажыццяўленнем працэсуальнай дзейнасці падраздзяленняў дазнання / следства.
2. Пракурорам разглядаюцца і вырашаюцца скаргі на паводніцкія акты службовых асоб, прыцягнутых да вядзення крымінальнага працэсу, згодна патрабаванням, устаноўленым у адпаведным ФЗ і КПК.
3. Прынятая прэтэнзія даследуецца ў трохдзённы тэрмін. Па заканчэнні гэтага перыяду пракурор павінен вынесці адпаведную пастанову. У ч. 6, арт. 148 кодэкса тэрмін разгляду некаторых заяў на рашэньне сьледчага, дазнаўцы аб адмове распачаць крымінальную вытворчасць і прыняцце адпаведнага акта абмежаваны 48 гадзінамі.
4. Калі ў трохдзённы перыяд дазволіць прэтэнзію немагчыма, пракурор мае права павялічыць яго да 10 дзён. Такая сітуацыя можа паўстаць у тым выпадку, калі паступілі матэрыялаў недастаткова для вынясення аб'ектыўнага рашэння. Пры падаўжэнні тэрміну разгляду скаргі твар, яе накіроўвалі, павінна быць паведамлена пра гэта належным чынам.
5. Перыяд, на працягу якога была дазволена прэтэнзія, вылічаецца з даты яе паступлення ў пракуратуру да дня адпраўкі адказу заяўніку.
6. У выпадку прызнання заявы абгрунтаваным пракурор павінен прыняць меры для ліквідацыі парушэнняў заканадаўства. У гэтай сувязі ў яго рашэнні могуць прысутнічаць адпаведныя ўказанні службовай асобе аб канкрэтных мерапрыемствах і дзеяннях, якія яму належыць ажыцьцявіць, і тэрмін для гэтага.
7. Частковы або поўны адмову ад задавальнення скаргі павінен у абавязковым парадку мець матываванае тлумачэнне, са спасылкамі на заканадаўчыя нормы, доказы і іншыя матэрыялы.
8. Апавяшчэнне заяўніка аб прынятым рашэнні здзяйсняецца ў пісьмовым выглядзе.
9. Пры задавальненні скаргі пракурор абавязаны растлумачыць магчымасць звароту ў суд або рэабілітацыі для аднаўлення ушчэмленых правоў.

Пастанову пракурора можа быць абскарджана вышэйстаячай службовай асобай.