Артыкул Дабралюбава "Прамень святла ў цёмным царстве": кароткі змест і тэзісы

У артыкуле Дабралюбава пад назвай "Прамень святла ў цёмным царстве", кароткі змест якой выкладзена ніжэй, ідзе гаворка пра твор "Навальніца" Астроўскага, які стаў класікай рускай літаратуры. Аўтар (партрэт яго прадстаўлены ніжэй) у першай частцы кажа пра тое, што Астроўскі глыбока разумеў жыццё рускага чалавека. Далей Дабралюбаў праводзіць аналіз артыкулаў, якія напісалі іншыя крытыкі аб Астроўскаму, адзначаючы пры гэтым, што ў іх няма прамога погляду на галоўныя рэчы.

Паняцце драмы, якое існавала ў часы Астроўскага

Мікалай Аляксандравіч далей праводзіць супастаўленне "Навальніцы" са стандартамі драмы, прынятымі ў той час. У артыкуле "Прамень святла ў цёмным царстве", кароткі змест якой нас цікавіць, ён разглядае, у прыватнасці, прынцып, усталяваны ў літаратуры, аб прадмеце драмы. У барацьбе доўгу з запалам звычайна няшчасны канец мае месца тады, калі перамагае запал, а шчаслівы - у выпадку перамогі доўгу. Драма, акрамя таго, павінна была, згодна з існуючай традыцыі, прадстаўляць адзінае дзеянне. Пры гэтым пісаць яе варта было літаратурным, прыгожым мовай. Дабралюбаў адзначае, што пад паняцце драмы "Навальніца", такім чынам, не падыходзіць.

Чаму "Навальніцу" нельга лічыць драмай, на думку Дабралюбава?

Творы падобнага роду абавязкова павінны прымушаць чытачоў адчуваць павагу да абавязку і выкрываць запал, якая лічыцца шкоднай. Аднак галоўная гераіня апісана зусім не ў змрочных і цёмных фарбах, хоць яна і з'яўляецца, згодна з правіламі драмы, "злачынкай". Дзякуючы пяру Астроўскага (партрэт яго прадстаўлены ніжэй) мы пачынаем разгадваць спачуваннем да гэтай гераіні. Аўтар "Навальніцы" змог ярка выказаць, як прыгожа гаворыць і пакутуе Кацярына. Гэтую гераіню мы бачым у вельмі змрочным асяроддзі і з-за гэтага пачынаем мімаволі апраўдваць загана, выступаючы супраць катаў дзяўчыны.

Драма, як следства, не выконвае свайго прызначэньня, сваёй асноўнай сэнсавай нагрузкі не нясе. Неяк няўпэўнена і павольна цячэ само дзеянне ў творы, лічыць аўтар артыкула "Прамень святла ў цёмным царстве". Кароткі змест яе працягваецца наступным чынам. Дабралюбаў кажа пра тое, што ў творы няма яркіх і бурных сцэн. Да "млявасці" твор прыводзіць нагрувашчванне дзеючых асоб. Мова ж не вытрымлівае ніякай крытыкі.

Мікалай Аляксандравіч у артыкуле "Прамень святла ў цёмным царстве" прыводзіць спецыяльна параўнальны аналіз цікавіць яго п'есы на адпаведнасць прынятым стандартам, так як прыходзіць да высновы, што стандартнае, гатовае ўяўленне пра тое, што ў творы павінна быць, не дазваляе адлюстраваць сапраўднае становішча рэчаў. Што б вы маглі сказаць пра юнака, які пасля знаёмства з добранькай дзяўчынай кажа ёй, што ў параўнанні з Венерай мілоскай яе стан не гэтак добры? Дабралюбаў ставіць пытанне менавіта такім чынам, разважаючы аб стандартызацыі падыходу да твораў літаратуры. Ісціна заключаецца ў жыцці і праўдзе, а не ў розных дыялектычных устаноўках, як лічыць аўтар артыкула "Прамень святла ў цёмным царстве". Кароткі змест яго тэзіса складаецца ў тым, што нельга сказаць, што чалавек менавіта па сваёй прыродзе злы. Такім чынам, у кнізе неабавязкова перамагаць павінна дабро, а прайграваць - зло.

Дабралюбаў адзначае значэнне Шэкспіра, а таксама меркаванне Апалона Грыгор'ева

Дабралюбаў ( "Прамень святла ў цёмным царстве") кажа таксама пра тое, што доўгі час літаратары не звярталі асаблівай увагі на рух да першародным пачаткам чалавека, да яго каранёў. Успомніўшы Шэкспіра, ён адзначае, што гэты аўтар змог падняць на новую ступень чалавечую думку. Пасля гэтага Дабралюбаў пераходзіць да іншых артыкулах, прысвечаным "Навальніцы". Згадваецца, у прыватнасці, Апалон Грыгор'еў, які адзначыў асноўную заслугу Астроўскага ў тым, што яго творчасць была народна. Дабралюбаў спрабуе адказаць на пытанне аб тым, у чым заключаецца гэтая "народнасць". Ён кажа, што Грыгор'еў дадзенае паняцце не тлумачыць, таму само выказванне яго нельга разглядаць сур'ёзна.

Творы Астроўскага - "п'есы жыцця"

Разважае затым аб тым, што творы Астроўскага можна назваць "п'есамі жыцця", Дабралюбаў. "Прамень святла ў цёмным царстве" (кароткі змест адзначае толькі асноўныя моманты) - артыкул, у якой Мікалай Аляксандравіч кажа пра тое, што Астроўскі разглядае жыццё ў цэлым, не спрабуючы пры гэтым зрабіць праведніка шчаслівым або пакараць злыдня. Ён ацэньвае агульнае становішча рэчаў і прымушае чытача альбо адмаўляць, альбо спачуваць, але безуважным не пакідае нікога. Тых, хто ў самой інтрызе не ўдзельнічае, нельга лічыць лішнімі, так як без іх яна была б немагчымая, што адзначае Дабралюбаў.

"Прамень святла ў цёмным царстве": аналіз выказванняў другарадных персанажаў

Дабралюбаў у сваім артыкуле аналізуе выказванні другасных асобаў: кудзеркі, Глашы і іншых. Ён спрабуе зразумець іх свет, унутранае стан, то, як яны глядзяць на рэальнасць, навакольнае іх. Усе асаблівасці "цёмнага царства" адзначае аўтар. Ён кажа, што ў гэтых людзей жыццё настолькі абмежаваная, што яны не заўважаюць, што маецца іншая рэальнасць, акрамя іх уласнага замкнёнага асяродка. Аўтар аналізуе, у прыватнасці, заклапочанасць Кабанава будучыняй старых парадкаў і традыцый.

У чым заключана навізна п'есы?

"Навальніца" - самае рашучае твор з створаных аўтарам, як адзначае далей Дабралюбаў. "Прамень святла ў цёмным царстве" - артыкул, у якой гаворыцца пра тое, што самадурства "цёмнага царства", узаемаадносіны паміж яго прадстаўнікамі даведзены Астроўскім да трагічных наступстваў. Подых навізны, якое адзначалі ўсе знаёмыя з "Навальніцай", складзена ў агульным фоне п'есы, у людзях, "непатрэбных на сцэне", а таксама ва ўсім, што кажа аб хуткім канцы старых асноў і самадурства. Гібель Кацярыны - гэта новы пачатак на гэтым фоне.

Вобраз Кацярыны Кабанава

Артыкул Дабралюбава "Прамень святла ў цёмным царстве" далей працягваецца тым, што аўтар пераходзіць да аналізу ладу Кацярыны, галоўнай гераіні, адвёўшы яму даволі шмат месца. Гэты вобраз Мікалай Аляксандравіч апісвае як хісткі, нерашучы "крок наперад" у літаратуры. Дабралюбаў кажа пра тое, што само жыццё патрабуе з'яўлення актыўных і рашучых герояў. Для выявы Кацярыны характэрныя інтуітыўнае ўспрыманне праўды і натуральнае яе разуменне. Дабралюбаў ( "Прамень святла ў цёмным царстве") пра Кацярыне кажа, што гэтая гераіня самааддана, так як аддае перавагу выбраць смерць, чым існаванне пры старых парадках. Магутная сіла характару заключаецца ў гэтай гераіні ў яе цэласнасці.

Матывы учынкаў Кацярыны

Дабралюбаў акрамя самога ладу гэтай дзяўчыны разглядае падрабязна матывы яе учынкаў. Ён заўважае, што Кацярына па прыродзе сваёй ня бунтарка, яна не праяўляе незадаволенасці, не патрабуе разбурэнняў. Хутчэй, яна стваральнік, які прагне любові. Менавіта гэта тлумачыць яе жаданне акультурыць свае ўчынкі ва ўласным свядомасці. Дзяўчына маладая, і жаданне любові і пяшчоты натуральна для яе. Аднак Ціхан з'яўляецца настолькі забітым і зацыкленым, што гэтыя жаданні і пачуцці сваёй жонкі зразумець не можа, пра што кажа ёй прама.

Кацярына ўвасабляе ідэю рускага народа, лічыць Дабралюбаў ( "Прамень святла ў цёмным царстве")

Тэзісы артыкула дапаўняюцца яшчэ адным сцвярджэннем. Дабралюбаў ў рэшце рэшт знаходзіць у вобразе галоўнай гераіні тое, што аўтар творы ўвасобіў у ёй ідэю рускага народа. Пра гэта ён кажа даволі абстрактна, з шырокай і роўнай ракой параўноўваючы Кацярыну. У яе роўнае дно, яна плаўна абцякае сустракаемыя на шляху камяні. Сама рака таму толькі шуміць, што гэта адпавядае яе прыродзе.

Адзіна дакладнае рашэнне гераіні, на думку Дабралюбава

Дабралюбаў знаходзіць у аналізе дзеянняў гэтай гераіні тое, што адзіна верным рашэннем для яе з'яўляецца ўцёкі з Барысам. Дзяўчына можа бегчы, аднак залежнасць ад сваяка яго каханага паказвае, што гэты герой з'яўляецца па сутнасці такім жа, як і муж Кацярыны, толькі больш адукаваным.

фінал п'есы

Радасць і трагічны адначасова фінал п'есы. Галоўная думка творы - пазбаўленне ад кайданоў так званага цёмнага царства любой цаной. Немагчымая жыццё ў яго асяроддзі. Нават Ціхан, калі труп яго жонкі выцягваюць, крычыць, што ёй добра цяпер і пытаецца: "А як жа я?" Фінал п'есы і сам гэты крык даюць адназначнае разуменне праўды. Словы Ціхана прымушаюць глядзець на ўчынак Кацярыны не як на любоўную інтрыгу. Перад намі адкрываецца свет, у якім мёртвым зайздросцяць жывыя.

На гэтым сканчаецца артыкул Дабралюбава "Прамень святла ў цёмным царстве". Мы вылучылі толькі асноўныя моманты, сцісла апісаўшы яе кароткі змест. Аднак пры гэтым былі ўпушчаныя некаторыя падрабязнасці і заўвагі аўтара. "Прамень святла ў цёмным царстве" лепш прачытаць у арыгінале, паколькі гэтая артыкул з'яўляецца класікай рускай крытыкі. Дабралюбаў даў добры ўзор таго, як варта аналізаваць творы.