Аналіз "агрэст" Чэхава. А.П. Чэхаў, "Агрэст": галоўныя героі

Канец 19 стагоддзя ў гісторыі Расіі адзначыўся перыядам застою, так як новы імператар Мікалай 2 даў ясна зразумець ліберальна настроеным колам, што працягне палітыку, распачатую бацькам. Гэта азначала, што пра рэформы можна было забыцца.

Творы ўжо даволі вядомага ў той перыяд пісьменніка А. П. Чэхава сталі водгукам на якія склаліся ў грамадска-палітычнай сферы адносіны. Такім чынам ён спрабаваў дастукацца да думаючых людзей, здольных умяшацца ў бягучы ход падзей. Гэта адносіцца і да апублікаванай ў 1898 годзе трылогіі, якая ўключала невялікія па аб'ёме творы «Чалавек у футарале», «Аб каханні» і «Агрэст».

Аповяд Чэхава (гэта быў яго любімы жанр) - гэта спроба ў кароткай форме ахарактарызаваць якія адбываліся ў грамадстве з'явы і звярнуць увагу на чалавечыя заганы і ілжывыя па сваёй сутнасці ўяўленні аб сэнсе жыцця.

Гісторыя напісання твора «Агрэст»

Неяк пісьменніку распавялі пра пецярбургскім чыноўніцы, які ўсё марыў аб мундзіры, расшытыя золатам. Калі нарэшце ён у яго з'явіўся, аказалася, што пайсці ў новым уборы няма куды: ўрачыстых прыёмаў у бліжэйшы час не прадбачылася. У выніку мундзір так і не ўдалося надзець: пазалота на ім з часам пацьмянела, сам чыноўнік праз паўгода памёр. Гэтая гісторыя паслужыла асновай для стварэння аповеду, вось толькі марай дробнага чыноўніка становіцца агрэст. Аповяд Чэхава прыцягвае ўвагу чытача да таго, наколькі дробязнай і бессэнсоўнай можа стаць жыццё чалавека ў пагоні за эгаістычных шчасцем.

Кампазіцыя і сюжэт твора

«Агрэст» будуецца па прынцыпе «аповяд у аповядзе". Апавяданне пра галоўнага героя папярэднічаецца экспазіцыяй, якая змяшчае апісанне прыроды - багатай, шчодрай, велічнай. Пейзаж падкрэслівае духоўнае збядненне дробнага чыноўніка, пра які далей пойдзе гаворка. Затым чытач бачыць знаёмых па першай частцы трылогіі персанажаў: памешчыка-працавік Алёхіна, настаўнікі Буркіна і ветэрынара Iвана Iванавiча. І тут жа ўспамінаецца тэма «футлярной» жыцця - яе яшчэ ў першым аповедзе пазначыў Чэхаў. «Агрэст» - утрыманне яго даволі немудрагеліста - развівае яе, паказваючы, як можа быць пагібельна звыклае існаванне.

З галоўным героем, Н. І. Чимша-гімалайскіх, суразмоўцаў і чытачоў знаёміць яго брат, Іван Іванавіч. Ён жа дае ацэнку таму, што адбываецца з чалавекам, якія жывуць толькі дзеля задавальнення ўласных жаданняў.

Мікалай Іванавіч вырас у вёсцы, дзе ўсё здавалася яму выдатным і дзіўным. Апынуўшыся ў горадзе, ён не пераставаў думаць пра тое, як бы абавязкова набыць маёнтак і жыць там спакойным жыццём (чаго ніколі не ўхваляў Іван Іванавіч). Неўзабаве да яго мары дадалося гарачае жаданне вырошчваць у сваім маёнтку - гэта падкрэслівае А. П. Чэхаў - агрэст. Чимша-Гімалайскі неадступна ішоў да сваёй мэты: рэгулярна перачытваў газеты з аб'явамі аб продажы маёнткаў, усё больш ва ўсім сябе абмяжоўваў і збіраў грошы ў банку, затым ажаніўся - без любові - на пастарэлай, але забяспечанай удаве. Нарэшце ў яго з'явілася магчымасць купіць невялікі маёнтак: бруднае, неўладкаваных, але затое сваё. Праўда, агрэста там не было, але ён тут жа пасадзіў некалькі кустоў. І зажыў спакойным жыццём, шчаслівы і задаволены сабой.

Дэградацыя галоўнага героя

Аналіз «агрэст» Чэхава - гэта спроба зразумець, чаму паступова, паралельна з дасягненнем мэты, чарсьцьвеў душа Мікалая Іванавіча. Яго ніколькі не мучылі згрызоты сумлення за смерць жонкі - ён практычна замарыў яе голадам. Герой жыў замкнёнай, бескарыснай жыццём і вельмі ганарыўся сваім дваранскім званнем - яго, напрыклад, вельмі крыўдзіла, калі мужыкі, звяртаючыся да яго, прапускалі «ваша высокаблагароддзе». Паказваючы сваю панскую ласку, ён раз у год, на свае імяніны, загадваў "выносіць паўвядра" і быў упэўнены, што гэта абавязкова павінна было быць. Ён не заўважаў, што ўсе вакол запушчана, сабака і тая была падобная больш на свінню. Ды і сам Чимша-Гімалайскі распаўнела, стаў тоўстым, пастарэў і, здаецца, страціў чалавечае аблічча.

Вось яна - жаданая ягада

Аналіз «агрэст» Чэхава - гэта разважанне над тым, як чалавек шляхам самападману спрабуе надаць асаблівую значнасць таго, што на самой справе з'яўляецца пустышкай.

Іван Іванавіч, які наведаў брата і застаў яго ў такім непрывабным выглядзе, быў вельмі засмучаны. Ён не мог паверыць, што чалавек у сваім эгаістычным імкненні можа дайсці да такога стану. Асабліва непрыемна яму стала, калі Мікалаю Іванавічу прынеслі талерку з першым ураджаем. Чимша-Гімалайскі браў па адной ягадцы і з асалодай еў, нягледзячы на тое што было «жорстка і кісла». Яго шчасце была такая вялікая, што ён не мог спаць ноччу і ўсё падыходзіў да запаветнай талерцы. Аналіз «агрэст» Чэхава - гэта яшчэ і вельмі шмат несуцяшальных высноваў, галоўны з якіх: Мікалай Іванавіч забыўся пра ўласнае годнасці, а маёнтак і доўгачаканая ягада сталі для яго тым «футаралам», з дапамогай якога ён адгарадзіўся ад праблем і клопатаў навакольнага свету.

Што трэба чалавеку для шчаслівага жыцця?

Сустрэча з братам прымусіла Івана Іваныча па-новаму зірнуць на тое, як жыве ён сам і навакольныя яго людзі. А яшчэ прызнаць, што і яму часам былі ўласцівы аналагічныя жадання, якія губяць душу. Менавіта на гэтым акцэнтуе ўвагу А. П. Чэхаў. Агрэст ў яго аповедзе набывае новае значэнне - ён становіцца сімвалам абмежаванага існавання. І ў той час як адзін атрымлівае асалоду ад шчасцем, мноства людзей вакол яго пакутуюць і гінуць у галечы і бяздушнасці. Выратаванне ад усеагульнай духоўнай гібелі Іван Іванавіч, а разам з ім і аўтар, бачыць у нейкай сіле, якая ў патрэбны час будзе, падобна малаточкам, нагадваць шчасліваму чалавеку, што не ўсё так выдатна ў свеце і ў любую хвіліну можа наступіць момант, калі спатрэбіцца дапамогу. Вось толькі аказаць яе будзе няма каму і вінаваціць у гэтым прыйдзецца толькі сябе. Да такіх не вельмі вясёлым, але даволі важным думкам падводзіць чытачоў А. П. Чэхаў.

«Агрэст»: героі і іх стаўленне да свету

Аналізуемы аповяд складае адно цэлае з двума іншымі, якія ўваходзяць у трылогію. І аб'ядноўваюць іх не толькі Алёхін, Буркіна і Іван Іванавіч, па чарзе выступоўцы то апавядальнікамі, то слухачамі. Галоўнае ў іншым - прадметам выявы ў творах становяцца ўлада, ўласнасць і сям'я, а менавіта на іх трымаецца ўся грамадска-палітычнае жыццё краіны. Героі твораў, на жаль, яшчэ недастаткова гатовыя да таго, каб цалкам змяніць сваё жыццё, сысці ад «футлярности». Тым не менш аналіз «агрэст» Чэхава прымушае прагрэсіўных людзей, падобна Iвана Iванавiча, задумацца над тым, дзеля чаго варта жыць.