15 Мільёнаў Даляраў За Сайт, Коштам 40 Даляраў Ад Wordpress? Справядліва?

Катэгорыя: штодзённае изданиеОпубликовано: пятніца 2013/03/08 12: 01Автор: Джош Сміт
Нядаўна быў распрацаваны сайт для ўрада Фры-Стейт, правінцыі ў Паўднёва Афрыканскай Рэспубліцы. Паведамлялася, што вэб-сайт абыйшоўся ў 140 млн ранд (валюта ПАР), або груба кажучы, 15.4 млн долараў ЗША.
Пакуль гэта супярэчлівы пытанне пра тое, што гэта быў сайт, коштам 40 даляраў ад WordPress, таму што любы блогер можа стварыць яго, валодаючы мінімальнымі ведамі аб дызайне. Што адбылося з часоў хвалі агрэсіі ад мясцовых жыхароў Фры-Стейт (і інтэрнэт, сюрпрыз, сюрпрыз) традыцыйная абарона ўрада і новая інфармацыя, якая можа быць, а можа і не быць чыстай праўдай.
Так ці інакш, тэма хвалюючая, тым што асвятляе небяспека вядзення незнаёмай формы бізнэсу. Гэта не здымае кліенцкую адказнасць, каб атрымаць найбольш фінансава выгадны кантракт, незалежна, з'яўляецца кліент урадам ці не. Як у «адвакат д'ябла», я буду выступаць з абодвух бакоў, і дазволю Вам, выбраць якая з іх правільная.
Гэта грубае парушэнне!
Адносіны паміж кліентам і прадпрыемствам будуецца на даверы. Страціце давер кліента, і Вы пазбавіцеся бізнесу, вельмі простае правіла. Ацэньваць у 15.4 млн долараў ЗША сайт, на стварэнне якога спатрэбіцца трохі часу і намаганняў - гэта выдатны спосаб, каб страціць давер кліента, і, непазбежна, свой бізнэс. З сусветным эканамічным крызісам, большасць кампаній расцэньваюць страту кліента, як памяншэнне прыбытку, а часам і зніжэнне вытворчасці. Далей, свет бізнэсу - гэта маленькае прастору, як доўга кампанія можа існаваць, дзейнічаючы сумнеўна, яшчэ да таго, як будзе створана рэпутацыя? У цэлым, часам Ваша рэпутацыя можа згуляць вырашальную ролю ў атрыманні кантракту.
Калі Вы маеце справу з урадам, гэта ўжо іншы ўзровень адносіны да кантактнага супрацоўніцтву, які стаіць ўлічваць. У многіх урадаў некамуністычных краін маецца свой узровень атрымання кантрактаў і ўнутранае вядзенне бізнесу. Па гэтай прычыне, агульнае насельніцтва такіх краін ускладае пэўныя надзеі на сваіх лідэраў, якія прызначаюцца або выбіраюцца. У такіх выпадках як гэты існуе два шляхі вырашэння праблемы. Першы, кампанія, пра якую ідзе гаворка атрымлівае прыбытак ад урада, па сутнасці, грошы падаткаплацельшчыкаў. У выніку з'яўляецца негатыўнае стаўленне і моцны ціск на кампанію, падаткі, якія ніхто не хоча і мала хто можа плаціць. Другі - зрабіць усё таемна, як гэта здарылася ў Фры-Стейт.
Падобна на тое, што дзве кампаніі зрабілі стаўкі на кантракт, цана якога была значна ніжэй зацверджанай. Чым больш інфармацыі працягвае паступаць, тым больш жыхары краіны пачынаюць ставіцца скептычна да таго, што ўрад правільна звяртаецца з фінансамі і ўсё больш напаўняе кішэні ценявых карпарацый. Кампаніі вядуць бізнэс на ўзроўні вышэй, чым таго патрабуюць кліенты, чакаючы, што прададзены тавар будзе роўны сваёй кошту. Відавочна, што 15 млн даляраў за звычайны вэб-сайт ад WordPress (хай і з некаторымі карэкціроўкамі) гэта надмерная кошт на першы погляд. І выкарыстоўваць ўрадавыя грошы, якія варта было б выдаткаваць на карысць грамадзян, гэта зусім няправільна. Гэта неэтычна. І ў бізнэсе, часам адзіна важнай рэччу з'яўляецца Ваша этыка.
Асцярожна! Дзеці!
Хто ж вінаваты? Прэтэндэнт на кантракт, не можа кантраляваць рашэнне таргоў, без папярэдняга змовы. Ён проста робіць стаўку і спадзяецца на лепшае. Калі кампанія не можа выканаць умовы кантракту, то скаргі непазбежныя. І, на колькі нам ужо вядома, урад прасіла стварыць сайт, і яно яго атрымала. Што значыла цана для распрацоўніка? Па сутнасці, часта ў свеце кампутараў або гульнявых прыставак, вэб-сайт прыйдзецца рэканструяваць, каб вызначыць яго рэальны кошт. І не дзіва, што звычайна, яна значна менш, чым на самай справе. А плаціць 15 млн за гульнявую прыстаўку дакладна ніхто не стане хоць, яшчэ не быў агалошаны кошт Playstation 4), але перадумовы застаюцца.
Фактычна, выяўленне падвох - гэта справа самога пакупніка. Выкажам здагадку, што Вы заказваеце стейк ў двух розных рэстаранах. Рэстаран А - Ваш любімы, дзе Вы бывалі сотні разоў, і які Вам вельмі падабаецца. Рэстаран Б нядаўна адкрыўся, але прапануе падобнае меню і паслугі, як у рэстаране А, але за крыху меншую цану. У якой Вы пойдзеце? Звычайна, людзі выбіраюць тое, што ўжо ведаюць ці думаюць, што, чым вышэй кошт, тым вышэй якасць. Нягледзячы нават на тое, што стейк ў рэстаранах А і Б з адной каровы, мяркуецца, што кошт будзе больш высокай у тых кампаніях, якія Вы ведаеце, і, якія Вас прыцягнуць. Гэты прыклад падыходзіць для любога выгляду існуючых паслуг.
Хоць пытанне застаецца адкрытым, знікне Ці бізнэс з-за переоценивания паслуг для ўрада, якія могуць даць практычна любыя іншыя арганізацыі? Адказ - не. Ўрад не прызначала цану за кантракт з кампаніяй. Кампанія пацвердзіла стаўку і, грунтуючыся на вопыце папярэдніх здзелак і працы, атрымалі прыбытак за кантракт. Заўсёды непрыемна губляць кантакт, на які Вы паставілі менш, але гэта дзіўная рэч, калі кліент, асабліва калі гэты ўрад, разумее, што рэпутацыя і якасць працы кампенсуе захаванне некалькіх (мільёнаў) даляраў.
Вы можаце прачытаць артыкул на англійскай тут.