129 артыкул: склад, кваліфікуючымі прыкметамі

Артыкул 129 КК РФ ўсталёўвае адказнасць за распаўсюд непраўдзівай інфармацыі, ганьбуе годнасць і гонар іншага суб'екта альбо падрываліся яго рэпутацыю. У норме прадугледжаны агульны і кваліфікуючымі склады. Разгледзім іх падрабязней.

Арт. 129 КК. "Паклёп"

За распаўсюд недакладнай інфармацыі, якая ганьбіць гонар і годнасць асобы, а таксама наносіць шкоду яго рэпутацыі, вінаватаму пагражае:

1. Штраф да 80 тыс. Р. або ў памеры прыбытку (зарплаты) за паўгода.
2. Абавязковыя працы на 120-180 ч.
3. Абмежаванне волі.
4. Папраўчыя работы.

Працягласць апошніх двух пакаранняў можа дасягаць 1 года.

кваліфікуючымі склады

У ч. 2 артыкул 129 КК РФ усталёўвае пакаранне за распаўсюд ілжывых звестак, якія наносяць шкоду рэпутацыі, якія ганяць годнасць, гонар асобы ў публічным выступленні альбо дэманстрацыі творы, а таксама ў СМІ. За названыя дзеі прадугледжаны:

1. Штраф да 120 тыс. Р. або роўны велічыні даходу / зарплаты за перыяд да года.
2. Абавязковыя працы на 180-240 ч.
3. Арышт на паўгода.
4. Папраўчыя работы.
5. Абмежаванне волі.

Працягласць апошніх 2-х пакаранняў можа дасягаць 2-х гадоў. Пры распаўсюдзе недакладнай інфармацыі, злучанай з абвінавачваннем суб'екта ў злачынстве, якія лічацца цяжкім / асабліва цяжкіх, вінаватаму пагражае:

1. Штраф у 100-300 тыс. Р. або ў суме даходу / зарплаты за 1-2 гады.
2. Арышт да 6 мес.
3. Абмежаванне або пазбаўленне волі да 3 гадоў.

Арт. 129 КК: каментары

У катэгорыю замахаў на гонар і годнасць, а таксама рэпутацыю асобы традыцыйна ўключаецца два склады. У першым неправамерным дзеяй выступае абразу, у другім - паклёп. Вызначэнне апошняй у дзеючай рэдакцыі Кодэкса дакладней, чым было ў папярэдняй. У заканадаўстве РСФСР пакаранне ўсталёўвалася за распаўсюд заведама непраўдзівых выдумак, якая ганьбіць іншую асобу. 129 артыкул удакладняе характар звестак, аднак пры гэтым не змяняе існавалі уяўленняў аб метадзе учынення дзеяння.

Гонар і годнасць

Гэтыя дзве катэгорыі цесна звязаныя. 129 артыкул не размяжоўвае гэтыя паняцці. Пакаранне усталёўваецца па-за залежнасці ад таго, рэпутацыі, вартасці або гонару быў нанесены ўрон. Усе гэтыя катэгорыі маюць свае прыкметы. У прыватнасці, пад гонарам, як правіла, разумеюць станоўчую ацэнку асобы, прызнанне яе маральных і грамадскіх якасцяў іншымі грамадзянамі. Годнасць звязваецца з усведамленнем самім чалавекам наяўных у яго інтэлектуальных і маральных якасцяў, яго становішча ў соцыюме.

распаўсюд звестак

Ім лічыцца любая форма паведамлення інфармацыі хоць бы аднаго суб'екта, акрамя самога пацярпелага. Для кваліфікацыі дзеі не будзе мець значэння, каму менавіта сталі вядомыя звесткі. Гэта могуць быць сваякі, знаёмыя або староннія людзі. 129 артыкул паказвае на наяўнасць памылковасьці ў распаўсюджваецца інфармацыі. Гэты прыкмета з'яўляецца абавязковым для кваліфікацыі дзеі па разгляданай норме. Пры гэтым не важна, хто выступае аўтарам інфармацыі, якая не адпавядае рэчаіснасці. Гэта можа быць сам чалавек, прыцягваць да адказнасці, ці іншае твар, ад якога вінаваты пачуў звесткі.

нюанс

129 артыкул дзейнічае ў выпадках, калі звесткі, якія распаўсюдзіліся вінаватым, з'яўляюцца ілжывымі. У разгляданай норме прысутнічае ўказанне на заведама. Пры кваліфікацыі важна, каб вінаваты разумеў, што ён паведамляе звесткі, якія не адпавядаюць рэчаіснасці. Пры гэтым злачынства, пакаранне за якое ўсталёўвае 129 артыкул, варта адрозніваць ад дыфамацыі. Апошняя ўяўляе сабой публічнае распаўсюд звестак, па-за залежнасці ад таго, ці адпавядаюць яны рэчаіснасці. У дарэвалюцыйны час дыфамацыя кваліфікавалася як самастойнае дзеянне. У крымінальным заканадаўстве яна не прадугледжвалася. Гэта грунтавалася тым, што прыватная жыццё ў сацыялістычным грамадстве павінна быць даступная для крытыкі. Яе недатыкальнасць катэгарычна адпрэчвалася. Канстытуцыя РФ змяніла падыход да прыватнага жыцця асобы. У асноўным законе замацаваная недатыкальнасць асабістага, сямейнага таямніцы. Пры гэтым у арт. 137 КК РФ была ўсталяваная адказнасць за замах на прыватнае жыццё асобы. Такім чынам, былі вызначаны ўмовы, пры якіх дыфамацыя не застаецца без пакарання ў цяперашні час.

кваліфікуючымі прыкметамі

Як і раней, артыкул за паклёп складаецца з трох частак. Аднак у дзеючай рэдакцыі прыводзіцца некалькі іншы змест кваліфікуючымі складаў. Перастала мець самастойнае значэнне форма выкладання недакладнай інфармацыі. Раней у норме ўтрымлівалася ўказанне на наяўнасць несапраўдных звестак у творы, размнажэнне друкаваным небудзь іншым спосабам. У дзеючай рэдакцыі КК акцэнтуецца ўвага на публічным характары паведамлення недакладнай інфармацыі. Ён адлюстроўваецца ў частцы другой. У ёй устаноўлена пакаранне за паклёп, якая прысутнічае ў публічным выступленні альбо дэманстраваным творы, а таксама ў СМІ. Частка трэцяя ўключае ў сябе ўдакладнены асабліва кваліфікуючымі склад. У змесце нормы прысутнічае ўказанне на наяўнасць фальшывага абвінавачванні ў здзяйсненні дзеі, прызнала цяжкім або асабліва цяжкіх.

дадаткова

Не ўтварае складу дзеі пагроза распаўсюджвання недакладнай ганьбуе інфармацыі. Між тым яна можа выступаць як спосаб здзяйснення іншых злачынстваў. Да прыкладу, гэта можа быць прымус да сэксуальнага кантакту, ўцягванне ў прастытуцыю, вымагальніцтва, давядзенне да суіцыду і гэтак далей.