Трэція асобы ў арбітражным працэсе, іх правы і абавязкі

Арбітражны працэс рэгламентуецца нормамі АПК. У заканадаўстве прадугледжваюцца пэўныя працэдуры, абавязковыя для выканання ў рамках разгляду канкрэтнай справы.

агульная характарыстыка

Удзельнікі разбіральніцтва могуць здзяйсняць толькі тыя дзеянні, якія дапускаюцца заканадаўствам. У нарматыўных актах выразна рэгламентуюцца:

1. Правілы абыходжання з заявамі.
2. Падрыхтоўка і прыняцце справы да вытворчасці.
3. Парадак разгляду і дазволу спрэчкі.
4. Правілы перагляду вынесеных пастановаў.
5. Парадак выканання рашэнняў.

Паміж бакамі ўзнікаюць адносіны, якія валодаюць юрыдычным характарам. У рамках арбітражнага судаводства суб'екты атрымліваюць роўныя магчымасці для ажыццяўлення сваёй абароны, прадстаўлення доказаў, выкарыстання прававой дапамогі, аспрэчвання пастаноў і гэтак далей.

функцыі

Арбітражны судаводства забяспечвае:

1. Абарону парушаных / аспрэчваемых інтарэсаў суб'ектаў, якія вядуць прадпрымальніцкую і іншую камерцыйную дзейнасць. Да іх у ліку іншых адносяць МО, дзяржавы, суб'екты, інстытуты ўлады (рэгіянальнай, мясцовай) і іншыя структуры, а таксама службовых асоб, якія прымаюць удзел у гаспадарчых адносінах.
2. Даступнасць правасуддзя для кожнага.
3. Справядлівае і адкрытае разгляд ва ўстаноўленыя заканадаўствам тэрміны бесстароннім і незалежным органам.
4. Папярэджанне парушэнняў у галіне ажыццяўлення эканамічнай дзейнасці.
5. Ўмацаванне законнасці.
6. Стварэнне ўмоў для фарміравання паважлівага стаўлення да нормам права і судаводзтву.
7. Садзейнічанне ва ўсталяванні і развіцці партнёрскіх адносін, этыкі і звычаяў пры гаспадарчым узаемадзеянні суб'ектаў.

спецыфіка

У якасці ключавой задачы арбітражнага судаводства выступае забеспячэнне абароны парушаных або ушчэмленых інтарэсаў асобаў, якія вядуць прадпрымальніцкую і іншую гаспадарчую дзейнасць. Гэта функцыя канкрэтызуецца ў дачыненні да кожнага асобнага канфлікту і рэалізуецца на ўсіх стадыях вытворчасці, але ў першую чаргу ў пастанове першай інстанцыі. Гэтым актам, па сутнасці, забяспечваецца абарона правоў і інтарэсаў непасрэдных удзельнікаў спрэчкі, трэціх асоб, якія вылучаюць самастойныя патрабаванні. Пры поўным задавальненні заявы справу выйграе пазоўнік. Па прынятым рашэнні аднаўляюцца яго правы, якія былі аспрэчаныя або парушаныя адказчыкам. Пры адмове ў задавальненні заявы пазоўнік, адпаведна, прайграе. У гэтым выпадку аднаўляюцца інтарэсы адказчыка ў сувязі з безгрунтоўнасць прэтэнзій, прад'яўленых яму. На практыцы магчыма таксама частковае задавальненне заявы.

Трэція асобы ў арбітражным працэсе: паняцце і віды

Іх адносяць да той жа групе суб'ектаў, што адказчыка і істца. Іх юрыдычны статус характарызуецца наяўнасцю пэўнай зацікаўленасці ў вырашэнні па справе. Трэція асобы ў працэсе могуць заяўляць ці не заяўляць самастойныя патрабаванні. Такі падзел паказвае на наяўнасць юрыдычнай і матэрыяльнай зацікаўленасці ў выніку разбору.

прыкметы

Трэція асобы ў арбітражным працэсе і грамадзянскім судаводстве маюць шэраг агульных рыс. У першую чаргу іх аб'ядноўвае тое, што яны ўступаюць у разбіральніцтва, якое пачата іншымі суб'ектамі. Трэцяя асоба не з'яўляецца, такім чынам, ініцыятарам разгляду. Адпаведна, іх ўступленне ў працэдуру разгляду ажыццяўляецца пасля ўзнікнення першапачатковага матэрыяльнага спрэчнага адносіны. Разам з гэтым прысутнасць іх мяркуецца ў канфлікце. На думку спецыялістаў, любое трэцяя асоба валодае пэўным цікавасцю. Ён звязаны з агульнаабавязковых судовай пастановы.

важны момант

Дзеянні, якія могуць здзяйсняць трэція асобы ў арбітражным працэсе, іх правы і абавязкі ўсталёўвае АПК. У прыватнасці, гэтыя суб'екты могуць абараняць уласныя інтарэсы ў ходзе іншага вытворчасці, калі яны не былі прыцягнутыя да разбору па справе. Дадзены парадак абумоўлены тым, што агульнаабавязковых судовых рашэнняў не распаўсюджваецца на юрыдычныя магчымасці, разгляд якіх не ажыццяўлялася. Прэюдыцыі дзейнічае толькі ў дачыненні да тых, хто прысутнічаў на слуханнях. Гэтае правіла замацоўвае 69 артыкул АПК. Трэція асобы ў арбітражным працэсе прыцягваюцца для паскарэння разбору, забеспячэння аб'ектыўнасці пры разглядзе спрэчкі. Пастанову, якое выносіць суд у гэтым выпадку, спрыяе больш поўнай абароне інтарэсаў суб'ектаў.

характарыстыкі катэгорый

Правы трэціх асобаў залежаць ад таго, заяўляюць ці не заяўляюць яны самастойныя патрабаванні. У першым выпадку ўступае суб'ект лічыць, што ён, а не адказчык або пазоўнік з'яўляецца ўладальнікам прадмета спрэчкі. Ён аспрэчвае прэтэнзіі, вылучаныя істцом. У сувязі з гэтым трэцяя асоба вылучае патрабаванні менавіта да гэтага ўдзельніку працэсу. Суб'екты, якія не заяўляюць самастойных прэтэнзій, выступаюць на баку адказчыка або істца. Трэція асобы ў арбітражным працэсе ў гэтым выпадку задзейнічаны таму, што пастанова, якое будзе ў выніку вынесена, можа аказаць ўплыў на іх інтарэсы і юрыдычныя магчымасці ў рамках ўзаемаадносін з той ці іншай бокам канфлікту. Такая сітуацыя абумоўліваецца рознымі фактарамі. Улічваючы выкладзенае, можна вызначыць наступнае. Трэція асобы ў арбітражным працэсе - гэта меркаваныя суб'екты матэрыяльных адносін, звязаных з прадметам спрэчкі, якія ўступаюць у судаводства, якое пачата першапачатковымі істцом і адказчыкам, для абароны сваіх інтарэсаў.

Падставы для прыцягнення

Прынцыповае значэнне маюць акалічнасці, у адпаведнасці з якімі задзейнічаюцца трэція асобы. У арбітражным працэсе маюць права ўдзельнічаць суб'екты, якія маюць дачыненне да прадмета спрэчкі. У якасці яго выступае канкрэтны матэрыяльны аб'ект. Прадметам разбору, у прыватнасці, могуць быць аўтарскія правы, грошы і інш. Крытэрыем, па якім ажыццяўляецца прыцягненне суб'ектаў да спрэчкі, з'яўляецца юрыдычная сувязь з гэтым аб'ектам. У адпаведнасці з 50 артыкулам АПК (ч. 1), трэція асобы ў арбітражным працэсе могуць з'яўляцца да вынясення рашэння ў першай інстанцыі. Пры гэтым суб'екты, якія заяўляюць ўласныя прэтэнзіі, ўступаюць у разбіральніцтва па сваёй ініцыятыве. Трэція асобы ў арбітражным працэсе маюць права накіраваць іскавую заяву, складзенае ў адпаведнасці з прадпісаннямі АПК.

складанасці дыферэнцыяцыі

На практыцы часта ўзнікаюць цяжкасці пры размежаванні соистцов і трэціх асоб, якія вылучаюць свае прэтэнзіі. Пры дыферэнцыяцыі неабходна ўлічыць наступныя абставіны. Трэція асобы ў арбітражным працэсе з'яўляюцца заўсёды пасля пачатку вытворчасці. Адпаведна, патрабаванні, якія яны вылучаюць, выцякаюць з іншых або аналагічных абставінаў, але адрозных ад падстаў, якімі кіруецца пазоўнік. Заяўленыя імі прэтэнзіі поўнасцю або часткова выключаюць тыя, якія прадстаўлены першапачаткова. Пазоўнік і той суб'ект, які ўступае ва ўжо пачатае вытворчасць, выступаюць як бакі розных па сваім змесце адносін, нягледзячы на іх аднолькавую прыроду. Соистцы прысутнічаюць у адным або некалькіх аналагічных разглядах. Патрабаванні, якія яны заяўляюць, не з'яўляюцца ўзаемавыключальнымі.

Правы трэціх асоб, якія не вылучаюць самастойныя прэтэнзіі

Задзейнічанне гэтых суб'ектаў рэгулюецца 51 артыкулам АПК. Згодна з палажэннямі нормы, трэція асобы могуць прыняць удзел у вытворчасці па справе па ініцыятыве аднаго з асноўных бакоў (адказчыка або істца) альбо самастойна. У гэтым выпадку варта адзначыць больш апасродкавана іх сувязь з першапачатковымі суб'ектамі. Існуюць розныя прычыны, па якіх з'яўляюцца трэція асобы ў арбітражным працэсе. Прыклад - неабходнасць абараніцца ад верагоднага рэгрэснага патрабаванні. Магчымая і такая сітуацыя, пры якой пастанова дзяржоргана, які выступае ў якасці адказчыка, на карысць арганізацыі (іншага суб'екта) ўшчамляе інтарэсы іншай кампаніі (істца). У некаторых выпадках заканадаўства прама ўсталёўвае неабходнасць прыцягнення трэціх асоб. У прыватнасці, па 462 артыкуле ГК, пры прад'яўленні суб'ектам да пакупніка тавару пазову аб канфіскацыі па абставінах, якія ўзніклі да выканання дагавора куплі-продажу, апошняму варта задзейнічаць прадаўца ў разглядзе. Ён, у сваю чаргу, будзе выступаць на баку набытчыка. Абавязкі і правы трэціх асобаў аналагічныя тым, якія прадугледжаны для адказчыка і істца.

асноўныя прынцыпы

Юрысты, правёўшы аналіз існуючых нормаў, прапануюць шэраг крытэрыяў, якія абумаўляюць допуск трэціх асоб у арбітражны судаводства. Да асноўным прынцыпам варта аднесці:

1. Наяўнасць у верагоднага трэцяй асобы праваадносін пэўнага характару з любой з бакоў разбору.
2. Сувязь наяўнага ўзаемадзеяння са спрэчкай, які разглядаецца ў судзе.
3. Наяўнасць у першай інстанцыі разумення непасрэднага ўплыву вынесенага рашэння на правы і абавязкі які ўступае ў вытворчасць суб'екта ў адносінах да адказчыку або пазоўніку.

заключэнне

У заканадаўстве прадугледжваецца канкрэтны парадак прыцягнення трэціх асоб у працэс. Для ўступлення ў разгляд суб'ект павінен накіраваць адпаведную заяву (хадайніцтва). У нормах устанаўліваюцца патрабаванні да складання дакумента. Як і ў іншых працэсуальных паперах, у заяве / хадайніцтве павінны прысутнічаць усе рэквізіты, апісвацца абставіны, па якіх неабходна ўдзел трэцяй асобы. Як і астатнія боку, гэты суб'ект атрымлівае апавяшчэнне пра час і месца паседжання.