Сутнасць і шляхі вырашэння праблемы "Поўнач - Поўдзень"

У наш час як ніколі востра ўсталі праблемы, без вырашэння якіх далейшае прагрэсіўнае рух чалавецтва папросту немагчыма. Эканоміка выступае толькі часткай агульначалавечай дзейнасці, аднак у асноўным менавіта ад яе развіцця ў 21 стагоддзі залежыць захаванне міру, прыроды і асяроддзя пражывання людзей, а таксама рэлігійных, філасофскіх і маральных каштоўнасцяў. Асабліва значэнне глабальных праблем ўзрасла ў другой палове 20 стагоддзя, калі яны пачалі істотна ўплываць на структуру сусветнага і нацыянальнага гаспадаркі.

тэрытарыяльны падзел

Перш чым паглыбляцца ў сутнасць праблемы «Поўнач - Поўдзень», пагаворым аб фарміраванні светагаспадарчых сувязяў. Да пачатку 20 стагоддзя як адзінае цэлае сусветную гаспадарку ўжо склалася, паколькі большасць краін свету былі ўцягнутыя ў гандлёвыя адносіны. Тэрытарыяльны падзел да гэтага часу скончыўся, і сфармаваліся два полюса: прамыслова развітыя дзяржавы і іх калоніі - сыравінныя і аграрныя прыдаткі. Апошнія былі ўцягнутыя ў міжнародны падзел працы яшчэ задоўга да таго, як у іх з'явіліся нацыянальныя рынкі. Гэта значыць ўдзел у сусветных гаспадарчых адносінах у гэтых краінах з'явілася не патрэбай іх ўласнага развіцця, а прадуктам экспансіі дзяржаў, развітых індустрыяльна. І нават пасля здабыцця былымі калоніямі незалежнасці сусветную гаспадарку, такім чынам сфармавалася, яшчэ на доўгія гады захавала адносіны перыферыі і цэнтра. Адсюль-то і бярэ свой пачатак праблема «Поўнач - Поўдзень», якая спарадзіла цяперашнія глабальныя супярэчнасці.

асноўныя паняцці

Такім чынам, як вы ўжо зразумелі, эканамічнае ўзаемадзеянне развітых краін з краінамі, якія развіваюцца будавалася зусім ня на роўных. Сутнасць глабальнай праблемы «Поўнач - Поўдзень» зводзіцца да таго, што адсталасць аграрных дзяржаў патэнцыйна небяспечная як на лакальным, рэгіянальным, міжрэгіянальным узроўнях, так і ў цэлым для сусветнай гаспадарчай сістэмы. Краіны, якія развіваюцца выступаюць складовай часткай сусветнай гаспадаркі, таму іх палітычныя, эканамічныя, сацыяльныя цяжкасцi непазбежна будуць выяўляцца і ўжо выяўляюцца па-за. Сярод канкрэтных сведчанняў таму можна адзначыць, напрыклад, маштабную вымушаную міграцыю ў індустрыяльныя дзяржавы, распаўсюджванне ў свеце інфекцыйных хвароб, як новых, так і тых, што ўжо лічыліся пераможанымі. Вось чаму глабальная праблема «Поўнач - Поўдзень» сёння лічыцца адной з самых значных.

Каб пераадолець разрыў ва ўзроўні эканамічнага і сацыяльнага прагрэсу паміж развітымі і краінамі, якія развіваюцца дзяржавамі, апошнія зараз патрабуюць ад першых разнастайных саступак, у тым ліку ўзмацнення прытоку капіталу і ведаў (часцей за ўсё ў форме дапамогі), пашырэння доступу уласных тавараў на рынкі індустрыяльных краін, спісання даўгоў і іншае.

Міжнародны эканамічны парадак

Над рашэннем праблемы «Поўнач - Поўдзень» ў свеце задумаліся яшчэ ў другой палове шасцідзесятых гадоў 20 стагоддзя, калі прайшла шырокая хваля дэкаланізацыі, была распрацавана канцэпцыя новага міжнароднага эканамічнага парадку і пачаліся руху развіваюцца дзяржаў за яго ўсталяванне. Ключавыя ідэі канцэпцыі складаліся ў наступным:

• па-першае, стварыць для адсталых краін льготны рэжым ўдзелу ў міжнародных эканамічных адносінах ;
• а па-другое, аказваць развіваюцца дзяржавам дапамогу на прадказальнай, стабільнай аснове і ў аб'ёмах, якія адпавядаюць маштабе эканамічных і сацыяльных праблем гэтых дзяржаў, а таксама аблегчыць іх даўгавое цяжар.

Такім чынам аграрныя краіны выказалі сваю незадаволенасць сістэмай міжнароднага гандлю, калі даходы ад вывазу апрацаваных тавараў былі вышэй (у сілу наяўнасці ў гэтых таварах вялікай дабаўленай кошту), чым прыбытак ад экспарту сыравіны. Якія развіваюцца дзяржавы трактавалі такое становішча рэчаў як праява неэквівалентнасці абмену. Рашэнне праблемы Поўначы і Поўдня яны бачылі ў аказанні дапамогі ад развітых краін ў адэкватных памерах, і гэтая ідэя ўвязваць наўпрост з эканамічнымі і сацыяльнымі наступствамі каланіяльнага перыяду і маральнай адказнасцю за дадзеныя наступствы былых метраполій.

лёс руху

Да сярэдзіны васьмідзесятых гадоў 20 стагоддзя рух за ўсталяванне новага эканамічнага парадку дамаглося некаторых поспехаў. Так, напрыклад, аграрныя дзяржавы зацвердзілі над нацыянальнымі прыроднымі рэсурсамі свой суверэнітэт і дамагліся, каб ён быў прызнаны афіцыйна, што ў пэўных выпадках, да прыкладу, у сітуацыі з энергарэсурсамі, спрыяла росту ў краінах, якія развіваюцца даходаў ад экспарту. Што тычыцца праблемы «Поўнач - Поўдзень» у цэлым, то атрымалася дасягнуць шэрагу пазітыўных вынікаў. Так, была аслаблена вастрыня даўгавых цяжкасцяў, пашырыліся крыніцы міжнароднай дапамогі для развіцця дзяржаў, быў зацверджаны прынцып дыферэнцыраванага падыходу да пытанняў рэгулявання знешняга доўгу на ўзроўні краіны ў залежнасці ад подушевого ВНД.

прычыны паразы

Нягледзячы на ўсе станоўчыя моманты, з часам рух стаў губляць пазіцыі, а да канца васьмідзесятых гадоў і зусім фактычна перастала існаваць. Прычын гэтага можна вылучыць шмат, але ёсць дзве асноўных:

• Першая - значнае паслабленне адзінства саміх адсталых дзяржаў у адстойванні сваіх патрабаванняў, што было выклікана іх хуткай дыферэнцыяцыяй і вылучэннем такіх падгруп, як краіны-нефтеэкспортеров, новыя індустрыяльныя краіны.
• Другая - пагаршэнне ў развіваюцца дзяржаў перагаворных пазіцый: калі развітыя краіны ўступілі ў постіндустрыяльную стадыю, значна звузілася магчымасць ўжываць у якасці аргументу на шляху вырашэння праблемы «Поўнач - Поўдзень» сыравіннай фактар.

Рух за ўсталяванне новага эканамічнага парадку ў выніку пацярпела паражэнне, аднак глабальныя супярэчнасці засталіся.

Рашэнне праблемы «Поўнач - Поўдзень»

У цяперашні час вылучаюць тры шляхі пераадолення дысбалансу ў эканамічных адносінах развіваюцца і развітых краін. Раскажам аб кожным з іх падрабязней.

1. Ліберальная падыход

Яго прыхільнікі лічаць, што пераадолець адсталасць і заняць у міжнародным падзеле працы годнае месца аграрных краінам перашкаджае няздольнасць зацвердзіць сучасны рынкавы механізм ў нацыянальных эканоміках. На думку лібералаў, якія развіваюцца дзяржавам варта прытрымлівацца курсу на лібералізацыю эканомікі, забеспячэнне макраэканамічнай стабільнасці, прыватызацыю дзяржуласнасці. Такі падыход да вырашэння праблемы «Поўнач - Поўдзень» ў апошнія дзесяцігоддзі цалкам выразна вымалёўваецца на шматбаковых перамовах знешнеэканамічнай тэматыкі ў пазіцыях вялікага ліку развітых дзяржаў.

2. антыглабалісцкіх падыход

Яго прадстаўнікі прытрымліваюцца пункту гледжання, што сістэма міжнародных эканамічных адносін у сучасным свеце з'яўляецца нераўнапраўных, і сусветная эканоміка ў вялікай ступені знаходзіцца пад кантролем міжнародных манаполій, што дае магчымасць Поўначы фактычна эксплуатаваць Поўдзень. Антыглабалісты, сцвярджаючы, што развітыя дзяржавы свядома дамагаюцца таго, каб кошты на сыравіну былі зніжаны, хоць самі пры гэтым завышаюць кошт апрацаваных тавараў, патрабуюць у корані перагледзець усю сістэму сусветных эканамічных адносін ў валявым парадку на карысць краін, якія развіваюцца. Іншымі словамі, у сучасных умовах яны выступаюць у якасці ультрарадыкальных паслядоўнікаў канцэпцыі новага міжнароднага эканамічнага парадку.

3. Структуралистский падыход

Яго прыхільнікі згодныя з тым, што сістэма міжнародных эканамічных адносін, якая існуе ў цяперашні час, стварае для якія развіваюцца дзяржаў сур'ёзныя складанасці. Аднак, у адрозненне ад прыхільнікаў антыглябалісцкага падыходу, яны прызнаюць, што змяніць становішча дадзеных краін у міжнародным падзеле працы не атрымаецца без структурных пераўтварэнняў у саміх аграрных дзяржавах, павышэння іх канкурэнтаздольнасці, забеспячэння галіновай дыверсіфікацыі нацыянальных эканомік. На іх думку, цяперашнюю сістэму эканамічных адносін варта рэфармаваць, але такім чынам, каб унесеныя змены не палягчалі правядзення ў краінах, якія развіваюцца рэформаў.

На перамовах прыхільнікі дадзенага падыходу настойваюць на тым, што глабальная праблема «Поўнач - Поўдзень» можа быць вырашана, калі развітыя дзяржавы будуць улічваць аб'ектыўныя цяжкасці і асаблівасці эканамічнага росту развіваюцца краін і пашыраць для іх гандлёвыя прэферэнцыі. У сучасных рэаліях менавіта такі ўзважаны падыход атрымлівае ўсё большае прызнанне, і менавіта з ім звязваюць перспектывы вырашэння праблемы адносін Поўначы і Поўдня.