"Маё стаўленне да Пячорын": складанне па раману "Герой нашага часу"

Складанне "Маё стаўленне да Пячорын" вось ужо шмат гадоў задаюць пісаць навучэнцам ў школе. І гэта не выпадкова. У рускай літаратуры больш за паўтары стагоддзяў жыве раман М.Ю. Лермантава пад назвай "Герой нашага часу". Чаму ж ён да гэтага часу не састарэў? Чым для людзей у пачатку 21 стагоддзя можа быць карысна дадзены твор?

Якія асаблівасці сачынення "Маё стаўленне да Пячорын"? Перш за ўсё, яно павінна грунтавацца не толькі на асабістых пачуццях, але і на аналізе тэксту, фактычным матэрыяле. Добрая праца - гэта аналіз прычын і вынікаў учынкаў галоўнага героя. Менавіта на ім варта будаваць працу "Маё стаўленне да Пячорын". Складанне з прыкладамі, цытатамі, аналізам тэксту ацэньваецца значна вышэй.

Актуальнасць творы сёння

Лермантаў назваў свой твор вельмі ўдала, таму чытач як быццам ужо загадзя папярэджаны аб тым, што галоўны герой твора сучасны. Даўгалецце рамана сведчыць, што гэта сапраўды вялiкi твор Лермантава. Яно перарасло ўжо рамкі сваёй эпохі дзякуючы таму, што Міхаіл Юр'евіч паказаў у ім галоўныя законы жыцця чалавека, якія дзейнічаюць ва ўсе часы. Героі ў творы задаюць самыя важныя пытанні, вырашаюць не імгненныя, а вечныя праблемы, над якімі чалавецтва будзе разважаць і ў будучыні. Пра ўсё гэта можна напісаць ва ўвядзенні работы на тэму "Маё стаўленне да Пячорын". Складанне павінна прадстаўляць у агульных рысах апісванае твор.

Ўласцівая Ці гераічная самаадданасць галоўнаму персанажу творы?

Перш за ўсё, да вечных пытаннях ставіцца пытанне пра сэнс жыцця. Прааналізаваўшы твор, можна сказаць, што яго героі вельмі па-рознаму на яго адказваюць. Аднак каго можна лічыць сапраўдным героем твора? Паколькі цэнтральнае месца ў рамане належыць вобразу Пячорын, можна з упэўненасцю сказаць, што гэтае слова, перш за ўсё, ставіцца да яго. Ці можам мы лічыць яго чалавекам, выбітным доблесцю і адвагай, якая ажыццяўляе самаадданыя подзвігі? У рамане аб яго адвагі маецца доказ - аповяд Максіма Максімыч, які бачыў, як той "на дзіка хадзіў" адзін. Аднак "подзвігі" і "самаадданасць" - паняцці, якія не маюць да яго жыцця ніякага дачынення. Складанне "Маё стаўленне да Пячорын" павінна ўключаць таксама доказы гэтага тэзіса. Напрыклад, сам Пячорын ў часопісе, які можна лічыць яго споведдзю перад сабой, кажа, што ён ні для каго нічым не ахвяраваў. Гэта ставіцца нават да любові. Любіў гэты герой выключна сябе, а калі ж захапляўся іншым чалавекам, то зноў жа дзеля сябе, дзеля свайго задавальнення. А ўчынкі, якія можна назваць вар'яцка адважнымі: двубоі, выкраданне Бэлы, любоўныя раманы - ніяк нельга назваць подзвігамі, так як яны неслі самыя моцныя пакуты або гібель людзям.

Сякеру ў руках лёсу

Сам Пячорын заўважае гэта і кажа пра тое, што ён выступае своеасаблівым сякерай у руках лёсу. Дзейнічае ён "заўсёды без шкадавання", "часта без злосці". "Без злосці" тут азначае не пад уздзеяннем запал, не неспадзявана, а ашчадна і халодна. "Без шкадавання" - у ім гэта асабліва страшна, бо сведчыць пра абыякавасць да чалавечага гора. Да таго ж гэта яго звыклае стан душы: ледзяная пустыня, якая пад пластом вечнай мерзлаты хавае ўсё жывое.

Як Пячорын руйнаваў лёсу іншых

Галоўны герой разумеў, што ён - прычына мноства бед і часцяком нават трагедый для людзей, з жыццём якіх ён датыкаецца. Асноўны занятак гэтага чалавека - рабіць няшчаснымі іншых: Грушницкий і Бэла гінуць, князёўна Мэры цяжка пакутуе, з'яўляецца ахвярай хітрыны дадзенага героя бацька Бэлы, які быў забіты рукой Казбича. Нават Максім Максімыч, які праяўляе сяброўскія пачуцці да яго, як ніхто іншы, глыбока абражаны ў іх. Жыццё, звыклая для "сумленных кантрабандыстаў", разбурана, застаецца зусім адзін сляпы хлопчык, што таксама абарочваецца трагедыяй для яго.

Для чаго Пячорын рабіў няшчаснымі людзей?

Узнікае заканамернае пытанне: "Якую мэту мелі дадзеныя ўчынкі? Чаму ён ўмешваўся ў жыцці іншых і разбурыў іх?" Дзеля ўласнага задавальнення, ад нуды. У сваёй працы можна згадаць, што гэтая заява робіць Пячорын надзвычай непрывабным, а таксама небяспечным для грамадства. Толькі для таго каб пазбавіцца ад нуды, ён пераступае маральныя законы, ідзе супраць свайго сумлення, здзяйсняе нават крымінальныя злачынствы. Пры гэтым Пячорын ня адчувае віны, апраўдваючы свае паводзіны панавальнымі ў грамадстве благімі норавамі, якія яго, нібыта, сапсавалі.

Слабасць і ганарыстасць Пячорын

Аднак як не заб'е хвароба моцны арганізм, так і не акажуць вонкавыя ўздзеянні разбуральнага ўплыву на душу, якая валодае высокай маральнасцю і ўнутранай сілай. З гэтага можна зрабіць выснову, што душа Пячорын апынулася на паверку слабой, у дабры ня ўкаранення. Гэта таксама можна адзначыць у працы "Маё стаўленне да Пячорын". Складанне па твору "Герой нашага часу" пісаць вельмі цікава - псіхалогію герояў аўтар раскрывае вельмі глыбока. Страшны вынік мае самаапраўдання: Пячорын зусім не пярэчыць супраць таго, каб гуляць ролю прылады пакарання для людзей. Улада над імі падабаецца гэтаму герою, ён любіць мучыць людзей. Усе гэтыя асаблівасці - следства жахлівай ганарыстасці, якая ўсё-такі не дае яго душы спакою, так як шчасця Пячорын таксама не адчувае. Яго перасьледуе нуда жыцця, якая стамляе, падахвочвае да бессэнсоўным авантур, і ў рэшце рэшт Пячорын гіне. Ён гэта заслужыў. Такую выснову можна зрабіць у працы "Маё стаўленне да Пячорын". Складанне Лермантава не выпадкова сканчаецца ранняй смерцю героя. Яго жыццё завяршаецца таму, што жыць гэтаму чалавеку ўжо няма чым, на пустыя забавы выдаткаваў усе сілы яго слабой душы. Так і не знайшоў ён у сваім існаванні высокага сэнсу, які, па яго ўласным прызнанні, у сабе падазраваў і казаў пра тое, што для гэтага былі дадзены яму і душэўныя сілы, і здароўе, і розум. Растрачаная дарма жыццё, не прынёсшы пладоў, не пакінуўшы добрай памяці па сабе. І гэта герой?

У якім сэнсе Пячорын ўсё ж такі з'яўляецца героем?

Аднак не будзем спяшацца з высновамі і адмаўляць яму ў гэтым вызначэнні. "Маё стаўленне да Пячорын" - сачыненне, якое не павінна быць аднабаковым. Разгледзім яшчэ адно значэнне дадзенага слова. "Герой" пазначае таксама асоба, якое ўвасабляе ў сабе характэрныя асаблівасці асяроддзя або эпохі. Гэта значэнне да Пячорын таксама не адносіцца - ён рэзка адрозніваецца ад іншых. У рамане ён самотны. Падыдзе да гэтага персанажу толькі наступныя два значэння: герой як галоўная дзеючая асоба і як якая прыцягвае ўвагу да сябе. Сам Лермантаў відавочна сімпатызуе Пячорын. Ён любуецца яго розумам, веданнем людзей, адвагай. Будзе толькі плюсам у вашай працы, калі вы адзначыце стаўленне Лермантава да Пячорын. Складаннем гэтай выявы аўтар застаўся задаволены. Атрыманы герой валодае выдатнымі здольнасцямі. Аднак гібель яго непазбежная - ён мёртвы душой.

Пячорын - герой і нашага часу. У жыцці людзей мала што змянілася з тых часоў. Як тады было мала задумваюцца аб тым, дзеля чаго мы існуем, так і цяпер сітуацыя не змянілася. Ідэалы Лермантаўска часу (слава, кар'ера, багацце) застаюцца актуальнымі і цяпер. Галоўны герой бачыў людскія недахопы, што таксама можна паказаць у працы "Маё стаўленне да Пячорын". Складанне можна скончыць тым, што зараз многія людзі ідуць прынцыпе: "Жыві ў кайф!" Аднак мала сярод іх шчаслівых, паколькі толькі служэнне высокім ідэалам і мэтам, любоў да людзей, самаахвяраванне дзеля іх, пачуццё абавязку прыносяць адчуванне паўнаты жыцця і шчасця.

Гэта толькі асноўныя рэкамендацыі, як напісаць працу на тэму "Маё стаўленне да Пячорын" (сачыненне). У рамане "Герой нашага часу", аднак, няма адназначных ацэнак. Таму вы можаце паспрачацца з некаторымі меркаваннямі, прадставіць уласны пункт гледжання. "Маё стаўленне да Пячорын" (сачыненне па плане) - цікавая тэма, якую можна доўга развіваць.