Біялагічны прагрэс

Біялагічны прагрэс - гэта тое адзінае напрамак эвалюцыі, якое прывяло да з'яўлення чалавека. Гэты напрамак абумоўлівае пераход у працэсе эвалюцыі на сацыяльны ўзровень.

Як вядома, шляхі дасягнення біялагічнага прагрэсу, ход гістарычнага развіцця (філагенез) для кожнага пэўнага таксонаў (групы) залежыць ад адаптыўнай зоны, у якой, уласна, і эвалюцыянуе гэты таксонаў. Немалаважнае значэнне маюць і магчымасці перабудовы ў арганізацыйнай структуры групы.

Закранаючы асноўную праблему, якую вырашае біялагічны прагрэс, навукоўцы звяртаюць увагу на ролю кожнага наяўнага фактару пры вызначэнні таго ці іншага кірунку ў развіцці. Іншымі словамі, вывучэнне менавіта гэтага пытання дазваляе ўбачыць, якім чынам можа падвысіцца прыстасаванасць і адбывацца эвалюцыя ў цэлым.

Першым, хто заняўся вывучэннем дадзенага кірунку, стаў Ж. Б. Ламарк. Вучоны падзяліў біялагічны прагрэс на два тыпу. Да першага ён аднёс градацыю - павышэнне арганізацыйнага ўзроўню. Другім з іх, на думку вучонага, з'яўляецца фарміраванне разнастайнасці відаў арганізацыі на кожным пэўным узроўні. Вучоны лічыў, што гэтыя два працэсы незалежныя адзін ад аднаго. Так, градацыя абумоўлена унутраным імкненнем да ўдасканалення, разнастайнасць ж утвараецца пад уплывам асяроддзя. Пры гэтым варта сказаць, што, нягледзячы на тое, што Ж. Б. Ламарк няправільна зразумеў механізм двух напрамкаў, само існаванне іх уяўляе сабой аб'ектыўны факт.

Дарвін разгледзеў біялагічны прагрэс па-іншаму. Ён раўняў паняцці эвалюцыі і прыстасаванні. З прычыны гэтага, на думку Ч. Дарвіна, павышэнне арганізацыйнага ўзроўню з'яўлялася толькі частковым вынікам усяго гэтага працэсу. Як правіла, з ускладненнем арганізацыі ў працэсе эвалюцыі спалучаецца павелічэнне прыстасаванасці. У працэсе разыходжанні прыкмет (дывергенцыі) адбываецца пастаяннае ўскладненне Біятычныя асяроддзя. Дарвін выказаў здагадку далей, што адаптацыя да больш складанай асяроддзі можа быць забяспечана за кошт толькі больш складанай структуры арганізма. Пасля біялагічны прагрэс вывучаўся ў двух напрамках. Даследаванні праводзіліся ў Расіі А. Северцова і за мяжой Дж. Хакслі і Б. Рэнш.

Як і Ж. Б. Ламарк, Б. Рэнш лічыў, што развіццё эвалюцыі магчыма не толькі па вертыкалі, але і па гарызанталі. Адукацыя разнастайнасці на адным узроўні арганізацыі было названа Рэнш кладогенезом, выхад ж на новы ўзровень - анагенезом. У сваю чаргу, Дж. Хакслі вярнуўся да вызначэння «грады" (ступенi), прапанаванаму Ж. Б. Ламаркам. Разам з тым вучоны вылучыў і трэці кірунак, па якім адбываецца біялагічны прагрэс, назваўшы яго стасигенезом. Гэты кірунак ён лічыў з'явай стабілізацыі, захаваннем персистирующих, нязьменная галін. Аналізуючы ўсе напрамкі, Дж. Хакслі прыйшоў да пытання аб тым, куды наогул можа прывесці эвалюцыйнае развіццё і што можа стаць крытэрыем яго прагрэсіўнасці. У выніку паўстаў парадокс Дж. Хакслі: хто прагрэсіўней - туберкулёзная бацыла, правакацыйная захворванне чалавека, або сам чалавек?

Вучоны спрабаваў вырашыць якія з'явіліся пытанні ў сваёй тэорыі аб неабмежаваным і абмежаванай развіцці. У адпаведнасці з гэтай тэорыяй эвалюцыя, безумоўна, - гэта біялагічны прагрэс. Аднак гэта развіццё з'яўляецца групавым, а значыць, абмежаваным. Пераходзячы ад адной прыступкі да іншай, кожны Таксон (група) прагрэсуе, але, разам з гэтым, прыходзіць да вымірання, гэта значыць да стасигенезу. Пры гэтым толькі адзін напрамак развіцця, якое прывяло да з'яўлення чалавека, з'яўляецца неабмежаваным. Гэта звязана, галоўным чынам, з выхадам на абсалютна новы эвалюцыйны ўзровень - сацыяльны.