А. П. Чэхаў, "Зламыснік": кароткі змест апавядання

Антон Паўлавіч Чэхаў напісаў свой твор "Зламыснік", кароткі змест якога раскрые перад чытачом вобраз "маленькага чалавечка", які стаў папулярным у традыцыйнай літаратуры таго перыяду, у 1885 годзе. Ён не толькі выкарыстоўвае гэты персанаж, каб выказаць асноўную ідэю аповеду, але і напаўняе яго новымі сэнсавымі нагрузкамі.

Знаёмства з асноўным персанажам

З чаго Антон Паўлавіч пачынае свой аповяд "Зламыснік"? Кароткі змест, перш за ўсё, пазнаёміць чытача з галоўным героем твора. Гэта звычайны, нічым не характэрны мужчына невялікага росту. Твар яго спрэс пакрыта воспіны, а з-за густых броваў з цяжкасцю можна разглядзець пануры погляд.

Валасы мужычка не толькі даўно не астрыжаны, але нават і расчоскі не бачылі. Таму сталі мець выгляд вялізнага нячэсаная пучка. Ногі яго босыя, а адзенне адпавядае яго вясковага паходжанню. У такім выглядзе і паўстае зламыснік (кароткі змест далей менавіта так і будзе яго часцяком называць) перад следчым.

Ідзе следства, ці "Навошта вам гайка?"

Прадстаўнік улады пытае ў падсуднага, для якіх мэт ён адкручваў гайкі на чыгуначных шляхах. Ўскудлачаных мужычок, зусім не лічачы сябе вінаватым, нават не спрабуе нешта прыдумаць ці неяк выкруціцца, кажа абсалютную праўду. Гайкі яму спатрэбіліся для рыбалкі, вось ён і вырашыў запазычыць іх на рэйках.

Следчы раіць замест такіх гаек, за якія яшчэ і пакаранне атрымаць можна, выкарыстоўваць свінец або цвікі. Але вясковы мужычок патлумачыў, што свінец неабходна купляць, а цвік і зусім не падыходзіць. Так пачынае свой твор Антон Чэхаў. Зламыснік (кароткі змест падрабязна апісала яго злачынства) і сам не разумее ступень сваёй віны. Ён шчыра здзіўлены і сумленна адказвае на пытанні следчага.

Чаму сышоў з рэек цягнік і загінулі людзі

Прадстаўнік закона пачынае нервавацца. Ён тлумачыць ўскудлачаных абвінавачанаму, што з-за таго, што той выкруціў гэтую няшчасную гайку, могуць загінуць пасажыры цягніка, якія будуць праязджаць па гэтым адрэзку шляху. Бо менавіта дзякуючы такім гайкамі рэйкі і трымаюцца на шпалах. А калі іх усё адкруціць, то як жа цягнікі будуць перасоўвацца?

На што вясковы зламыснік спакойна адказвае сьледчаму, што не ён адзін адкручвае гэтыя запчасткі з чыгуначных шляхоў. Усе мужыкі, якія жывуць у пасёлку, таксама зарабляюць скручваннем гаек. І нічога не адбываецца. Цягнікі як ездзілі, так і працягваюць езьдзіць. Таму што выкручваюць іх з розумам, гэта значыць не ўсё запар, а ў пэўным парадку. Але следчы пярэчыць мужычку, распавёўшы, што менавіта на гэтым участку шляху ў мінулым годзе цягнік ўсё ж такі сышоў з рэек.

Працяг допыту, ці Магчымае пакаранне

Апавяданне "Зламыснік" (кароткі змест працягвае ісці за яго апавяданнем) далей апісвае сцэну допыту. Следчы цікавіцца ў вясковага мужыка аб яшчэ адной гайцы, якую знайшлі ў яго доме падчас правядзення ператрусу. Але зламыснік нават не адмаўляецца і паведамляе, што ў яго, сапраўды, ёсць яшчэ, больш за тое, і не адна. Мужычок распавядае аб рыбалцы, пра карысць такіх гаек у якасці грузілы і гэтак далей.

Але следчы не верыць вясковага зламысніку. Не дабіўшыся ад яго нічога ўцямнага, прадстаўнік закона цытуе артыкул, якая належыць за такое наўмыснае пашкоджанне і нанясенне шкоды чыгунцы. І пытаецца, ці разумее падсудны ўсю ступень цяжару свайго злачынства, а таксама пакаранне, за гэта прадугледжанае.

Здзіўленне мужыка, ці Асаблівасці рыбалкі

Як далей апісвае працэс допыту кароткі змест апавядання Чэхава "Зламыснік"? Вясковы мужычок і праўда не разумее, за што яго схапілі і прывялі да следчага. Ён шчыра дзівіцца, як з-за просты гаечкі цэлы цягнік мог зваліцца. Бо калі б ён саму рэйкі скраў, замест яе бервяно падсунуў, тады, вядома, быў бы злы намер. А так звычайная гаечкі.

Следчы, як мог, спрабаваў растлумачыць малапісьменнаму вясковаму жыхару пра прыладу чыгункі, але сустракае поўнае неразуменне. Падрабязна выпытвае калі, колькі і дзе менавіта яшчэ адкручваў мужык гайкі. Той, не хаваючы, адказвае. Распавядае нават пра нейкі Мітрафанаў, разам з якім хадзіў іх скручваць, хто ён такі і дзе жыве.

Апошнія радкі творы, ці Дурасць вясковага

Зламыснік (кароткі змест апавядання заканчвае незвычайнае апісанне допыту) распавёў сьледчаму пра асаблівасці рыбалкі, аб тым, што вартаўніка, які схапіў мужыка і прыцягнуў у пастарунак, неабходна пакараць. Бо пакуль ён яго вёў да следчага, два разы паспеў стукнуць. Прадстаўнік закона, не вытрымаўшы глупства ўскудлачаных вясковага мужыка, папрасіў яго памаўчаць.

Пасля цяжкага маўчання зламыснік спытаў, ці можна яму ісці, але следчы тлумачыць, што павінен арыштаваць мужыка і пасадзіць у турму. А той пачынае крычаць, што няма за што яго пад суд аддаваць. Калі б сапраўды правініўся, пабіўся або скраў што-небудзь, тады вясковы любое пакаранне нават з радасцю бы прыняў. Ён спрабуе растлумачыць, што яму неабходна патрапіць на кірмаш, дзе яму павінны грошай, але следчы непахісны.

Чэхаў. "Зламыснік". Кароткі змест, або Апошнія незразумелыя фразы абвінавачанага

Вясковы мужык, не разумеючы прычыны арышту, і тым больш за што яго можна адправіць на катаржныя работы, выказаў здагадку, што гэта з-за махінацый старасты. Ён пачынае мармытаць нешта пра сваіх сваякоў. Аказваецца, у сям'і іх тры брата. А таксама кажа, што за іх учынкі ён адказваць не павінен. Але следчы ўжо страціў да яго ўсялякі інтарэс і кліча сваіх памочнікаў, якія павінны праводзіць мужычка ў камеру.

Зламыснік яшчэ спрабуе абараніць сябе, нават успамінае памерлага пана, які мог бы ўсё вырашыць па-сумлення. Але ніхто яго не слухае. Так заканчваецца кароткі змест апавядання "Зламыснік". Чэхаў на працягу ўсяго творы толькі сумна іранізуе над сваім персанажам, не імкнучыся рабіць ніякіх высноваў аб віне мужыка, падаючы чытачу магчымасць самому вырашыць, ці вінаваты зламыснік ці не.