Арт. 10 ГК РФ з каментарамі. Практыка прымянення арт. 10 ГК РФ

На працягу ўсёй гісторыі людзі спрабавалі знайсці найлепшае сродак грамадскага рэгулявання. Першапачаткова такім з'яўлялася гвалт. Менавіта за кошт яго выкарыстання імперыі і каралеўства каардынавалі дзейнасць сваіх пададзеных. Пазней стала зразумела, што гвалт не забяспечвае сапраўднага кантролю, а толькі запалохвае соцыум, робячы яго ўзлаваным. Такім чынам, гэты метад рэгулявання паступова быў выцеснены правам. Апошняе мае шэраг непаўторных пераваг. Асноўным з'яўляецца факт таго, што людзі могуць самі, без якога-небудзь дыктату рэалізаваць свае інтарэсы. Таму сёння права з'яўляецца асноўным спосабам рэгулявання грамадскіх адносін у любой дзяржаве.

Варта таксама адзначыць, што прадстаўлены інстытут настолькі развіўся, што з'явілася неабходнасць яго падзелу на некалькі элементаў або жа галін. Адной з іх з'яўляецца грамадзянскае права, якое рэгулюе найважнейшыя адносіны чалавечай жыццядзейнасці ў сферы прыватнага жыцця. Дадзеная галіна мае багатую гісторыю, дастаткова развітую структуру і масу дадатковых інстытутаў. Да таго ж пры рэалізацыі сваіх правоў у дадзенай галіне суб'екты вельмі часта злоўжываюць сваімі правамоцнасць. Таму проста неабходна даследаваць паняцце «злоўжыванне» і яго негатыўны ўплыў.

Гісторыя з'яўлення грамадзянскага права

Перш чым разгледзець прадмет дадзенага артыкула, які выкладзены ў арт. 10 ГК РФ, трэба азнаёміцца з гісторыяй з'яўлення грамадзянскай галіны права. Свае непасрэдныя карані грамадзянскае права бярэ з найбольш старажытнай і развітай частцы рымскага - цывільнага права. Першапачаткова гэтую галіну разумелі як сферу правапарадку квиритов, то ёсць грамадзян Рыма. У дадзеным выпадку пад словам «грамадзяне» разумеюць людзей, якія былі народжаныя ў сценах самага горада Рыма. Такім чынам, цывільным права рэгулявала адносіны выключна паміж імі. Пазней рымскае права стала развівацца і выходзіць на новы, больш прафесійны, калі можна так выказацца, ўзровень. Таму цывільна права цалкам увайшло ў прыватную галіна, а дакладней, стала яе асновай.

Крыніцы рымскага права

Сёння сярод юрыстаў-навукоўцаў праходзяць пастаянныя дыскусіі з нагоды крыніц рымскага права. У дадзеным пытанні існуе мноства спрэчных момантаў. Тым не менш гэты факт не перашкодзіў выявіць найбольш класічныя крыніцы, а менавіта: звычаі, практыка магістратаў, нарматыўныя акты кіраўнікоў. Варта адзначыць, што раскол і наступны разгром Рымскай імперыі паўплывалі на права гэтай дзяржавы зусім неверагодным чынам. Яно не знікла, а, наадварот, развілося яшчэ больш, пераняўшы рысы суседніх народаў. Само развіццё рымскага права адбывалася на аснове рэцэпцыі і тэрытарыяльнай разгалінаванасці. Адна частка права «накіравалася» у Еўропу з варварамі-заваёўнікамі, іншая - на Усход пры дапамозе Візантыі. Немалаважную ролю адыгралі помнікі рымскага прыватнага права.

Помнікі рымскай галіны

Рымскае прыватнае права развівалася і эвалюцыянавала на працягу ўсёй чалавечай гісторыі дзякуючы ключавым помнікаў дзейнасці юрыстаў-практыкаў. Па-першае, неабходна адзначыць звод законаў XII табліц. Гэты своеасаблівы нарматыўны акт стаў адпраўной кропкай для развіцця рымскага прыватнага права. Менавіта ў ім былі сфарміраваны асноўныя прынцыпы дадзенай галіны. Вядома, акрамя збору законаў існавалі таксама іншыя разнастайныя кадыфікацыі і нарматыўныя акты прыватнага права. Аднак найбольш вядомым стаў Corpus juris civilus. На аснове менавіта гэтай кадыфікацыі была праведзена рэцэпцыя рымскага права. Палажэнні гэтага нарматыўнага акту выкарыстоўваюцца па гэты дзень у прававых сістэмах розных дзяржаў.

Грамадзянскае права: паняцце

Такім чынам, прааналізаваўшы ўсе вышэйпрыведзеныя этапы гістарычнага развіцця правобразу грамадзянскага права (рымскага), можна вылучыць паняцце дадзенай галіны. У навуковай літаратуры навукоўцы-цивилисты сцвярджаюць, што грамадзянскае права - гэта сукупнасць прававых нормаў, якія рэгулююць маёмасныя і непасрэдна звязаныя з імі асабістыя немаёмасныя адносіны. Галіна грунтуецца на роўнасьці бакоў, іх маёмаснай самастойнасці і диспозитивности. Грамадзянскае права з'яўляецца адным з гарантаў развіцця нармальных і стабільных эканамічных адносін у Расійскай Федэрацыі.

Але як ужо паказвалася раней, грамадзянскае права, як і іншыя галіны, мае пэўныя рамкі свайго дзеяння. Калі казаць простай мовай, то сфера прымянення норм гэтай галіны абмежаваная. Дадзены прынцып найбольш ярка адлюстроўваецца ў арт. 10 ГК РФ. Варта ўлічыць той факт, што выхад за рамкі, санкцыянаваныя законам, цягне за сабой з'яву пад назву «злоўжыванне правам», якое, у сваю чаргу, мае негатыўныя наступствы.

Паняцце злоўжыванні правам

Выхад за існуючыя рамкі грамадзянскага заканадаўства прадугледжаны арт. 10 ГК РФ. Злоўжыванне правам - гэта прававая канструкцыя, якая была вядомая ў часы Старажытнага Рыма. Юрысты таго далёкага часу былі ўпэўненыя, што рэалізацыя любых правамоцнасць павінна мець свае рамкі. Любога роду выхад за гэтыя межы з'яўляецца «вышэйшай несправядлівасцю». Што тычыцца арт. 10 ГК РФ, то яна ўсталёўвае абмежаванні дзейнасці грамадзян, а таксама юрыдычных асоб, што ажыццяўляецца з мэтай прычынення шкоды іншым асобам. У дадзеным выпадку цалкам праяўляецца забарона злоўжыванні правам і яго недапушчальнасць з-за магчымасці нанясення шкоды. Прадстаўленая норма выдатна выкарыстоўваецца на практыцы, хоць на першы погляд яе прыкладны характар практычна не бачны. Тым не менш арт. 10 ГК РФ у многіх сітуацыях дазваляе выканаць прынцып разумнасці, справядлівасці, диспозитивности і т. П.

Пытанне прымянення прадстаўленай нормы доўгі час заставаўся стопорным. Але арт. 10 ГК РФ з каментарамі на сённяшні дзень ўсё часцей з'яўляецца ў рэдакцыях навукова-практычных дапаўненняў да Грамадзянскага кодэксу РФ. Тлумачэнне палажэнняў гэтай нормы неабходна, каб на практыцы юрысты мелі ўяўленне пра спосабы і магчымасцях яе непасрэднага прымянення. Варта адзначыць, што разуменне таго або іншага артыкула - гэта навуковая сфера дзейнасці, на якую ў практыкаў вельмі часта не хапае часу. Таму досыць часта юрысты няправільна рэалізуюць палажэнні арт. 10 ГК РФ, практыка прымянення якой больш складанай дактрынальнай "недамоўкамі".

Каментар да першай часткі артыкула 10 ГК РФ

Прымяненне арт. 10 ГК РФ цалкам грунтуецца на тым, што грамадзянскае права грунтуецца на ідэі справядлівасці і справядлівага судовага рашэння. Гэтыя наступствы могуць існаваць толькі пры выкананні законнасці і диспозитивности праваадносін грамадзянскай галіны. Дадзеныя фактары дазваляюць дамагчыся балансу і размеркавання рызык паміж бакамі грамадскіх адносін пэўнага тыпу. Аднак, нягледзячы на той факт, што ў працэсе рэалізацыі сваіх правоў боку карыстаюцца прынцыпамі аўтаномнасці волі, гэта не дазваляе ім ажыццяўляць сваю дзейнасць на шкоду іншым асобам. Варта адзначыць, што ч. 1 арт. 10 ГК РФ ўключае ў сябе наступныя віды праявы негатыўнага інстытута злоўжывання правам:

- ажыццяўленне правоў з мэтай прычынення шкоды іншым асобам;

- выкарыстанне грамадзянскіх правоў у мэтах выключэння канкурэнцыі з боку іншых асоб;

- злоўжыванне дамінуючым становішчам на тым ці іншым рынку;

Такім чынам, першая частка артыкула паказвае саму сутнасць інстытута злоўжыванні. Неабходна адзначыць той факт, што акрамя прадстаўленых відаў існуе маса іншых спосабаў злоўжыванні правам, якія перыядычна выкарыстоўваюцца людзьмі для дасягнення тых ці іншых мэтаў.

Рэакцыя судовых інстанцый на факт злоўжывання

Варта адзначыць, што ў п. 2 арт. 10 ГК РФ заканадавец замацаваў належную рэакцыю асобных судовых інстанцый (судоў, трацейскіх судоў, арбітражных судоў) на факт злоўжывання правам. Згодна з гэтай часткі нормы суды адмаўляюць у абароне права, калі былі выяўленыя факты злоўжывання ім. У дадзеным выпадку выкарыстоўваецца прынцып добрасумленнасці ажыццяўлення судовай дзейнасці. Менавіта на яго аснове судамі ацэньваецца дзейнасць бакоў і іншых асоб у працэсе вырашэння тых ці іншых супярэчнасцяў.

Таксама неабходна адзначыць, што судовая практыка ў гэтай сферы даказала не проста рэальнасць выкарыстання арт. 10 ГК РФ, але таксама яе эфектыўнасць у працэсе абароны парушаных правоў і аспрэчаных інтарэсаў.

Каментар трэцяй частцы артыкула 10

Перш чым ахарактарызаваць п. 3 арт. 10 ГК РФ, трэба адзначыць, што злоўжыванне правам можа ажыццяўляцца ў шматлікіх формах. У дадзеным выпадку мы не гаворым аб непасрэдным прычыненні шкоды іншай асобе. Бо злоўжыванне выяўляецца ў ажыццяўленні розных дзеянняў. Тым не менш падобныя дзеі практычна заўсёды маюць маёмасную выгаду для асобы, якiя iх здзяйсняльнага. Аднак злоўжыванне правам ва ўсіх выпадках аказвае негатыўны ўплыў для трэціх асоб. Праблема складаецца толькі ў тым, што заканадаўца не можа ўлічыць абсалютна ўсе магчымыя формы злоўжыванні, так як гэта ў прынцыпе нерэальна. Таму п. 3 арт. 10 замацаваў такія ж дзеянні судоў, як і п. 2. З іншага боку, існаванне гэтага пункта шмат у чым не адпавядае прынцыпам справядлівасці і добрасумленнасці, але гэта ўжо не з'яўляецца тэмай дадзенага артыкула.

Магчымасць трэціх асоб патрабаваць кампенсацыю

Ва ўсіх выпадках злоўжывання пацярпелыя асобы маюць права патрабаваць кампенсацыі прычыненай ім страт. Аднак для выкарыстання гэтай нормы неабходная выразная кваліфікацыя злоўжыванні правам, інакш немагчыма будзе звязаць факт самога злоўжыванні з існуючымі стратамі. Вядома, п. 1 арт. 10 ГК РФ дае прыкладны пералік магчымых спосабаў злоўжыванні, аднак гэтая норма не прадугледжвае механізм вызначэння гэтай негатыўнай з'явы. На практыцы даволі складана даказаць не толькі сам факт незаконнага выкарыстання нормаў, але і звязаць іх з страты. Таму ў шматлікіх выпадках рэалізацыя кампенсацыі практычна немагчымая, нягледзячы на эфектыўнасць арт. 10 ГК РФ. Судовая практыка ў гэтым пытанні таксама не дае выразнага адказу. У многіх выпадках суддзі выкарыстоўваюць становішча каментаваць артыкулы з мэтай правільнай кваліфікацыі тых ці іншых дзеянняў як злоўжыванні правам. Таксама вялікую ролю гуляюць прэцэдэнтныя рашэнні судоў, хоць яны і не з'яўляюцца крыніцай права наогул.

Добрасумленнасць і разумнасць дзеянняў бакоў у грамадзянскім праве

Варта адзначыць, што п. 5 арт. 10 ГК РФ паказвае прэзумпцыю добрасумленнасці і разумнасці дзеянняў удзельнікаў грамадзянскіх праваадносін. У тэорыі гэтая норма з'яўляецца цалкам прымальнай і зразумелай, так як асноўнымі прынцыпамі грамадзянскага права з'яўляецца диспозитивность і аўтаномнасць волі ўдзельнікаў. Аднак у практычнай сферы п. 5 ўскладняе выяўленне фактаў злоўжывання правам. У большасці выпадкаў бакі спасылаюцца менавіта на добрасумленнасць і разумнасць іх дзеянняў, цалкам адмаўляючы факт злоўжыванні.

Асноўныя моманты злоўжыванні

Улічваючы ўсе вышэйпрыведзеныя моманты, а таксама каментары да ўсіх пунктах арт. 10, неабходна сказаць, што ключавым інстытутам і прадметам дадзенага артыкула з'яўляецца злоўжыванне правам. Пры аналізе існуючага заканадаўства і судовай практыкі можна вылучыць наступныя асаблівасці злоўжыванні:

1) Злоўжываць правам можа выключна тое твар, якое ім непасрэдна валодае.

2) Ажыццяўленне права нацэлена на прычыненне шкоды іншым асобам, што робіць працэс рэалізацыі проціпраўным.

3) Адным з наступстваў злоўжывання правам з'яўляецца адмова асобе, што яго ўчыніла, у судовай абароне.

4) Таксама наступствам злоўжывання можа быць прызнанне здзелкі несапраўднай.

5) Спецыфічнай формай злоўжыванні з'яўляецца нядобрасумленная канкурэнцыя.

Пры гэтым неабходна адзначыць той факт, што злоўжыванне можа прымаць цалкам разнастайныя формы. Таму што эвалюцыя грамадскага інтэлекту адбываецца практычна ўвесь час. Таму заканадаўца не замацоўвае строгага спісу існуючых і магчымых формаў гэтай негатыўнай з'явы.

У заключэнне неабходна адзначыць, што практыка прымянення арт. 10 ГК РФ не павінна быць абмежавана толькі заканадаўчай нормай у сілу існуючага прынцыпу диспозитивности. Акрамя гэтага распрацоўка тэарэтычных палажэнняў у гэтай сферы неабходная, таму што людзі схільныя да стварэння розных метадаў парушэнні закона. Таму аўтар паспрабаваў як мага глыбей паглыбіцца ў сутнасць прадстаўленага пытання з мэтай яго практычнага прымянення не толькі ў судовай, але і ў юрыдычнай практыцы. Для гэтага былі разгледжаны палажэнні арт. 10 ГК РФ з каментарамі.