"Злачынства і пакаранне": водгукі. "Злачынства і пакаранне" Фёдара Міхайлавіча Дастаеўскага: кароткі змест, галоўныя героі

Фёдар Міхайлавіч Дастаеўскі - адзін з самых значных творцаў не толькі рускай літаратуры, але і сусветнай, агульначалавечай. Раманы вялікага пісьменніка па гэты дзень перакладаюцца і выдаюцца на ўсё новыя і новыя мовы. Творчасць Дастаеўскага прасякнута спачуваннем і бязмежнай любоўю да звычайных людзей. Унікальны талент паказваць самыя глыбінныя якасці чалавечай душы, якія кожны так старанна хавае ад усяго свету, - вось, што прыцягвае людзей у творах вялікага пісьменніка.

Фёдар Дастаеўскі: "Злачынства і пакаранне" - год напісання і водгукі чытачоў

Мабыць, самы супярэчлівы раман Дастаеўскага - гэта "Злачынства і пакаранне". Напісаны ў 1866 годзе, ён вырабіў незгладжальнае ўражанне на шаноўную публіку чытачоў. Як гэта заўсёды бывае, меркаванні падзяліліся. Адны, павярхоўна прагартаўшы першыя старонкі, абураліся: "Збітая тэма!" Тыя, хто прымаўся чытаць што заўгодна, абы падкрэсліць свой статус і пахваліцца самім фактам прачытання, а не разуменнем думкі аўтара, шчыра шкадавалі сумленнага забойцу. Трэція кідалі раман, усклікаючы: "Якое пакута - гэта кніга!"

Такія былі самыя распаўсюджаныя водгукі. "Злачынства і пакаранне", твор, настолькі каштоўнае ў літаратурным свеце, не адразу знайшло належнае прызнанне. Аднак яно ў корані змяніла увесь уклад грамадскага жыцця дзевятнаццатага стагоддзя. Цяпер на свецкіх прыёмах і модных вечарах была дзяжурная тэма для размовы. Запоўніць няёмкае маўчанне можна было абмеркаваннем Раскольнікава. Тыя, хто меў няшчасце не адразу прачытаць твор, хутка наганяў упушчанае.

Ілжывае ўяўленне пра раман "Злачынства і пакаранне"

Зразумець, што павінен быў данесці да чытача раман Дастаеўскага, тады змаглі нямногія. Большасць бачыла толькі верхавіну айсберга: студэнт забіў, студэнт сышоў з розуму. Версію аб вар'яцтве падтрымлівалі і многія крытыкі. У апісанай сітуацыі яны бачылі толькі абсурдныя ўяўленні аб жыцці і смерці галоўнага героя. Аднак гэта не зусім так: трэба глядзець углыб, у душу, умець ўлавіць тонкія намёкі на сапраўднае становішча спраў.

Праблемы, узнятыя Ф. М. Дастаеўскім

Галоўную праблему, узнятую аўтарам, цяжка вылучыць з усіх астатніх - занадта ўжо шматпланавым выйшла "Злачынства і пакаранне". Кніга змяшчае праблемы маральнасці, а дакладней, яе адсутнасці; сацыяльныя праблемы, якія спараджаюць няроўнасць паміж аднолькавымі на першы погляд людзьмі. Не апошнюю ролю адыгрывае тэма няправільна расстаўленых прыярытэтаў: пісьменнік паказвае, што здараецца з грамадствам, апантаным грашыма.

Насуперак папулярнаму думку, галоўны герой рамана Дастаеўскага "Злачынства і пакаранне" ня ўвасабляе маладое пакаленне таго часу. Многія крытыкі ўспрынялі гэты персанаж у штыкі, вырашыўшы, што Раскольнікавым аўтар выказаў пагарду папулярнага ў канцы дзевятнаццатага стагоддзя плыні - нігілізму. Аднак гэтая тэорыя ў корані няправільная: у бедным студэнце Дастаеўскі паказаў толькі ахвяру абставінаў, чалавека, які зламаўся пад націскам грамадскіх заган.

Кароткі змест рамана "Злачынства і пакаранне"

Апісваныя падзеі адбываюцца ў 60 гг. 19 стагоддзя, у змрочным Пецярбургу. Радзівон Раскольнікаў, бедны малады чалавек, у мінулым студэнт, вымушаны туліцца на гарышчы шматкватэрнага дома. Статут ад галечы, ён адпраўляецца да старой-процентщице, каб закласці апошнюю каштоўнасць. Знаёмства з п'янюга-Мармеладовым і ліст маці, якая апісвае іх з дачкой нялёгкае жыццё, напіхваюць Радзівона на страшную думка - пра забойства старой. Ён лічыць, што грошы, якія ён зможа забраць у процентщицы, змогуць палегчыць свой век не яму, то хаця б яго сям'і.

Думка пра гвалт адваротная студэнту, але ён вырашаецца на злачынства. Зразумець ўласную тэорыю Раскольнікава дапамогуць цытаты з "Злачынствы і пакаранні" Дастаеўскага: "За адно жыццё - тысячы жыццяў, выратаваных ад гніення і раскладання. Адна смерць і сотня жыццяў наўзамен - ды бо тут арыфметыка!" "Не тое што вялікія, - лічыць студэнт, - але і крыху з каляіны выходзяць людзі па прыродзе сваёй павінны з'яўляцца злачынцамі, - больш ці менш, зразумела." Такія думкі падахвочваюць Радзівона праверыць сябе, ажыццявіўшы задуманае. Ён забівае старую сякерай, забірае сёе-тое каштоўнае і хаваецца з месца злачынства.

На глебе ўзрушэння Раскольнікава адольвае хвароба. Ўвесь пакінуты час апавядання ён недаверлівы і адчужаны ад людзей, чым выклікае падазрэнні. Знаёмства Радзівона з Сонечка Мармеладовой, - прастытуткай, якая вымушана працаваць на карысць беднай сям'і, - прыводзіць да прызнання. Але, насуперак чаканням забойцы, глыбока веруючая Соня шкадуе яго і пераконвае ў тым, што пакуты спыняцца, калі ён здасца і панясе пакаранне.

У выніку Раскольнікаў, хоць і перакананы ў сваёй праваце, прызнаецца ў зробленым. Услед за ім на катаргу накіроўваецца і Соня. Першыя гады Радзівон халодны да яе - ён таксама адчужаны, маўклівы, як недаверлівы дзед. Але з часам шчырае раскаянне прыходзіць да яго, і ў душы пачынае зараджацца новае пачуццё - любоў да адданай дзяўчыне.

Галоўныя героі рамана

Скласці адназначнае меркаванне аб тым ці іншым персанажу немагчыма - кожны тут рэальны настолькі, наколькі рэальны сам чытач. Нават па маленькаму ўрыўку тэксту лёгка зразумець, што гэта Фёдар Дастаеўскі - "Злачынства і пакаранне." Галоўныя героі зусім непаўторныя, характары патрабуюць доўгага і ўдумлівага аналізу - а гэта прыкметы сапраўднага псіхалагічнага рэалізму.

Радзівон Раскольнікаў

Самага Раскольнікава дагэтуль пераследуюць неадназначныя водгукі. "Злачынства і пакаранне" - твор вельмі шматпланавае, аб'ёмнае, і адразу зразумець нават такую штодзённасць, як характар персанажа, складана. У пачатку першай частцы апісваецца вонкавы выгляд Радзівона: высокі, стройны малады мужчына з цёмна-русымі валасамі і цёмнымі выразнымі вачыма. Герой вызначана прыгожы - тым больш рэзка ён кантрастуе з гвалтам і галечай, якой поўны свет шэрага Пецярбурга.

Характар Радзівона вельмі неадназначны. Па меры развіцця падзей чытач пазнае ўсё новыя і новыя аспекты жыцця героя. Значна пазней здзяйснення забойства аказваецца, што Раскольнікаў як ніхто іншы здольны на спачуванне: калі ён застаў ужо знаёмага п'яніцу Мармеладова, задушаных карэтай, аддаў апошнія грошы яго сям'і на пахаванне. Такі кантраст паміж маральнасцю і забойствам выклікае ў чытача сумневы: а ці так жудасны гэты чалавек, як здавалася спачатку?

Ацэньваючы ўчынкі Радзівона з хрысціянскай пункту гледжання, аўтар сцвярджае: Раскольнікаў грэшны. Аднак галоўны яго правіну - не самазабойства, не тое, што ён зрабіў злачынства. Самае жудаснае, што ёсць у Радзівонаў - тое, у чым заключаецца яго тэорыя: дзяленне людзей на тых, хто "права мае" і тых, каго ён лічыць "стварэннем дрыготкай." "Усе роўныя, - сцвярджае Дастаеўскі, - і ўсе маюць аднолькавае права на жыццё."

Сонечка Мармеладова

Не менш пільнай увагі заслугоўвае Соня Мармеладова. Вось як апісвае яе Дастаеўскі: невысокага росту, худзенькая, але досыць прыгожая бландынка васемнаццаці гадоў з выдатнымі блакітнымі вачыма. Поўная супрацьлегласць Раскольнікавым: не вельмі прыгожая, непрыкметная, ціхмяная і сціплая, Сонечка, як называў яе аўтар, таксама пераступае закон. Але і тут не знайшлося падабенства з Радзівонам: яна не была грешна.

Такі парадокс тлумачыцца проста: Соня ня дзяліла людзей на добрых і дрэнных; яна шчыра кахала кожнага. Праца на панэлі давала магчымасць яе сям'і выжыць у жудасных умовах беднасці, і сама дзяўчына, забыўшыся пра ўласны дабрабыт, прысвяціла жыццё служэнню роднай. Ахвярнасць загладзіла факт злачынства - і Сонечка засталася невінаватай.

Крытычныя водгукі: "Злачынства і пакаранне"

Як ужо было сказана вышэй, ацаніць дзецішча Дастаеўскага па вартасці ўдалося не ўсім. Людзі, далёкія ад мастацтва слова, у фарміраванні ўласнага меркавання абапіраліся больш на водгукі уплывовых крытыкаў; тыя, у сваю чаргу, бачылі ў творы кожны нешта сваё. На жаль, многія, разбіраючыся ў сэнсе рамана, памыліліся - а іх памылкі пацягнулі за сабой загадзя ілжывыя меркавання.

Такім чынам, напрыклад, А. Суворына - досыць уплывовы чалавек, які з аналізам "Злачынствы і пакаранні" выступіў у вядомым друкаваным выданні "Рускі веснік", заяўляў: уся сутнасць твора трактуецца "хваравітым напрамкам ўсёй літаратурнай дзейнасці" Фёдара Дастаеўскага. Радзівон, на думку крытыка, наогул не з'яўляецца увасабленнем нейкага напрамкі або склада думак, засвоенага мноствам, а ёсць толькі цалкам хворы чалавек. Ён нават назваў Раскольнікава нервовай, шызанутымі натурай.

Такая катэгарычнасць знайшла сваіх прыхільнікаў: П. Страхаў, чалавек, блізкі Дастаеўскаму, заяўляў: першарадная сіла пісьменніка не ў пэўных разрадах людзей, а "ў малюнку палажэнняў, ва ўменні глыбока схопліваць асобныя руху і ўзрушэнні чалавечай душы." Падобна Суворына, П. Страхаў не звяртаў увагі на трагічныя лёсы герояў, а разглядаў твор як глыбокае вычварэнства разумення маральнасці.

Дастаеўскі - рэаліст?

Найбольш дакладна ўбачыць у Дастаеўскага пісьменніка-рэаліста змог Д. І. Пісараў, напісаўшы пра гэта каштоўныя водгукі. "Злачынства і пакаранне" было старанна разгледжана ў артыкуле "Барацьба за жыццё": у ёй крытык падняў пытанне аб маральным развіцці грамадства, навакольнага злачынца. Вельмі важная думка пра раман сфармуляваная менавіта гэтым аўтарам: тая доля свабоды, якая знаходзілася ў распараджэнні Раскольнікава, была зусім нікчэмная. Праўдзівымі прычынамі злачынства Пісараў бачыць беднасць, супярэчнасці рускага жыцця, маральнае падзенне атачалі Раскольнікава людзей.

Сапраўдная каштоўнасць любові

"Злачынства і пакаранне" - кніга сапраўднай рускай жыцця. Характэрнай асаблівасцю мастацтва Фёдара Міхайлавіча Дастаеўскага з'яўляецца яго здольнасць бязмежна любіць не толькі "станоўча выдатных" людзей, але і тых, хто загінуў, зломленых, грэшных. Менавіта матывы чалавекалюбства знайшлі сваё адлюстраванне ў знакамітым рамане "Злачынства і пакаранне". Змест па кіраўнікам, абзацаў, радках, уключае ў сябе горкія слёзы аўтара, пралівала над лёсам рускага народа, над лёсам самой Расеі. Ён адчайна заклікае чытача да спагады, бо без яго ў гэтым брудным, жорсткім свеце, жыцця - роўна як і смерці, - не, не было, і ніколі не будзе.