Які напаўняльнік для кацінага туалета лепш: выбар з трох альтэрнатыў

Каб вызначыцца, які напаўняльнік для кацінага туалета лепш, неабходна вывучыць перавагі і недахопы кожнага тыпу гэтага матэрыялу і выбраць найбольш прыдатны для канкрэтнай сітуацыі. Усе іх можна падзяліць на тры выгляду: грануляваныя гліна і драўняныя пілавінне, сінтэтычныя (силикогель і іншыя). Які напаўняльнік для кацінага туалета лепш, разгледзім па парадку.

Грануляваная гліна лічыцца найбольш распаўсюджаным матэрыялам для гэтых мэтаў. Абумоўліваецца гэта ў асноўным невялікі коштам і прымальнымі спажывецкімі ўласцівасцямі. Вырабляюць гэты напаўняльнік для туалета з прыроднай натуральнай гліны, часам дадаючы араматызуючыя рэчывы. Падобныя матэрыялы за кошт кіпрай структуры вельмі добра ўбіраюць пахі і вільгаць. Мінеральныя напаўняльнікі для туалета зусім бяспечныя для котак. У сувязі з эканомным выдаткам стандартнай ўпакоўкі хапае даволі надоўга. Ёсць у яго і недахопы. Гэты матэрыял досыць пыльны, таму прыбірацца ў кватэры даводзіцца часцей. Яго штодня трэба чысціць ад фекаліяў і камякоў. У яго вялікая вага, таму дадзены напаўняльнік нельга змываць ва ўнітаз, а неабходна выносіць асобна са смеццем. Магчымасць ўбірання ў яго захоўваецца ў сярэднім ад трох да пяці дзён.

Людзям, вырашальным для сябе, які напаўняльнік для кацінага туалета лепш, варта разумець, што калі яны спыняць свой выбар на грануляваных драўняных пілавінні, то ім прыйдзецца змірыцца з асноўным іх недахопам. Гэты матэрыял абсалютна не ўбірае вільгаць і пахі. Акрамя таго, кошкі разносяць пілавінне па ўсёй кватэры, а мяняць напаўняльнік прыйдзецца вельмі часта. Але ў гэтага матэрыялу ёсць і бясспрэчныя перавагі. Гэты напаўняльнік - абсалютна экалагічна бяспечнае і чыстае рэчыва. Акрамя таго, ён лёгкі і стаіць вельмі танна.

Вырашаючы, якой напаўняльнік для кацінага туалета лепш, можна спыніцца на камбінаваным варыянце. На дно латка пакласці драўняны матэрыял, а зверху насыпаць грануляваную гліну. Пры гэтым пілавінне не будуць разносіцца, а пахі будуць добра ўтрымлівацца.

Самымі тэхналагічна складанымі ў вырабе з'яўляюцца сінтэтычныя селикогелевые напаўняльнікі. Пра тое, з чаго рэальна іх вырабляюць, і як гэтыя рэчывы рэальна ўплываюць на здароўе катоў і іх гаспадароў, інфармацыі няшмат. Вядома, усе яны маюць неабходныя сертыфікаты, якія пацвярджаюць іх бяспеку, але наколькі яны лепш ці горш натуральных, сказаць складана. Асноўнае іх перавага - гэта выдатнае убіранне вільгаці і ўтрыманне непрыемных пахаў. Пры гэтым тэрмін службы іх досыць вялікі, адной порцыі ў латку можа хапіць на некалькі тыдняў. Яшчэ адным бясспрэчным перавагай гэтага матэрыялу з'яўляецца адсутнасць пылу, пілавіння і бруду, у адрозненне ад натуральных канкурэнтаў. Галоўным недахопам такога напаўняльніка можна лічыць яго высокі кошт. Таксама па незразумелых прычынах некаторым коткам можа не падабацца тое, як ён пахне.

Акрамя силикогелевых сінтэтычных напаўняльнікаў, ёсць яшчэ камякоў і ўбіраюць. Яны таксама адрозніваюцца выдатнай здольнасцю да ўбіранню і паглынання пахаў, аднак па гігіенічных паказчыках саступаюць як силикогелевым, так і грануляваным матэрыялам. Іх дробныя часціцы прыліпаюць да лапам хатніх гадаванцаў.