Адукацыя, Гісторыя

Эканоміка развітога сацыялізму - табліца. Эканоміка развітога сацыялізму: плюсы і мінусы

Нестабільная эканамічная сітуацыя ў краіне ў пачатку 60-х гадоў мінулага стагоддзя спарадзіла сумневы ў эфектыўнасці і мэтазгоднасці адміністрацыйнай дыктатуры нават у самога кіраўніцтва дзяржавы. Яшчэ ў часы Хрушчова ў друкаваных выданнях пачалася дыскусія аб новых вытворчых стымулах. На іх старонках з'явіўся новы тэрмін - "эканоміка развітога сацыялізму". Рэформы (табліца, якая адлюстроўвае асноўныя пераўтварэнні, будзе прыведзена далей у артыкуле), у цэлым не адпрэчвалі дырэктыўнага мадэль. Аднак разам з гэтым ўкараняліся пэўныя механізмы самарэгуляцыі, а таксама матэрыяльнай зацікаўленасці вытворцаў у эфектыўнасці працы. Разгледзім далей, што ўяўляла сабою эканоміка развітога сацыялізму, плюсы і мінусы прадпрынятых мерапрыемстваў.

Пераўтварэнні ў сельскай гаспадарцы

Якія мерапрыемствы прадугледжвала эканоміка развітога сацыялізму? Рэформы ў першую чаргу закранулі сельскай гаспадаркі. Аб іх пачатку было абвешчана ў сакавіку 1965 года. Былі намечаны меры, накіраваныя на рашэнне сацыяльных праблем у сяле, ўкараненне эканамічных стымулаў да працы. Былі павышаны закупачныя цэны, ўведзена 50-працэнтная надбаўка да асноўнай кошту за продаж прадукцыі звыш плана. Разам з гэтым павялічваліся і капіталаўкладанні. Эканоміка развітога сацыялізму ў СССР прадугледжвала ўстанаўленне дзесяцігадовага цвёрдага плана па дзяржаўных закупках. Для ўзмацнення стымулявання былі зніжаны абмежаванні на вядзенне асабістай падсобнай гаспадаркі.

недахопы змяненняў

Эканоміка развітога сацыялізму абапіралася на адміністрацыйныя рычагі. Дзяржаўная ўлада па-ранейшаму старалася ўзмацніць ролю Міністраў сельскай гаспадаркі ў кіраўніцтве і планаванні дзейнасці аграрнага сектара. Рабіўся акцэнт на павышэнне капіталаўкладанняў і спісанне запазычанасці калгасаў. На развіццё сельскагаспадарчай галіны накіроўваліся велізарныя сродкі. Аднак выкарыстоўваліся яны вельмі неэфектыўна. Частка сродкаў выкарыстоўвалася для збудаванні гіганцкіх комплексаў, закупкі дарагой тэхнікі, правядзення непрадуманай хімізацыі і меліярацыі глеб. У калгасах былі ўведзеныя стабільныя грашовыя аклады. Па сваёй сутнасці - гэта адно з найважнейшых дасягненняў у сацыяльнай сферы. Аднак пасля іх увядзення сталі развівацца ўтрыманскія настроі. Да чаго прывяла эканоміка развітога сацыялізму? Выснова вельмі несуцяшальны. У выніку пераўтварэнняў дзейнасць саўгасаў і калгасаў стала стратнай. За 25 гадоў, у перыяд з 1964 па 1988 гг., Адбылося скарачэнне засвоенай раллі на 22 млн га. Высокія былі і страты аб'ёмаў сельскагаспадарчай прадукцыі. Страты ў гэтым сектары склалі ад 20 да 40%. Краіна, якая валодала ўрадлівыя чарназёмы, стала найбуйнейшым сусветным імпарцёрам харчовых прадуктаў і збожжа.

прамысловы сектар

Эканоміка развітога сацыялізму на пачатковых этапах развівалася з дапамогай удасканалення гаспадарчага механізму або стымулявання работнікаў. У верасні 1965 году кіраўнікі пераўтварэнняў паспрабавалі злучыць гэтыя падыходы. Так пачаліся змены ў прамысловым сектары. У адрозненне ад сельскай гаспадаркі тут рэформы не адпрэчвалі асноў дырэктыўнай эканомікі. Асноўнымі прынцыпамі дзейнасці сталі змены умоў планавання і павышэнне стымулявання. Эканоміка развітога сацыялізму захоўвала жорсткія нарматывы па аб'ёме выпускаемай прадукцыі. Разам з гэтым ўводзіліся новыя паказчыкі, накіраваныя на забеспячэнне якасці тавару. Для павышэння стымулявання вытворцам дазвалялася пакідаць частку даходаў у распараджэнні прадпрыемстваў. Прыбытак падзялялася на фонды:

Самафінансавання вытворчасці.
Бытавога і сацыяльна-культурнага развіцця (будаўніцтва пансіянатаў, клубаў, жылля і гэтак далей).
Матэрыяльнага заахвочвання.

Эканоміка развітога сацыялізму меркавала, што галіновыя міністэрствы, якія планавалася аднавіць, будуць выступаць не ў якасці ранейшых "дыктатараў", а як кансультанты і партнёры прадпрыемстваў. Яны павінны былі садзейнічаць арганізацыі вытворчасці на ўмовах гасразліку, грунтуючыся на ўзмацненні самакіравання, самафінансавання і самаакупнасці. У рамках мерапрыемстваў, якія ўключала ў сябе эканоміка развітога сацыялізму, прадугледжвалася спалучэнне адзінага госпланирования з мясцовай ініцыятывай. Пры гэтым права карэкціроўкі планаў, якія прайшлі зацвярджэнне, належала толькі самім прадпрыемствам.

Эканоміка развітога сацыялізму: коратка аб выніках прамысловых пераўтварэнняў

Нягледзячы на ўсю супярэчлівасць і абмежаванасць, пераўтварэнні пацягнулі істотную вынік. У канцы восьмы пяцігодкі з 1966 па 1970 год адзначалася павышэнне аб'ёму прамысловай вытворчасці ў 1.5 разы. У краіне было ўзведзена парадку 1900 даволі буйных прадпрыемстваў. У іх ліку, напрыклад, Волжскі завод у г. Тальяці. Але ўжо да канца 60-х ход пераўтварэнняў запаволіўся. Гэта было абумоўлена досыць аб'ектыўнымі прычынамі. У першую чаргу, у краіне значна знізілася ўдзельная вага працаздольнага насельніцтва. Акрамя гэтага, традыцыйная сыравінная база была знясіленая, рэзка падаражэла здабыча выкапняў, маральна састарэла абсталяванне, павялічыліся ваенныя выдаткі. Але асноўная праблема складалася ў тым, што сама эканамічная мадэль, якая адпрэчвала ўсе навіны, вычарпала сябе - развіццё магло ісці па інэрцыі нейкі перыяд, але ў доўгатэрміновай перспектыве сістэма была асуджаная на правал.

асноўныя праблемы

Рэформа спараджала пэўныя складанасці. У прыватнасці, будаўніцтва гіганцкіх вытворчых комплексаў прыводзіла да манапалізацыі ў галіны. Гэта, у сваю чаргу, абумоўлівала нізкую якасць прадукцыі і адсутнасць выбару ў спажыўцоў. Ўвядзенне паказчыкаў для ацэнкі якасці па цане тавару прывяло не толькі да яго падаражэння, але і да значнага скарачэння вытворчага аб'ёму. У выніку паўстаў дэфіцыт прадукцыі. Штогод павялічваўся аб'ём імпарту прадукцыі, якую не ў стане была выпускаць айчынная прамысловасць.

Кансервацыя палітычнага рэжыму

Эканоміка развітога сацыялізму давала збоі. Чым жа гэта было выклікана? У кіруючым апараце пераказвалі меркаванне Брэжнева з нагоды дакладу, зробленага Касыгіным на пленуме ў верасні 1965-га. У кіруючых колах лічылася, што рэформа ні да чаго не прывядзе. І справа была не ў неабходнасці пераўтварэнняў, а ў адсутнасці жадання працаваць. На думку шэрагу аўтараў, менавіта гэта стаўленне і паслужыла прычынай неплацежаздольнасці рэформы. Неўзабаве акцэнт перамясцілі на новыя рэсурсы сыравіны, якія былі адкрыты на ўсходняй тэрыторыі краіны. Разам з гэтым было прынята рашэнне правесці карэкціроўку сістэмы эканамічнага кіравання. У 1979 годзе была зроблена спроба ажывіць сітуацыю з дапамогай удасканалення гаспадарчых рычагоў і ўзмацнення ўплыву партыйнага кіраўніцтва. Але ўсе гэтыя намаганні не маглі вырашыць якія стаяць праблемы. У кіруючых колах зноў пачалі казаць пра перавагі маральнага стымулу над матэрыяльным. Для кампенсацыі недахопаў недасканаласці гаспадарчага механізму ажывіліся сацыялістычныя спаборніцтвы. Толькі ў 1983 годзе, пасля скону Брэжнева, Андропаў - новы лідэр краіны - распачаў "шырокамаштабны эксперымент". У ходзе яго меркавалася аслабіць цэнтралізаванае размеркаванне і планаванне, правесці шэраг змяненняў у цэнаўтварэнні на ўзроўні пэўных рэгіёнаў і прадпрыемстваў. Гэтыя мерапрыемствы былі паспяховымі, але эфект быў ад іх кароткачасовым. Па-ранейшаму актуальнай праблемай заставалася змена гаспадарчых рычагоў.

НТП

Да пачатку 70-х на Захадзе пачалася стадыя постіндустрыяльнага развіцця. Гэта цягнула за сабой аўтаматызацыю вытворчых працэсаў, масавае выкарыстанне ЭВМ і робатаў, ўкараненне новых навукаёмістых тэхналогій. Разам з гэтым пачыналася індывідуалізацыя працы, трансфармацыя яго ў творчую дзейнасць, свабодную ад абмежаванняў. У СССР шмат казалі аб НТП. У рамках зараджалага навукова-тэхнічнага прагрэсу ў краіне былі створаны першакласныя ўзоры вылічальных машын. У 1971 годзе на чарговым з'ездзе КПСС прагучала новая ўстаноўка. План наступных гадоў павінен быў рэалізоўвацца пры злучэнні дасягненняў прагрэсу з перавагамі сацыялізму. Але недахопы склаўся рэжыму значна запавольвалі прагрэс тэхнікі і навукі, ўкараненне дасягненняў у вытворчы працэс. Перыядычна з'яўляліся паведамленні аб буйных распрацоўках і адкрыццях. Аднак калі яны не неслі ваеннага значэння, то так і заставаліся нерэалізаванымі з прычыны недахопу сродкаў, а таксама адсутнасці падтрымкі ў распрацоўшчыкаў ў тых органах, дзе вырашаўся далейшы лёс адкрыццяў.

Спробы вырашыць праблему НТП

Кіраўніцтва краіны пачынала разумець неабходнасць пераходу да прагрэсіўных вытворчым метадам. У выніку ў 4 разы скарацілася колькасць якія будуюцца кожны год буйных прадпрыемстваў. Замест гэтага сталі стварацца НДА (навуковыя вытворчыя аб'яднанні), з'яўляліся новыя галіны (атамная машынабудаванне, мікраэлектроніка, робатабудаванні і гэтак далей). Нягледзячы на прынятыя намаганні, гэтыя тэндэнцыі не змаглі стаць вызначальнымі. Савецкія навукоўцы вялі першакласныя, а часам і ўнікальныя распрацоўкі ў фундаментальнай навуцы. Аднак у практычным жыцці навукова-тэхнічны прагрэс амаль не адчуваўся. Да 80-м гадам усё яшчэ працавалі ўручную парадку 40% рабочых, 60% будаўнікоў, 75% працаўнікоў вёскі.

Рэакцыя сусветнай грамадскасці

Варта адзначыць, што да 1985 году ў ЗША налічвалася каля 1.5 мільёна найноўшых ЭВМ і каля 17 млн ПК. У СССР да гэтага моманту дзейнічала некалькі дзесяткаў тысяч падобных машын, пераважная большасць з якіх былі састарэлымі мадэлямі. Абвастрэнне сітуацыі было выклікана прынятымі на Захадзе санкцыямі ў пачатку 80-х гг. З прычыны іх ўвядзення ў СССР практычна спыніўся ўвоз перадавых узораў тэхнікі, а таксама навукаёмістых тэхналогій з-за мяжы. Такім чынам, да сярэдзіны 80-х краіна зноў, як і ў дваццатыя гады, апынулася пад пагрозай новага адставання ад заходніх дзяржаў.