Хедж-фонды ў Расіі і ў свеце: рэйтынг, структура, водгукі. Хедж-фонды - гэта ...

Своеасаблівая цень самых разнастайных здагадак і тэорый ужо некалькі дзесяцігоддзяў цягнецца за кожнай арганізацыяй, названай хедж-фондам. На жаль, у гэтым да гэтага часу няма нічога дзіўнага, а сапраўдная сутнасць і спецыфіка працы застаюцца нейкай цёмным конікам нават для хаджалых эканамістаў. Шмат у чым гэта забяспечана тэрмінам "хедж" у назве - у асяроддзі фінансавага менеджменту гэта, у агульных рысах, азначае забеспячэнне пакрыцця фінансавых рызык.

Зразумела, зман кліентаў аб падобных арганізацыях, якія многімі так ці інакш ўспрынятыя выключна як страхоўка ад розных праблемных сітуацый у сферы фінансаў, былі шчодра закрашаныя яшчэ і шматлікімі станоўчымі справаздачамі ад саміх фондаў пра поспехі сваёй дзейнасці. Аднак у рэальнасці гэты фінансавы механізм працуе далёка не так, як пра яго мяркуюць, і гэта відавочна тое, што павінен ведаць кожны зацікаўлены ў прыбытку інвестар.

Сутнасць і прызначэнне арганізацыі

Хедж-фонды - гэта прыватнае інвестыцыйнае партнёрства, мэтай якога з'яўляецца максімізацыя даходнасці ад укладзеных інвестарамі сродкаў пры зададзеных рызыках альбо ж паніжэнне рызык для зададзенай даходнасці (менавіта гэта тлумачыць тэрмін "хедж" у назве - ад англ. Абарона, страхоўка). Сама сутнасць падобных фондаў заключаецца ў адной простай ідэі атрымання пастаяннай прыбытку на аснове інвестыцый ўкладчыкаў па-за залежнасці ад бягучага становішча на рынку: няхай гэта будзе альбо небывалы спад, альбо адчувальны рост. Для такіх задач выкарыстоўваюцца складаныя фінансавыя стратэгіі, часта ўключаюць у сябе таксама крэдытнае плячо, куплю акцый у лонг або продаж у шорт і многія іншыя.

Увесь спектр самых розных фінансавых аперацый, якія можа прадпрымаць фонд, вельмі шырокі. І выключна кіраванне рызыкамі на рынку - гэта, хутчэй, прэрагатыва толькі пэўных хеджевых арганізацый, у большасці ж сваім гэты аспект - толькі адзін з магчымых інструментаў працы з фінансамі, але ніяк не адзіная функцыя.

Галоўным чынам сродкі ўкладчыкаў інвестуюцца кіраўнікамі ў публічныя торгуемые паперы, аднак, па сутнасці, яны здольныя інвеставаць літаральна ва ўсё, што, на іх думку і стратэгіі, здольна ў далейшым прынесці прыбытак: зямля, нерухомасць, таварны рынак, валюта і т. Д. адзінае абмежаванне ў гэтым плане прадпісваецца непасрэдна ў інвестыцыйнай дэкларацыі фонду.

Пры гэтым гэтак шырокія магчымасці ўкладання на практыцы даступныя далёка не кожнаму жадаючаму прымножыць свой стан: доступ у хедж-фонд адкрыты альбо "акрэдытаваным", альбо прафесійным інвестарам, чый уласны капітал павінен перавышаць мінімум $ 1 мільён (без уліку кошту яго асноўнага жылля). Гэта абмежаванне існуе з тым улікам, што прафесійныя інвестары ўжо дастаткова падрыхтаваны да тых цяжкасцяў і рызыках, якія прадугледжвае шырокая інвестыцыйная дэкларацыя хедж-фондаў. Абмежаванне ў колькасці удзельнікаў-інвестараў вызначана амерыканскай Камісіяй па каштоўных паперах і біржам і складае 99 чалавек максімум, сярод якіх па меншай меры 65 павінны быць, як згадвалася ў пачатку, "акрэдытаванымі" (інвестар, чысты прыбытак якога, згодна з заканадаўствам ЗША, павінен складаць мінімум $ 200 тысяч). Улічваючы ўсю шырыню магчымых дзеянняў фонду, рызыкі могуць быць вельмі высокія, што на заканадаўчым узроўні абавязвае інвестараў укладваць сродкі такім чынам, каб іх поўная страта не прывяла за сабой якой-небудзь шкоду для сямейнага бюджэту.

Нараджэнне рэвалюцыі і яе глыбокі след у сусветнай эканоміцы

Унікальная для свайго часу і пакаленні стратэгія заробку прыбытку была прыдуманая амерыканскім эканамістам Альфрэдам Уинслоу Джонсанам, які ў 1949 годзе заснаваў першы ў гісторыі хедж-фонд. Аўтарства ў назве hedged fund, аналагічна, належыць яму. Вынікі сваёй працы ён апублікаваў толькі спусці шэсць гадоў, у 1965-м, якія зрабілі нямала шуму і цікавасці на рынку. У ёй ён падрабязна апісаў увесь стратэгічны механізм заробку на падальным і які расце рынку шляхам выкарыстання камбінацый продажу пераацэнены і куплі недаацэненымі акцый.

Першыя ўяўляюць сабой каштоўныя паперы, бягучая кошт якіх высокая, аднак пры гэтым назіраюцца якія-небудзь прыкметы - фактары-прадвеснікі таго, што іх кошт у далейшым абваліцца. Недаацэненымі - з дакладнасцю да наадварот, калі кошт акцый невысокая, але ў іх ёсць якія-небудзь перадумовы і патэнцыял для росту.

Выкарыстоўваючы ў абагульненых рысах апісаную вышэй стратэгію, Джонс дасягнуў уражлівых вынікаў - кошт яго інвестыцый за дзясятак гадоў існавання фонду дасягнулі 670%.

Паспяховая стратэгія атрымала каласальнае распаўсюд, і ўжо да 1968 году ў ЗША Камісіяй па каштоўных паперах і біржам было зарэгістравана каля 140 інвестыцыйных партнёрскіх аб'яднанняў, якія траплялі пад вызначэнне "хедж-фонд".

Аднак рэвалюцыйная для свайго часу фінансавая ідэя бліжэй да 2008-2009 гадам павярнулася сапраўднай фінансавай катастрофай, названай у шырокіх колах як «вялікая рэцэсія». Спароджанае ў большай ступені шматлікімі і пастаянна ўскладняецца фінансавымі спекуляцыямі, сусветны крызіс тых гадоў атрымаў немалы ўплыў і ад саміх хедж-фондаў, а хедж-фонды - гэта, па сваёй сутнасці, спекулятыўныя арганізацыі. Аднак аб'ектыўнасці дзеля варта заўважыць, што першым трэснутых бурбалкай гэтай фінансавай буры быў менавіта жыллёвы. Непагашаныя іпатэчныя крэдыты, у астранамічных маштабах афармляюцца ва той час літаральна на кожнага жадаючага (у немалой колькасці і на тых, чыя плацежаздольнасць наогул не магла заплюшчыць аформленыя даўгавыя абавязацельствы), пацягнулі за сабой на дно ўвесь фінансава-крэдытны сектар, пасля чаго крызіс у поўнай меры перакінуўся на рэальную эканоміку ЗША і краін іншых кантынентаў.

Гуляючы на паніжэнне акцыямі банкаў, інвестыцыйныя хедж-фонды тым самым толькі пагаршалі нарастаючую фінансавую паніку, істотна катализируя эканамічны калапс глабальнага маштабу. І хоць частку віны гэтых арганізацый за ўсё тое, што адбылося ў той час бясспрэчная, але ўсё ж не толькі толькі яны паўплывалі на тыя падзеі. Прагнасць саміх спажыўцоў, якая ні ў чым не саступае смазе нажывы з боку эканамістаў, прыцягнула да масавага з'яўлення велізарных крэдытных запазычанасцяў, якія ў агульным выніку былі абсалютна неадпаведныя з іх плацежаздольнасці.

На сённяшні дзень свет акрыяў пасля цяжкіх наступстваў крызісу, а кантроль за дзейнасцю хедж-фондаў істотна абнавіўся пасля ледзь папраўна ўдару па іх іміджу як фінансавых арганізацый. Увогуле выніку сусветны рынак налічвае каля 12000 хедж-фондаў, якія кіруюць актывы якіх вылічаюцца трыльёнамі долараў ЗША. Аднак з-за складанай і вельмі заблытанай у большасці выпадкаў юрыдычнай структуры гэтых арганізацый, разлічыць больш дакладныя памеры актываў канкрэтных фондаў вельмі складана.

Структурныя складнікі адзінага механізму

Хедж-фонды - гэта ў большасці выпадкаў унікальныя па сваёй арганізацыі партнёрства з многімі асаблівасцямі і нюансамі. Адны неверагодна складаныя і заблытаныя, іншыя ж абыходзяцца максімальна простым і празрыстым будынкам - усё гэта залежыць выключна ад мэтаў, стратэгій і метадаў работы фонду. Аднак практычна любая структура хедж-фонду складаецца з наступных ключавых звёнаў:

• Інвестары - менавіта тыя людзі, без актываў якіх немагчыма існаванне і дзейнасць самога фонду. Арганізацыя прапануе інвестарам свае паслугі, тыя, у выпадку згоды, укладваюць якую-небудзь частку свайго капіталу. Пасля чаго, у выніку дакладнага яго выкарыстання, на гэтай аснове здабываецца прыбытак на рынку, прычым як для кліента, так і для фонду.
• Банк-гарант, ці ж кастодиан - гэта банк, асноўная задача якога заключаецца ў забеспячэнні надзейнага захоўвання актываў інвестараў, няхай гэта будзе валюта, каштоўныя паперы, каштоўныя металы і т. Д. У некаторых выпадках фонд можа прыцягнуць "свой" банк для правядзення і / або афармлення здзелак (аднак у асноўным гэта задача ўжо для першаснага брокера). Акрамя гэтага, кастодиан займаецца таксама падрыхтоўкай справаздач аб здзелках, учыненых праз рахунак фонду; праверкай адпаведнасці рэальнай палітыкі кіраўніка з заяўленым у статуце фонду пералікам мэтаў. Зразумела, у такой ролі звычайна выступае буйны банк з цвёрдай станоўчай рэпутацыяй.
• кіраўнік - асоба або, як правіла, кампанія, якая вызначае ўсю інвестыцыйную стратэгію, адказваючы пры гэтым за кожнае з прынятых рашэнняў фонду. Акрамя гэтага, кіраўнік хедж-фондам таксама ажыццяўляе кіраўніцтва ўсёй аперацыйнай дзейнасці.
• Савет дырэктараў - выконвае назіранне за дзейнасцю кіраўніка, а таксама за фірмамі, якія прадстаўляюць паслугі фонду. Савет ўпаўнаважаны вырашаць спрэчныя і канфліктныя пытанні паміж акцыянерамі і кіраўнікамі, прызначаць кадры на ключавыя пасады фонду. Менавіта члены савета нясуць персанальную адказнасць (аж да крымінальнай) за захаванне фондам усіх прадпісаных ў мемарандуме прынцыпаў і правілаў.
• адміністратар - вызначае чыстую кошт актываў фонду па-за залежнасці ад кіраўніка, што дае істотнае памяншэнне рызык у выпадку ацэначнай памылкі апошняга. Аднак большасць адміністратараў ўскладаюць на сябе функцыі бухгалтарскай справаздачнасці, аплаты рахункаў, абвесткі акцыянераў справаздачамі дзейнасці, размеркавання атрыманага прыбытку паміж акцыянерамі, а таксама падпіскі на акцыі / паі фонду і іх пагашэнне.
• Першасны брокер - у гэтай ролі звычайна выступае буйны інвестыцыйны банк, які не выконвае разавыя здзелкі па даручэнні хедж-фонду як радавы брокер. Першасны брокер падае фонду цэлы шэраг прафесійных паслуг, звязаных з клірынгу (безнаяўны разьлік паміж прадпрыемствамі / кампаніямі / краінамі пасродкам тавараў / каштоўных папер / паслуг), дэпазітарныя паслугі і аперацыйнай падтрымкай.
• аўдытар - асоба, якая ажыццяўляе праверку адпаведнасці фондавай справаздачнасці з нормамі бухуліку і фінансавага заканадаўства. Кіраўнік звычайна праводзіць аўдыт штогод, аднак нават такія рэдкія праверкі ніяк не прымяншаюць гэтую пасаду ў структуры арганізацыі - без аўдытара іншыя сэрвісныя кампаніі або іншыя агенты ледзь ці пагодзяцца абслугоўваць фонд.
• Юрыдычны кансультант - неабходны для забеспячэння ліцэнзаванага статусу фонду, які выдаецца ўпаўнаважанымі рэгулятарамі пры выкананні шэрагу пэўных патрабаванняў. Ліцэнзія адкрывае куды больш шырокі прастор для магчымасцяў і набору базы інвестараў, але, акрамя гэтага, кансультанта нярэдка выкарыстоўваюць пры заключэнні розных дагавораў і пагадненняў.

Менавіта такім чынам выглядае структура хедж-фонду. Зноў жа, у розных выпадках гэтая схема на практыцы можа быць яшчэ больш спрошчанай (нават з адсутнасцю якіх-небудзь вышэйпералічаных кадраў) альбо ж значна больш звілістай і складанай.

«Тыповы фонд»: разнавіднасці і класіфікацыі на аснове якая праводзіцца інвестыцыйнай стратэгіі

Акрамя гэтага, нягледзячы на структурную складнік, Міжнародны валютны фон вылучае тры тыпу хеджевых фондаў:

1. Глабальныя фонды - іх дзейнасць распаўсюджваецца на ўсім сусветным рынку. Аднак сваю стратэгію звычайна такі тып фондаў распрацоўвае на аснове аналізу і прагнозаў дынамікі акцый асобна ўзятых кампаній.
2. Макра-фонды - працуюць выключна ў рамках пэўнага нацыянальнага рынку. Звычайна грунтуюцца на макраэканамічных і фінансавых асаблівасцях канкрэтнай краіны.
3. Фонды адноснай кошту - першародны класічны тып хедж-фондаў, якімі яны былі на самай старт свайго існавання. Ажыццяўляюць фінансавыя аперацыі ў рамках фондавага рынку якой-небудзь адной краіны, выкарыстоўваючы старую добрую стратэгію продажу пераацэнены і куплі неоценённых акцый. Пры гэтым кіраўнік пастаянна сочыць за бягучай сітуацыяй на рынку, каб выбраць найбольш прыдатны момант для здзелкі і атрымаць максімум прыбытку.

Зразумела, на афіцыйнай класіфікацыі ўсю разнастайнасць хедж-фондаў на сусветным рынку не сканчаецца, бо мала што перашкаджае кіраўнікам ствараць мноства дадатковых падвідаў і адгалінаванняў, калі гэта патрабуецца.

Больш падрабязна пра рабочых момантах хеджевых фондаў

Партнёрская палітыка абсалютнай большасці хедж-фондаў накіравана на доўгатэрміновае сяброўства інвестараў, дзякуючы чаму іх ўклады застаюцца ў распараджэнні фонду на працяглыя тэрміны. Галоўным чынам гэта датычыцца правілаў выхаду: ўкладчыку неабходна папярэджваць арганізацыю аб падобным вырашэнні загадзя, пры гэтым прамежак паміж абвесткай і спыненнем членства можа дасягаць да 2-3 месяцаў (залежыць ад устаноўленага рэгламенту). Другая ж часта встречаемая на практыцы альтэрнатыва - неадкладны выснову ўсяго ўкладу наяўнасцю, аднак цэны на куплю / продаж актываў вызначаецца непасрэдна самім фондам. І, зразумела, у большасці такіх выпадкаў розніца паміж імі дасягае вельмі значных паказчыкаў.

Так, пры уступленні, выхадзе ці ж пры частковым памяншэнні свайго ўкладу ўвесь аб'ём укладанняў кожнага партнёра пераглядаецца і, адпаведна, долевае суадносіны таксама мяняецца. Спыненне членства некаторага ліку інвестараў можа істотным чынам павысіць агульную суму прыбытку сярод пакінутых: менеджмент можа разлічыцца з якія сыходзяць укладчыкамі далёка не самымі ўдалымі інвестыцыямі, пакідаючы ў сваім партфелі больш шматабяцаючыя актывы. Такім чынам, праз некаторы час хедж-фонд можа атрымаць рэзкі рост аддачы на капітал дзякуючы таму ўнёску, які раней удзельнічаў у стварэнні даходаў і быў выведзены пасля для якія бяруць пачатак інвестарамі, але яшчэ не паспеў да гэтага моманту атрымаць належны адсотак выгады. Аднак калі ў асяроддзі хедж-фонду назіраецца ўстойлівая тэндэнцыя да актыўнага выхаду ўкладчыкаў, то ад зусім зваротнага эфекту ў выглядзе масавага панічнага выхаду партнёраў таксама ніхто не застрахаваны. Нярэдка гэта багата не толькі падзеннем аддачы на капітал, але і поўным банкруцтвам ўсёй арганізацыі.

Больш неадназначнай, чым шырокая вобласць інвеставання ў працы з фінансамі, з'яўляецца пашыраная сістэма камісій. Хедж-фонды атрымліваюць не толькі адзін толькі каэфіцыент аперацыйных выдаткаў, а 2% за кіраванне самімі актывамі і 20% ад любой атрыманай прыбытку. Пры гэтым, нават калі кіраўнік церпіць страты і зусім не прыносіць ніякага даходу, яму, згодна з устаноўчым дамове, у любым выпадку належаць гэтыя 2% ад агульнага аб'ёму кантраляваных актываў (такая сістэма атрымала адпаведную назву "2 і 20"). Падобная сістэма камісійных налічэнняў практыкуецца пераважнай большасцю хедж-фондаў планеты. Аднак нямала аналітыкаў сёння асабліва падкрэсліваюць тэндэнцыю паступовага пераходу фондаў да сістэмы "1 і 10". У выпадку калі кіраўнік зусім не спаганяе налічэння проста ад распараджэння актывамі, гэта пакрываецца больш высокім адсоткам камісійных ад атрыманага прыбытку.

У пагоні за буйной прыбыткам: сучасныя стратэгіі працы з інвестыцыямі

Вельмі разнастайныя магчымасці і сферы інвеставання, а таксама ўплыў мноства розных фактараў пастаянна спрыяюць генерацыі і ажыццяўленню новых тэхналогій заробку для хедж-фондаў. Аднак, нягледзячы на гэта, сучасныя асноўныя стратэгіі працы на фінансавым ніве цалкам можна класіфікаваць у некалькі агульных тыпаў:

• Доўгая / кароткая пазіцыя (Long / short position) - звычайна хедж-фонды па такой стратэгіі працуюць з 40% сваіх актываў. Заключаецца ў набыцці недаацэненымі актываў (long) і продажы пераацэнены (short).
• Маркет-нейтральны арбітраж (Market-Neutral Arbitrage) - працуе толькі тады, калі адзін і тыя ж актывы разыходзяцца ў кошце на розных біржах. Кіраўнік уваходзіць у доўгую пазіцыю на пераацэнены актывы на адной біржы і ў кароткія на другой - там, дзе гэтыя ж актывы аказваюцца пераацэнены.
• Рэакцыя на падзеі (Event Driven) - стратэгія грунтуецца на несправядлівай кошту акцый якіх-небудзь прадпрыемстваў, якія зведалі пэўныя змены (няхай гэта будзе зліццё, паглынанне, рэарганізацыя і т. Д.). Кіраўнік вылоўлівае выгадны момант для аперацыі (куплі / продажу) да выраўноўвання гэтых несправядлівых цэн рынкам.
• Кароткія пазіцыі (Short Bias) - пры гэтай стратэгіі фонд у асноўным ўтрымлівае кароткія пазіцыі, зарабляючы на падзенні рынкаў.
• Рэальны кошт (Value) - інвесціраванне ажыццяўляецца ў каштоўныя паперы, якія прадаюцца з дысконтам да асноўных актываў альбо ў недаацэненымі рынкам.
• Крызісныя каштоўныя паперы (Distressed Securities) - купля з вялікай зніжкай акцый і абавязацельстваў кампаній, якія знаходзяцца на мяжы банкруцтва або рэструктурызацыі. Інвеставанне па гэтай стратэгіі прадугледжвае, што ў выніку ўнутраных зьменаў выбраныя кампаніі стануць больш магутны, прынёсшы разам з гэтым прыбытак.

Нярэдка фонды звяртаюцца да змяшаным стратэгіям, выкарыстоўваючы для атрымання прыбытку адразу некалькі з прыведзеных вышэй метадам працы.

Нарматыўнае рэгуляванне: якія правілы гульні і рычагі ўплыву існуюць для хеджевых фондаў?

Даволі доўга хедж-фонды стаялі асабняком на сусветным рынку з-за іх закрытасці і слабога рэгулявання фінансавых аперацый. Аднак аб поўнай анархіі і свабодзе дзеянняў, зразумела, размовы ніколі ісці не магло - нарматыўнае рэгуляванне фондаў было, ёсць і будзе заўсёды. У нашы дні, улічваючы іх імкліва расце ўплыў на сусветны рынак і ўсё больш частыя праявы розных парушэнняў і інсайдарскай гандлю, спецыяльныя камісіі і органы сочаць і кантралююць іх яшчэ дбайней, чым калі-небудзь раней.

У прыватнасці, уведзены ў сакавіку 2012 года JOBS Act (Jumpstart Our Business Startups Act) праз некаторы час аказаў даволі істотныя змены ў працы хедж-фондаў. Які распрацоўваецца ў якасці меры заахвочвання фінансавання рознымі інстытутамі малога бізнэсу, гэты акт прыслабіў кантроль рынку каштоўных папер. Дзякуючы новым законе хедж-фонды, улічваючы іх шырокія магчымасці інвеставання, сталі ці ледзь не асноўнымі пастаўшчыкамі капіталу для стартапов і малых прадпрыемстваў. Пасля гэты акт аказаў вялікі ўплыў у верасні 2013 года на зняцце забароны на рэкламу хедж-фондаў і фірмаў, якія прапануюць індывідуальнае размяшчэнне каштоўных папер.

У многіх краінах хедж-фонды абавязаны даваць справаздачу перад дзяржаўнымі фінансавымі органамі пры першым жа запыце пра буйных пазіцыях па кантрактах на замежную валюту, а таксама інфармаваць аб сваіх пазіцыях па нядаўна выпушчаным у абарачэнне альбо рыхтуюцца да выпуску каштоўных паперах. Такія меры ўводзяцца спецыяльна ў мэтах абмежавання адмывання грошай і ўзмацненне кантролю за рухам капіталу для таго, каб буйныя гульцы не ўшчамлялі на рынку інтарэсы малых гульцоў.

Акрамя гэтага, палітыка дзяржаўнага кантролю хедж-фондаў накіравана і на змяншэнне сістэматычных рызык дэстабілізацыі фінансавай сістэмы ў цэлым. Гэта адлюстроўваецца ў рэгуляванні патрабаванні да памерах маржы, закладной забеспячэння і лімітаў, якія фінансавыя пасярэднікі адкрываюць на асобных кліентаў.

У мэтах прадухілення рызык з крэдытаваннем хедж-фондаў найбуйнейшыя першасныя брокеры і банкі штодня праводзяць пераацэнку сваіх пазіцый адносна пазіцый па рынкавых цэнах крэдытуемых фондаў. Гэтыя крэдыты абавязкова павінны быць забяспечаны адпаведным закладам ў выглядзе каштоўных актываў. Акрамя гэтага, банкі ў праве ўсталёўваць ліміты на крэдытавання для кожнага фонду асобна, грунтуючыся на ўласным маніторынгу інвестыцыйнай стратэгіі, штомесячных даходаў, выпадках сыходу інвестараў і гісторыі дзелавых узаемаадносін.

Найбольш паспяховыя хедж-фонды свету ў нашы дні

Тым часам не самыя лепшыя часы для хедж-фондаў працягваюць цягнуцца яшчэ з мінулага года. Агульны паказчык прыбытку быў ніжэйшы за сярэдні зафіксаванага значэння за апошнія некалькі гадоў: у мінулым годзе найбуйнейшыя хедж-фонды зарабілі $ 517.6 млн, што? паводле ацэнак некаторых экспертаў? лепей вынікаў 2014 года, аднак на цэлыя 40% горш у параўнанні з прыбыткам, атрыманай у 2013-м.

Разам з тым кошт усіх актываў, так ці інакш уцягнутых у дзейнасць хедж-фондаў, вырасла прыкладна на $ 51.7 млрд, дасягнуўшы агульнай ацэначны кошт у $ 2.97 трлн.

Негатыўная тэндэнцыя да спаду прыбытку ярка адлюстравана не толькі на адчувальных фінансавых стратах, якія панеслі нават лепшыя хедж-фонды свету, але таксама і на відавочныя змены рэйтынгаў наймацнейшых удзельнікаў рынка. Свае пазіцыі згубілі гэтак вядомыя асобы, як Джон Полсан з Paulson and Co., Леон Куперман з Omega Advisors, а таксама Дэніэл Лёб з Third Point. На іх былых месцах моцна умацаваліся такія гульцы, як Кэн Грыфін з Citadel і Джэймс Саймонс з Renaissance Technologies. Абодва за 2015 год здолелі зарабіць рэкордныя $ 1.7 млрд, тым самым цалкам заслужана узышоўшы на п'едэстал наймацнейшых кіраўнікоў хедж-фондаў.

Рэйтынг хедж-фондаў можа змяняцца да непазнавальнасці, бязлітасна кідаючы на дно ўжо, здавалася б, правераных часам і рынкам лідэраў. Ці застануцца пры сваіх пазіцыях цяперашнія топавыя гульцы, не атрымаўшы да канца года істотных страт - пакажа толькі час. Ну а пакуль лідэрства сярод усіх хедж-фондаў планеты ўтрымлівае той дзесятак кіраўнікоў:

кіраўнік	фонд	прыбытак
Кэнэт Грыфін	Citadel	$ 1.7 млрд
Джэймс Харыс Саймонс	Renaissance	$ 1.7 млрд
рэй Далио	Bridgewater	$ 1.4 млрд
Дэвід Теппер	Appaloosa	$ 1.4 млрд
Ісраэль Ингландер	Millenium Mgmt	$ 1.15 млрд
Дэвід Шоу	DE Shaw	$ 750 млн
Джон Овердек	Two Sigma	$ 500 млн
Дэвід Сигел	Two Sigma	$ 500 млн
Андрэас Халворсен	Viking Global	$ 370 млн
Джозэф Эдэльман	Perceptive Advisors	$ 300 млн

Хедж-фонды Расіі: рэйтынгі, перспектывы і намечаныя тэндэнцыі

Не самыя прыбытковыя часы для хедж-фондаў таксама адбіліся і на расійскіх калегах амерыканскіх трэйдараў. Дэманструючы адмоўную даходнасць, сітуацыя з айчыннымі фондамі ў агульнай складанасці выглядае менш маляўніча, чым на заходнім рынку, дзе падобныя інстытуты лічацца адным з найбольш надзейных фінансавых інструментаў, стабільна прыносяць да 20% прыбытку ад інвестыцый пры мінімальных у большасці выпадкаў рызыках.

У Расіі інвестыцыйныя фонды пераважна прадстаўлены ПІФамі (паявыя інвестыцыйныя фонды) і ОФБУ (Агульныя фонды банкаўскага кіравання). Асабліва хедж-фонды Масквы даволі часта маюць статус даверных упраўленняў. Агульная колькасць отчественного хедж-фондаў цяпер складае прыкладна шэсць дзясяткаў. Аналагічны паказчык быў зарэгістраваны ў сярэдзіне васьмідзесятых у ЗША, дзе рынак у тыя часы ўжо па-сапраўднаму ацаніў хедж-фонды. У Расеі ж заканадаўчая база адчувальна абмяжоўвае інструментар дзейнасці фондаў, не дапушчаючы прымянення шырокага колькасці стратэгій працы на рынку. Па гэтай жа прычыне велізарная частка расійскіх інвестыцыйных партнёрстваў зарэгістраваная ў афшорных зонах.

Таму прыняцце шэрагу змяненняў у заканадаўстве па гэтым пытанні здольна істотна стымуляваць расійскія хедж-фонды і іх эканамічны рост, дазваляючы прымаць на ўзбраенне куды больш шырокі выбар стратэгій.

І хоць хедж-фонды ў Расіі не настолькі распаўсюджаны, як на Захадзе, ўражлівыя прыклады лідэраў, здольных пацягацца з канкурэнтамі на міжнародным узроўні, у нас усё ж ёсць. Найбольш выніковым з іх апынуўся VR Global Offshore Fund, чыя прыбытак за год склала 32,32%. Але такі рэкорднай для айчыннага рынку даходнасці VR Global Offshore Fund удалося дамагчыся блакаваннем сродкаў: фонд валодае найбольшым адсоткам штрафу для інвестараў за датэрміновы выхад - 4,5%. Diamond Age Atlas Fund зарабіў паменш - 22,92% агульнага прыбытку, пакінуўшы за сабой Copperstone Alpha Fund на трэцім радку рэйтынгу. Бронзавы прызёр здолеў вырасці за год на 22,06%.

Нарэшце, на чацвёртым месцы размясціўся Burnem Asset Management, чый даход за мінулы год склаў 17,63%.

У руках усіх чатырох вышэйпералічаных фондаў засяроджана прыкладна 80% (3425000000 даляраў) усіх актываў у параўнанні з астатнімі канкурэнтамі на расійскім рынку. Пры гэтым больш за палову з гэтых сродкаў - 1,634 млрд - належаць VR Global Offshore Fund.

Асабісты досвед працы з хедж-фондамі ў водгуках саміх гульцоў рынка

Сёння хедж-фонды - гэта адны з найбольш даходных і пры гэтым максімальна стабільных інвестыцыйных партнёрстваў сярод мноства іншых альтэрнатыў капіталаўкладанні на сучасным рынку. Буйныя прафесійныя прадпрымальнікі і бізнэсмэны ў пошуках прыбытку, як правіла, заўсёды адзначаюць у якасці найбольш прыярытэтнага фінансавага інстытута, якому яны давераць свае кроўна заробленыя грошы, менавіта хедж-фонд. Водгукі адмоўныя, водгукі станоўчыя - ці ледзь зараз хоць хтосьці даверыцца думку незнакомцев- "ўкладчыкаў" ў Сеціве, калі падстаўныя акаунты сталі ці ледзь не адным з асноўных інструментаў камерцыі.

Другую ж справа ў тым, што рызыкі былі заўсёды, ёсць цяпер і будуць у далейшым, асабліва ў эканоміцы. Такім чынам, не кожны з хедж-фондаў можа быць на самой справе інвестыцыйным партнёрствам, а, хутчэй, стварае фальшыўку вакол свайго імя для адной-адзінай супрацьзаконнай мэты - махлярства.

Адным з такіх найбольш гучных выпадкаў стала афера Бернарда Мейдоффа, якая каштавала укладчыкам Madoff Investment Securities парадку $ 50 млрд. Яго інвестыцыйны фонд, кошт ўваходу ў які складала некалькі мільёнаў даляраў ЗША, быў вядомы многім асобам з вышэйшага грамадства. Сам Мейдофф быў таксама вядомы сваімі шчодрымі дабрачыннымі ахвяраваннямі ў навуковыя даследаванні рака і дыябету, на избирательские выдаткі Дэмакратычнай партыі ЗША, а таксама на развіццё культурных і адукацыйных устаноў.

Аднак гэта не выратавала фонд ад немінучай пасля крызісу 1995 года перабудовы ад інвестыцыйнага партнёрства да фінансавай піраміды. Аднак створаны ім бурбалка лопнуў ў канцы 2008 года, пасля чаго Мейдофф быў вынесены прысуд аб зняволенні ў турму на 150 гадоў.

Па-сапраўднаму вопытныя гульцы (людзі, якія ўжо не першы мільён зарабілі шляхам інвеставання сродкаў) перш за ўсё рэкамендуюць прыгледзецца да мінімальнай суме за ўваход. Калі яна роўная ці нават менш $ 50 000, то будзьце ўпэўнены напэўна - вы сутыкнуліся з хайпом, замаскіраваным пад хедж-фонд. Да прыкладу, правераныя часам і дзесяткамі кліентаў замежныя хедж-фонды прымаюць інвестыцыі як мінімум ад $ 100 000.