Фінансавыя вынікі дзейнасці прадпрыемства ва ўмовах рызык

Па арганізацыйна-функцыянальнай прыкмеце рызыкі абурэння праяўляюцца ў функцыях: планавання, арганізацыі, матывацыі і кантролю. Гэтая група рызык ставіцца да безумоўным ў адносінах да мэтавым функцый прадпрыемствы, наменклатуры выпускаемай прадукцыі, відах і формах рынкавых адносін.

Па арганізацыйна-рэсурснай прыкмеце рызыкі ўмоўныя ў адносінах да функцыянальным абласцях дзейнасці прадпрыемства і не ўплываюць непасрэдна, напрыклад, на фінансавыя вынікі страхавой дзейнасці кампаніі. Прапануецца адпаведная декомпозиция на рызыкі:

- стратэгічнага маркетынгу, які фарміруе мэтавыя функцыі і стратэгіі іх дасягнення і вызначаюць фінансавыя вынікі дзейнасці прадпрыемства;

- вымярэння мэтавых разузгадненне аператыўнымі кантрольнымі службамі маркетынгу, менеджменту і бухгалтэрыі;

- менеджменту на этапах распрацоўкі, прыняцця і рэалізацыі сітуацыйна-умоўных кіраўнічых рашэнняў, уключаючы тэхналагічныя і тэхнічныя;

- тактычнага маркетынгу, які фарміруе рынкавыя стратэгіі, уключаючы прасоўванне прадукцыі на рынак у мэтах трансфармацыі яе ў тавар;

- канкурэнтных рынкавых адносінаў, пераўтваральных тавар у рэальную прыбытак прадпрыемства;

- рэсурснага забеспячэння і фінансавых інвестыцый.

Аналіз камерцыйнай дзейнасці прадпрыемства паказвае, што ў адмысловую падгрупу варта вылучыць рызыкі канкурэнтных рынкавых адносінаў у прывязцы да вiдах i формах рынкаў, на якіх дзейнічае прадпрыемства.

Ступені ўплыву рызыковых абурэнняў на эфектыўнасць дзейнасці прадпрыемства ўмоўныя ў адносінах да сілы рынкавай канкурэнцыі: рынкі чыстай (дасканалай) канкурэнцыі, рынкі манапалістычнай канкурэнцыі, алігапольнай рынкі, манапалістычныя рынкі. Яны таксама ўмоўныя ў адносінах да відах рынкаў, інтэнсіўным ці эксклюзіўным. Напрыклад, пры працы на эксклюзіўных кантрактных рынках на магчымасці і канкурэнтаздольнасць і фінансавыя вынікі дзейнасці прадпрыемства істотны ўплыў аказваюць рэпетыцыйныя і інтэлектуальныя рызыкі, звязаныя з эфектыўнасцю распрацовак і ўкаранення інавацый, надзяляліся прадукцыю прадпрыемства эксклюзіўнымі ўласцівасцямі.

Па інфармацыйным прыкмеце ўсе віды рызыковых абурэнняў, незалежна ад функцыянальнай і прадметнай абласцей, прапануецца падпадзяліць на назіраныя і ненаблюдаемые. Да групы назіраных ставяцца дэтэрмінаваных і выпадковыя па характары і прыродзе рызыкоўныя абурэння, якiя не патрабуюць для рэгістрацыі вымярэнняў. Да ненаблюдаемым - рызыкоўныя абурэння, для адзнак характарыстык і параметраў якіх патрабуецца правядзенне вымярэнняў вядомымі спосабамі або распрацоўка і сінтэз новых вымяральных механізмаў прыёму, апрацоўкі і аналізу апастэрыёрнае інфармацыі. Да гэтай жа падгрупе ставяцца рызыкоўныя абурэння, па якіх інфармацыя недаступная або названы прагнозны характар.

Прапанаваная класіфікацыя рызыковых абурэнняў па інфармацыйным прыкмеце з'яўляецца практычна значнай у працэсе выбару метадаў і спосабаў рэсурснага кіравання прадпрыемствам з улікам розных ступеняў інфармацыйнай рызыковай нявызначанасці. Адным з варыянтаў мадэльнай інтэрпрэтацыі арганізацыйнага рэсурснага кіравання прадпрыемствам ва ўмовах рызыковай нявызначанасці з мэтай забяспечыць адэкватныя фінансавыя вынікі дзейнасці прадпрыемства, можа быць аналітычная пастаноўка задачы па ацэнцы эфектыўнасці кіравання.

Аналіз практычнай дзейнасці інвестараў на фінансавых рынках паказвае, што да тыпавых рызыках укладанняў фінансавага капіталу ў фінансавыя актывы ставяцца такія як рызыка неплацежаздольнасці, рызыка змены кошту, крэдытны рызыка, інфляцыйны рызыка і шэраг іншых, якія істотным чынам уплываюць на фінансавыя вынікі дзейнасці прадпрыемства.