Таталітарныя і аўтарытарныя палітычныя рэжымы, іх прыкметы і адрозненні

Паняцце аўтарытарызму было ўпершыню ўведзена ў абарачэнне ў сярэдзіне XX стагоддзя палітолагамі Франкфурцкай школы. Мелася на ўвазе, што аўтарытарныя палітычныя рэжымы ўяўляюць сабой сукупнасць чорт грамадскага прылады і ў першую чаргу своеасаблівыя адносіны народа і ўлады. Згодна з прапанаваным вызначэнні такая форма сацыяльна-дзяржаўнага ладу рэзка супярэчыла паданнях аб сапраўднай дэмакратыі. Разам з тым рысы аўтарытарнага палітычнага рэжыму можна назіраць на прыкладзе мноства дзяржаў планеты апошняга стагоддзя. Не кажучы ўжо пра больш глыбокім гістарычным вопыце чалавецтва. Прыкметы аўтарытарнага палітычнага рэжыму

• Засяроджанасць ўсёй паўнаты ўлады ў руках аднаго чалавека або невялікай групы: ваеннай хунты, аднаасобнага дыктатара, тэалагічнага лідэра і гэтак далей.

• Падзел уладаў на незалежныя адзін ад аднаго галіны, натуральна, адсутнічае.

• У такой дзяржаве часцяком душыцца любая рэальная апазіцыйная сіла. Аднак гэта не выключае магчымасці існавання дэманстратыўнай марыянеткавай апазіцыі да таго часу, пакуль сітуацыя падкантрольная ўладзе. Нярэдка з боку самой улады ініцыюецца так званая імітацыя выбараў - гэта значыць правядзенне мерапрыемства з усімі фармальнымі атрыбутамі, стварэннем ілюзіі сумленных выбараў, якія на практыцы маюць загадзя спланаваны сцэнар.

• Дзяржаўнае кіраванне звычайна адбываецца ў форме камандна-адміністрацыйных метадаў.

• Аўтарытарныя палітычныя рэжымы часцяком дэкларуюць ўласную дэмакратычнасьць, абарону правоў і свабодаў сваіх грамадзянаў. Аднак рэальная абарона на практыцы не забяспечваецца. Больш за тое, улада сама парушае гэтыя грамадзянскія правы ў палітычнай сферы.

• Сілавыя структуры служаць абароне ня грамадскіх інтарэсаў і правоў грамадзян, а абароне ўсталяванага парадку (нярэдка дзейнічаючы супраць уласных грамадзян).

Таталітарныя і аўтарытарныя палітычныя рэжымы

Варта адзначыць, што аўтарытарнасць дзяржаўнай улады вызначаецца па цэлым шэрагу прыкмет. Адсутнасць ці супадзенне аднаго з іх не з'яўляецца дастатковай падставай для высноваў. Часта аўтарытарныя палітычныя рэжымы атаясамліваюць з таталітарызмам. І хоць яны маюць шэраг агульных рыс, гэта не зусім дакладна. Аўтарытарная ўлада трымаецца на асобы лідэра (або групы лідэраў), якасці якога дазваляюць узурпаваць і ўтрымліваць яе. Аднак у выпадку ліквідацыі (смерці) гэтага лідэра або кіруючай групы аўтарытарны рэжым часцяком перажывае трансфармацыю, паколькі спадчыннікі не могуць утрымаць уладу.

Само паняцце таталітарызму мае на ўвазе татальнасць: паўсюдны кантроль дзяржавы абсалютна ўсіх сфер грамадскага жыцця. Кантралюючы працэсы сацыялізацыі сваіх грамадзян, таталітарная дзяржава ўжо можа выклікаць выключную правільнасць яго курсу. А значыць, не будзе неабходнасці ў жорсткім падаўленні грамадзян, выхаваных у безальтэрнатыўнай ідэалогіі, навязанай вышэйшай элітай. І асобу лідэра не мае істотнага значэння, мае значэнне толькі кантроль эліты над грамадскімі настроямі.