Сусветнай рынак пазыковых капіталаў. Яго ўплыў на развіццё сусветнай эканомікі

Сучасная банкаўская сістэма больш не з'яўляецца ў эканоміцы дапаможнай структурай, закліканай палягчаць правядзенне эканамічных аперацый. Сёння банкаўскі сектар - гэта свой асаблівы свет, а грошы, якія на ім звяртаюцца, - не проста сродкі для ўзаемаразлікаў, а самы сапраўдны тавар, які купляецца і прадаецца. Дзякуючы гэтак велізарнай значнасці банкаўскага сектара і капіталу як фактару вытворчасці, сусветны рынак пазыковых капіталаў проста не мог не сфармавацца, а сфармаваў, перайсці да стадыі актыўнага развіцця.

Акрамя таго, не варта забываць, што грошы - гэта найбольш мабільны тавар. У эпоху электронных грошай няма нічога складанага ў тым, каб перавесці нават самую вялікую грашовую суму на іншы канец зямнога шара, так што адзінае, што стрымлівае сёння сусветны рынак пазыковых капіталаў - гэта бюракратычныя фармальнасці. Менавіта з гэтымі самымі штучнымі бар'ерам актыўна змагаюцца так званыя міжнародныя фінансавыя арганізацыі, тлумачачы свае памкненні тым, што адзіны фінансавы рынак дапаможа ў развіцці ўсім без выключэння краінам. Аднак падобныя сцвярджэнні даволі сумніўныя.

Нягледзячы на тое, што сусветны рынак пазыковых капіталаў прэтэндуе на роўнасць усіх якія ўдзельнічаюць у рух грошай бакоў, усім абсалютна ясна, што ўвесь свет падзяліўся на два лагеры: крэдытораў і даўжнікоў. У першую групу ўваходзяць найбольш развітыя краіны, якім удалося дайсці да той стадыі свайго развіцця, калі ў краіне назіраецца лішак капіталу, а значыць, адсутнічаюць магчымасці для росту. Даўжнікі жа, насупраць, пастаянна адстаюць і маюць вострую патрэбу ў пазыковых сродках для развіцця эканомікі. У тэорыі, і тыя і іншыя павінны атрымліваць перавагі ад удзелу ў сусветным руху пазыковага капіталу, аднак на справе ўсё выходзіць трохі інакш.

Разгледзім ўздзеянне падобных працэсаў на краіны-крэдыторы. Найбуйнейшыя прыватныя інвестары гэтых краін, арыентуючыся на рэнтабельнасць інвесціравана капіталу (гэта значыць аддачу з ўкладзеных сродкаў) масава пераносяць вытворчасць у краіны, якія развіваюцца альбо проста вылучаюць сродкі мясцовым прадпрымальнікам. Так ці інакш, эканоміка краіны-крэдытора губляе працоўныя месцы, што багата развіццём у краіне эканамічнага крызісу. Падобнае развіццё падзею можна назіраць у Іспаніі, Італіі, ЗША.

У такой сітуацыі, здавалася б, аднабокі сусветнай рынак пазыковых капіталаў павінен прыносіць карысць краінам-даўжнікам, аднак, і яны аказваюцца ў своеасаблівай пастцы. Справа ў тым, што атрымліваючы велізарныя крэдыты, ні ўрад, ні прыватныя прадпрымальнікі не маюць ні найменшага паняцця, якім чынам гэтыя крэдыты ў далейшым аддаваць. І гэта ставіцца не толькі да жабракам афрыканскім краінам, але і да такіх, здавалася б, паспяховым эканомікам як грэцкая. Апынуўшыся ў беспрасветнай крэдытнай пастцы, суверэнная дзяржава губляе сваю незалежнасць і вымушана падпарадкоўвацца патрабаванням крэдытораў.

Такім чынам, сусветны рынак пазыковых капіталаў у яго цяперашняй форме не задавальняе практычна нікога, і разбуральнае ўздзеянне глабалізацыі на нацыянальную эканоміку рана ці позна заўважае кожная дзяржава, па-за залежнасці ад ступені яго развіцця. Справа ў тым, што рэнтабельнасць акцыянернага капіталу, на якую арыентуюцца замежныя інвестары, не можа служыць добрым даведнікам для нацыянальнай эканомікі, а імкненне да абстрактных глабальным інтарэсам яшчэ больш размывае перспектывы яе развіцця.

Дарэчы, адна з нямногіх эканомік, якія дэманструюць у апошнія гады значны рост - гэта эканоміка КНР, адрозная вострай нацыянальнай арыентаванасцю. Гэта як мінімум, прымушае задумацца.