Старажытнае сценабітных прыладу: фота

Як толькі для абароны ад нападаў ворагаў вакол старажытных гарадоў сталі ўзводзіць сцены, гэта паслужыла штуршком для з'яўлення штурмавых гармат, асноўнае прызначэнне якіх было - такія сцены ламаць. Давайце разгледзім іх падрабязней.

З'яўленне сценабітных прылады

Лічыцца, што першае сценабітных прыладу вынайдзена карфагенскага майстрамі - Паферасменом і Герасім. Здарылася гэта прыблізна ў 500-м годзе да н. э., і ўжылі яго карфагеняне падчас аблогі Гадиса (Кадзіса), горада ў Іспаніі. Так гэта ці не, ці былі гэтыя майстры першымі вынаходнікамі тарана, дакладна ніхто не скажа. Але летапісцы тых часоў, апісваючы карфагенскага аблогі, згадвалі, што разам з іншымі аблогавых машын выкарыстоўвалася і сценабітных прыладу.

Першыя прылады

Старажытнае сценабітных прыладу для залы варот або сцен, пасля названае таранам, ўяўляла сабой звычайнае бервяно з ясеню або елкі. У такім выглядзе прыладу было вельмі цяжкім, а з улікам таго, што несці яго трэба было на руках, часам для яго эксплуатацыі даводзілася задзейнічаць да сотні салдат.

Усё гэта было вельмі марнатраўна ў плане людскіх рэсурсаў і вельмі нязручна, таму ў далейшым пачалося яго ўдасканаленне. Сценабітных прыладу - таран - першапачаткова падвесілі на адмысловую раму, а потым ўсталявалі і на колы. Карыстацца ім у такім выглядзе было значна лягчэй. Зараз для таго каб даставіць прылада да месца і разгайдаць для нападу, патрабавалася значна менш людзей.

Для больш эфектыўнай работы на баявы канец бервяна мацаваўся металічны наканечнік, з выгляду нагадваў галаву барана. З-за гэтага баявое бервяно часцяком так і называлі - «баран». Хутчэй за ўсё, у найстарэйшай прымаўцы: «глядзіць як баран на новыя вароты», меўся на ўвазе менавіта таран, а не рэальнае жывёла.

Але на гэтым ўдасканалення не скончыліся. Справа ў тым, што падчас нападу са сцен горада на галовы салдат, якія кіруюць таранам, ляцелі камяні, стрэлы, ліўся кіпень і гарачая смала. Таму, каб абараніць воінаў, раму з бервяном зачынілі зверху навесам, а ў далейшым і з усіх бакоў прыкрылі шчытамі. Такім чынам, штурмавой атрад, які зьбірае сценабітных прыладу, апыняўся, хоць неяк абароненым ад пошасцяў, хто падае, і льюцца са сцен. Такі крыты таран за знешняе падабенства з вядомым поўзае сталі называць «чарапахай».

Часам чарапаха ўяўляла сабой канструкцыю, якая складаецца з некалькіх паверхаў, кожны з якіх меў свой таран. Такім чынам, з'яўлялася магчымасць праломваць сцяну адначасова на розных узроўнях.

Але такое прыладу было па зразумелых прычынах вельмі грувасткім і цяжкім, таму выкарыстоўвалася нячаста.

Сокал - старадаўняе ваеннае сценабітных прыладу

Калі ўпершыню таран з'явіўся на Русі, дакладна не вядома, але ўжо пачынаючы з другой паловы XII стагоддзя, у пісьмовых крыніцах згадваецца аб узяцці гарадоў «дзідай». Можна меркаваць, што менавіта тады, пры аблозе, у міжусобных войнах, нападаючымі упершыню стаў прымяняцца сокал - сценабітных прыладу тараннага тыпу.

Па сутнасці, сокал не адрозніваўся нічым па сваёй канструкцыі ад вядомых аналагаў. Тое ж самае гладкае голае бервяно, падвешанае на ланцугах або канатах. Праўда, часам дрэва замяняў суцэльнаметалічны цыліндр. Дарэчы, па адной з версіі выказванне «гол як сокал» пайшло менавіта ад асацыяцый са знешнім выглядам рускага зброі.

Спосабы процідзеяння Тарану

Сценабітных прылада, безумоўна, было вельмі эфектыўным сродкам штурму, таму супраць яго прымянення таксама выпрацоўвалася тактыка процідзеяння:

• Каб хоць неяк змякчыць ўдары бервяна, са сцен на ўзровень яго оголовка спускалі мяшок, набіты мяккім матэрыялам, поўсцю ці мякінай.
• На галовы штурме атрада, які суправаджае таран, ліліся бруд, кіпень, падпаленая смала, алей, ляцелі камяні і стрэлы. Абложаныя стараліся падпаліць драўляную канструкцыю прылады.
• На падыходах да гарадскіх сценах выкопваюць равы і запаўняліся вадой, цераз роў перакідваўся пад'ёмны мост, які ўздымалася падчас атакі. Такія меры не дазвалялі падкаціць «сокал» да сцен.
• Калі высвятлялася, што таран да сцен горада будзе дастаўляцца коньмі, то на іх шляху раскідваліся востра заменчаныя металічныя «вожыкі», якія павінны былі ўрэзацца ў капыты жывёл там, дзе яны не абароненыя падковай. Такі спосаб абароны калі і не спыняў цалкам атаку таранам, то істотна абцяжарваў далейшае яе развіццё, даючы час для знішчэння штурме атрада.

заганы

Яшчэ адзін від старажытных гармат называўся «заганы». Сьценабітныя прылады, у традыцыйным разуменні, ўяўляюць сабой нешта падобнае на таран, аднак заганы з яго канструкцыяй нічога агульнага не мелі. Так зваліся спецыяльныя кідальныя машыны.

На Русі выкарыстоўвалі два выгляду заганаў - рычажно-пращевые, пра якія ў летапісах згадваецца як пра прашчы, і самастрэлы - прылады, устаноўленыя на спецыяльным станку.

Прашчы-заганы

Канструкцыя прашчы ўяўляла сабой апорны слуп, на якім замацоўваўся вяртлюг (мацаванне для рычага, якое можна было паварочваць) і ўласна сам доўгі неравноплечный рычаг.

На доўгі канец рычага мацавалася прашча (рэмень з кішэняй для снарада), а на другой - вяроўкі, за якія павінны былі цягнуць спецыяльна навучаныя для гэтага людзі - нацяжныя. Гэта значыць, у кішэню прашчы зараджаўся камень (ядро), а нацяжныя рэзка тузалі за рамяні. Рычаг, узлятаючы ўгору, запускаў снарад ў патрэбным кірунку. Тое, што вяртлюг з рычагом мог круціцца, дазваляла весці практычна кругавы абстрэл, пры гэтым не перасоўваючы ўсю канструкцыю.

Пазней рамяні з нацяжнымі замянілі процівагай, а апорны слуп змяніла больш складаная па канструкцыі станіна.

Такое прыладу было значна больш магутны нацяжных кідальных машын. Часцяком процівагу рабілі рухомым, што дазваляла рэгуляваць далёкасць стральбы. У Еўропе падобнае прылада насіла назву «трыбушыў»

Самастрэлы-заганы

Канструкцыя станковага самострельного камнямётаў прынцыпова адрознівалася ад пращевых. Вонкава ён вельмі падобны на вялікі арбалет, то ёсць на драўлянай падставе замацоўваўся жолаб, а ў пярэдняй яго часткі мацаваўся лук.

Прынцып стральбы таксама быў аналагічны арбалетныя, толькі замест стрэлы ў жолаб ўкладваўся камень (ядро). Для таго каб лук мог вытрымліваць вялікія нагрузкі, яго рабілі з некалькіх слаёў драўніны, камбінуючы розныя пароды дрэва. Акрамя гэтага, ён абклейваюць бяростай і абмотваюць рамянямі. Цеціва выраблялася з жыў жывёл або трывалай пеньковой вяроўкі.

Баявое забеспячэнне заганаў

Так як кідальныя машыны ўсталёўваліся на адлегласці не бліжэй за 100 м да ўмацаванняў праціўніка, то яны станавіліся практычна недасягальнымі для варожых лучнікаў. Тым не менш, для абароны стралкоў кіраўнікоў прыладай, заганы якія агароджваюць частаколам (тынам) і вакол акопваліся ровам.

У якасці снарадаў для заганаў-прашч магло выкарыстоўвацца практычна ўсё што заўгодна, вагой ад 3-х і да 200 кг: камяні, гаршкі, запраўленыя гаручай сумессю, нават трупы жывёл. Гэта значыць праблем з боепрыпасамі не было.

З самастрэламі справа ішла складаней. Для іх ўжываліся апрацаваныя каменныя ядры, памерам 20-35 см у дыяметры. Падчас археалагічных раскопак знаходзілі і стрэлы (балты), якія, па-відаць, таксама выкарыстоўваліся для стральбы. Ніт ўяўляў сабой металічны стрыжань з металічным апярэннем, вагой каля 2 кг і даўжынёй 170 см. Ёсць здагадка, што такія стрэлы выкарыстоўваліся для падпалаў, гэта значыць пры стрэле неслі з сабой запальваецца склад.

Абодва тыпу гармат выкарыстоўваліся сумесна, дапаўняючы адзін аднаго, дзякуючы чаму эфектыўнасць атакі павялічвалася ў разы. Часцяком менавіта наяўнасць падобных грозных гармат вызначала зыход ўсёй бітвы.