Мастацтва і забавыФільмы

Самыя лепшыя трылеры з закручаным сюжэтам і нечаканым канцом

Фільмаў, пра якія можна сказаць, што гэта самыя лепшыя трылеры з закручаным сюжэтам, набярэцца вялікае мноства. Але не будзем ісці на падставе ў гэтага і пагаворым у гэтым артыкуле толькі пра кінастужках, сапраўды заслугоўваюць глядацкага ўвагі.

Давайце больш падрабязна разгледзім самыя лепшыя трылеры з закручаным сюжэтам. Спіс іх выглядае так:

  • «Маўчанне ягнятаў»;
  • «Выспа праклятых»;
  • «Сем»;
  • «Шостае пачуццё»;
  • «Адвакат д'ябла».

Маўчанне ягнятаў (1991)

У ФБР праблема: аб'явіўся новы серыйны забойца. Ніхто не ведае, хто ён. Няма ніякіх зачэпак. Ёсць толькі фірмовы стыль: ён здзірае скуру са сваіх ахвяр. За гэты аўтарскі знак яго і празвалі Бафала Білам. Следства зайшло ў тупік. Супрацоўнікі ФБР вырашаюцца на адчайны крок: яны хочуць папрасіць дапамогі ў іншага серыйнага забойцы - Ганібала (канібала) Лектера (Энтані Хопкінс). У ім змяшаныя дзве вельмі рэдкія іпастасі чалавека: ён і псіхапат, і псіхіятр ў адной асобе. Доктар Лектер можа разблытаць гэтую справу, але ён наўрад ці будзе дапамагаць уладам проста так.

Патрэбна важкі чыннік, і яна знаходзіцца ў асобе дзяўчыны (студэнткі акадэміі ФБР ў Куантико) Кларисы Старлинг (Джодзі Фостэр). Невядома, чаму, але кіраўнік расследавання Джэк Кроўфард (Скот Глен) вырашае, што К. Старлинг зможа разгаварыць доктара Лектера, а ён, у сваю чаргу, вольна ці міжволі паспрыяе расследаванні і пошуку «маляняці Білі».

Перад тым як накіраваць Кларису ў клетку да Ганібалам, Дж. Кроўфард папярэджвае яе: «Не дазваляйце Лектера залезці да вас у галаву». Як няцяжка здагадацца, менавіта так і адбываецца ці ледзь не ў першую ж іх сустрэчу. Такая завязка фільма, які адкрывае пералік «Самыя лепшыя трылеры з закручаным сюжэтам». Па водгукам кінакрытыкаў і гледачоў, карціна з'яўляецца адной з лепшых у сваім жанры.

Найтонкія псіхалагічныя гульні

У гэтым трылеры амаль няма стрэльбы, а галоўнае месца дзеяння - гэта галава Кларисы Старлинг. Дзяўчына спрабуе разгадаць загадкі Ганібала Лектера і адначасна перамагчы ўласныя страхі і комплексы. Фільм не стаў бы шэдэўрам без фантастычнай, ашаламляльнай гульні акцёраў.

Раманы Томаса Харыса

Для таго каб зразумець усю глыбіню і своеасаблівасць самага абаяльнага псіхапата ў гісторыі кіно, трэба звярнуцца да першакрыніцы, а менавіта да кніг Томаса Харыса. Канкрэтна пра Ганібалам апавядаюць такія сачыненні:

  • «Чырвоны цмок» (1981);
  • «Маўчанне ягнятаў» (1988);
  • «Ганібал» (1999);
  • «Ганібал: Узыходжанне" (2006).

Апошні раман у спісе мала што дадае да разумення асобы геніяльнага псіхіятра, таму яго з чыстым сумленнем можна не чытаць, а вось астатнія тры абавязковыя да вывучэння ўсім аматарам жанру.

Гэта ўсё, што трэба ведаць пра «Маўчанне ягнятаў» (фільме з серыі "Лепшыя трылеры з закручаным сюжэтам»), каб, адклаўшы ўсе справы, неадкладна пабегчы яго глядзець.

«Выспа праклятых» (2010)

«Рэальнасць - гэта не тое, што здаецца". Вось такі банальнай фармулёўкай можна апярэдзіць шэдэўр Скарсэзэ з Леа Ды Капрыа у галоўнай ролі. Сюжэт занадта складаны, каб яго ёміста перадаць, таму абмяжуемся толькі пункцірнымі лініямі.

На двары сярэдзіна 20 стагоддзя. Два маршала Злучаных Штатаў Амерыкі адпраўляюцца ў закрытую лякарню, каб расследаваць загадкавае знікненне адной з пацыентак. Псіхіятрычная клініка знаходзіцца на закрытым востраве. Дабрацца туды можна толькі на пароме, які ходзіць раз у суткі пры добрым надвор'і.

Калі туды трапляюць маршалы, з адным з іх (Эдвардам Дениелсом) пачынаюць адбывацца дзіўныя рэчы - яму сняцца кашмары. Ён нечакана успамінае вызваленне канцлагера, мёртвых дзяцей і іх маці на снезе. Да таго ж некаторыя падрабязнасці біяграфіі зніклай пацыенткі кідаюць яго ў дрыжыкі і здаюцца цьмяна знаёмымі. Чаму? Менавіта гэта і трэба высветліць Эдварду Дениелсу (Леанарда Ды Капрыа).

Хто б ні складаў хіт-парад «Самыя лепшыя трылеры з закручаным сюжэтам» па рэйтынгу, "Востраў праклятых" абавязкова туды ўвойдзе і будзе займаць высокія пазіцыі.

«Сем» (1995)

Два дэтэктыва ловяць серыйнага забойцу, які сее боль і пакуты не проста так, а сообразуясь са спісам сьмяротных грахоў, іх усяго 7:

  • гардыня;
  • зайздрасць;
  • гнеў;
  • роспач (лянота, бяздзейнасць);
  • сквапнасць;
  • абжорства;
  • юрлівасць.

Забойца, вядома, ідзе не ў правільным парадку, а ў выпадковым. Адметнымі асаблівасцямі злачынстваў з'яўляюцца:

  • па-першае, тое, што яны ўсе да мяжы рацыяналізаваны, то ёсць прадумана ідэалагічная і матывацыйная база;
  • па-другое, усё зроблена так, каб ахвяры максімальна помучаю за свае грахі, а паліцыя ніколі не разгадала бы «забойныя» галаваломкі.

Дзіўна, але маньяку падпарадкоўваюцца не толькі яго злачынствы, але і ўвесь паток падзей фільма і нават фінал карціны.

Пара дэтэктываў у выкананні Брэда Піта і Моргана Фрымена

Амаль класіка для амерыканскага кіно: малады следчы і стары, дурны (у сэнсе неспрактыкаваны) і разумны, эмацыйны і рацыянальны, жанаты і самотны. І ўсё гэта з бляскам разыграна на экране.

Шедевральная гульня акцёраў - адметная асаблівасць фільмаў, якія ўваходзяць у лепшыя трылеры з закручаным сюжэтам. Спіс ж наш ужо прайшоў сваю сярэдзіну. На чарзе перадапошні фільм.

«Шостае пачуццё» (1999 г.)

Як і ў «Маўчанне ягнятаў", галоўная дзеючая асоба (Малькальм Кроў) у гэтай кінокартіне - спецыяліст па чалавечым душам. Праўда, у адрозненне ад Лектера, ён -персонаж станоўчы. М. Кроў (Брус Уіліс) лечыць дзяцей беззапаветна і аддана. Але вось бяда, аднаму ён так і не змог дапамагчы. І гэты цяжкі дзіця (яго імя Вінцэнт Грэй), пасталеўшы, ўварваўся да яго ў разгар прыватнай вечарынкі з нагоды атрымання граматы ад урада Філадэльфіі і стрэліў у псіхолага, але Малькальм нейкім цудам застаўся жывы. І цяпер ён апантаны толькі адной ідэяй - высветліць, дзе менавіта ён дапусціў памылку. Тым больш што і выпадак прадставіўся прыдатны: у яго з'яўляецца пацыент (Коўл Сиэр) з сапраўды такімі ж сімптомамі, як і ў Вінцэнта Грэючы. Хто ведае, можа быць, дапамагаючы хлопчыку, ён дапаможа і сабе.

«Я бачу мёртвых людзей»

Фраза, вынесеная ў загаловак, па дадзеных статыстыкі, уваходзіць у тройку самых страшных фраз ў гісторыі кіно, а фільм, які па жанры не з'яўляецца жахам, тым не менш прымушае гледача трапятаць і гадаць, дзе ж крыецца разгадка, мучыць галоўнага героя. Якая яшчэ патрэбна рэклама, каб людзі захацелі паглядзець гэты выдатны фільм? Безумоўна, ён уваходзіць у групу кінастужак пад ганарлівым назовам «Лепшыя трылеры з закручаным сюжэтам з нечаканым канцом».

«Адвакат д'ябла» (1997)

Паспяховы адвакат Кевін Ломакс (Кіану Рыўз) выйграе справу аб сэксуальных дамаганнях школьнага настаўніка ў дачыненні да сваёй вучаніцы. Падзеі разгортваюцца ў судзе Фларыды. Але не ўсё так проста! Кевін адчувае пакуты сумлення, калі ў ходзе допыту галоўнага сведкі (непасрэдна ахвяры) разумее, што яго кліент сапраўды вінаваты. Ломакс просіць суддзю аб перапынку, заходзіць у прыбіральню, а разам з ім прыбіральню наведвае і яго знаёмы журналіст Лары. Ён кажа яму літаральна наступнае: «Падобна, чарадзе перамог бліскучага Кевіна Ломакса прыйшоў канец. Не волнуйся, Кевін, нікому яшчэ не атрымалася перамагаць вечна ».

У Ломакса забушуеце гонар і ганарыстасць (зноў нечакана ўсплывае тэма «смяротных грахоў»), і ён выйграе справу. А далей усё ідзе па накатанай: прапанова велізарных грошай, каб абараняць нягоднікаў-мільянераў. Яно зыходзіць ад Джона Мільтана (Аль Пачына). Ён як раз ўяўляе сабой «частка той сілы, якая вечна хоча зла і ўвесь час здзяйсняе дабро». Але вонкава гэта выглядае як добрая прапанова ад знакамітай фірмы для адваката без сумлення. Наогул, абаронца злачынцаў павінен быць бессаромным, інакш ён прафесійна непрыдатны, але Кевін ў гэтых адносінах - чалавек выбітны, нават сярод сваіх калегаў па рамястве.

Тым не менш Ломакс, трапіўшы на кручок Сатаны, праходзіць усе магчымыя выпрабаванні (багацце, славу, пажада, улада), каб нешта зразумець.

абаянне зла

Усім вядома, што ў рускай літаратуры галоўны злоевед - гэта Ф. М. Дастаеўскі. Менавіта ён у сваіх нетленных тварэннях упершыню з такім размахам уславіў зло, паказаў яго прыцягальнасць і маштабнасць. Прадстаўленыя тут фільмы - плоць ад плоці нашага класіка. Гэтыя кінастужкі апавядаюць пра людзей, паглыбленых у гранічныя жыццёвыя абставіны, якія мяжуюць небудзь са смерцю, альбо з вар'яцтвам.

Не дай Бог, вядома, нікому такога досведу, але ўсё ж неабходна мець пра яго хоць нейкае ўяўленне, хай і кіношнае, каб у выпадку траплення ў такую «памежную сітуацыю» (К. Ясперс) чалавек мог з гонарам з яе выйсці.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.birmiss.com. Theme powered by WordPress.