Прававыя нормы, якія адносяцца да інфармацыі. абарона інфармацыі

Поспехі навукова-тэхнічнага прагрэсу на цяперашнім этапе развіцця грамадства сведчаць аб глабальных дасягненнях чалавецтва ў галіне інфармацыйных тэхналогій. Адным з найвялікшых адкрыццяў у гэтай сферы, бясспрэчна, варта лічыць ўзнікненне і развіццё сеткі Інтэрнэт, рэсурсы і магчымасці якой пастаянна растуць.

Станоўчыя і адмоўныя бакі развіцця інфармацыйных тэхналогій у грамадстве

Станоўчая ролю развіцця інфармацыйнага грамадства бясспрэчная і наўрад ці мае патрэбу ў тлумачэнні, аднак не варта забываць, што ў любога дасягненні навукова-тэхнічнага прагрэсу, як правіла, ёсць як станоўчыя, так і адмоўныя бакі. Таксама асобнае пытанне ўяўляюць сабой прававыя нормы, якія адносяцца да інфармацыі.

Што тычыцца інфармацыйнага грамадства, то важна адзначыць, што развіццё і ўдасканаленне сістэмы камунікатыўных сувязяў паміж індывідамі не толькі аптымізуе працэс атрымання дадзеных, але і фармуе новыя схемы зносін. Пры гэтым парушаюцца пэўныя асобасныя мяжы. Узнікае праблема захавання прыватнасці ва ўмовах фарміравання і развіцця інфармацыйнага грамадства з апорай на прававыя нормы, якія адносяцца да інфармацыі.

Феномен масавай культуры і доступ да інфармацыйнай "улады"

У дадзеным кантэксце таксама важным з'яўляецца факт развіцця так званай масавай культуры - сацыяльна-культуралагічны аспект сам па сабе неадназначнае. Абапіраючыся на індустрыяльную тэорыю О. Тоффлера, можна адзначыць, што распаўсюджванне масавай культуры ў заходнім грамадстве XX стагоддзя было абумоўлена, з аднаго боку, такімі фактарамі, як развіццё урбанізацыі, усеагульнай пісьменнасці, распаўсюджванне СМІ, а з другога - ростам псіхалагічнага дыскамфорту і напружання, звязанага з інтэнсіфікацыяй большасці відаў працоўнай дзейнасці, а таксама з распаўсюджваннем спажывецкіх каштоўнасцяў у грамадстве.

Такім чынам, масавая культура выходзіць на новы арганізацыйны ўзровень, набываючы новыя веды, размяшчаючы новай інфармацыяй, атрымліваючы большы доступ да рэсурсаў і магчымасцяў грамадства. Уласна, шырокія масы атрымліваюць доступ да тых рэсурсаў, якія раней былі прывілеем прадстаўнікоў эліты грамадства. Адпаведна, авалодваючы рэсурсамі падобнага роду, масавая культура атрымлівае і новую ўладу, пры гэтым адным з найважнейшых умоў дадзенай улады становіцца валоданне актуальнымі звесткамі, а таксама абарона інфармацыі.

Мабільнасць і даступнасць

Варта адзначыць, што маштабнасць і мабільнасць тых звестак, якімі на сапраўдны момант валодае (і патэнцыйна можа валодаць) масавы спажывец, надзвычай высокая. Пры гэтым сродкі абароны інфармацыі недастатковыя ў сучасных умовах. Важна ўлічваць, што даступнасць падобнай інфармацыі не заўсёды можа быць выкарыстана з добрымі намерамі. На жаль, сацыяльна-маральная культура сучаснага інфармацыйнага спажыўца далёкая ад дасканаласці. У сувязі з гэтым востра паўстае пытанне не толькі аб магчымасці атрымання дадзеных, але і аб іх пэўнай абмежаванасці і прыватнасці, асабліва ў тых выпадках, калі даступнасць парушае правы асобы на прыватнае жыццё і становяцца неабходныя прававыя нормы, якія адносяцца да інфармацыі.

Праблема прыватнасці дадзеных у сучасным грамадстве

Адным з умоў захавання прыватнасці ў інфармацыйнай прасторы з'яўляецца інтэлектуальная ўласнасць - замацаваныя законам правы на вынікі інтэлектуальнай дзейнасці і фарміраванне сродкі абароны інфармацыі.

Згодна з артыкулам 1228 Грамадзянскага кодэкса РФ, аўтарам выніку інтэлектуальнай дзейнасці прызнаецца грамадзянін, творчай працай якога створаны такі вынік. Заканадаўствам аб інтэлектуальнай уласнасці з апорай на прававыя нормы, якія адносяцца да інфармацыі, усталёўваецца манапольнае права аўтараў выкарыстоўваць вынікі інтэлектуальнай, творчай дзейнасці па сваім меркаванні, а таксама дазваляць або забараняць іх ужыванне іншым асобам.

Катэгорыя аўтарскіх правоў

Таксама інтэлектуальная ўласнасць ўключае ў сябе сумежныя з аўтарскімі права. Сярод іх - права выканаўцаў творы, вытворцаў фанаграм, арганізацый кабельнага альбо эфірнага вяшчання, публикаторов, вытворцаў баз дадзеных, патэнты на вынаходніцтвы, рознага роду прамысловыя ўзоры, на карысныя мадэлі, фірменныя найменні, таварныя знакі, знакі абслугоўвання.

Актуальнае пытанне

На дадзены момант востра стаіць праблема інфармацыйнага пірацтва ў сувязі з тым, што абарона дадзеных, пры ўмове развіцця сучасных інфармацыйных тэхналогій, не можа быць прадастаўлена ў поўнай меры. Пытанне ўскладняецца не толькі развіццём рознага роду праграмнага забеспячэння, які прадастаўляе шырокія магчымасці для сеткавага рабавання. Асобную складанасць складае адсутнасць дакладных крытэрыяў, якія вызначаюць закон аб абароне інфармацыі. Сярод відаў незаконнага выкарыстання праграмнага забеспячэння можна вылучыць незаконнае як набыццё, так і вытворчасць інфармацыйнай прадукцыі. Закон аб абароне інфармацыі і тое, і іншае расцэньвае як замах на аўтарскія правы.

незаконнае набыццё

- Софтлифтинг ( «ціхае крадзеж») - набыццё адной ліцэнзійнай копіі праграмнага забеспячэння і ўстаноўка яго на некалькі кампутараў у парушэнне ўмоў ліцэнзійнага пагаднення.

- Неабмежаваны кліенцкі доступ - набыццё арганізацыяй ліцэнзійнага праграмнага забеспячэння для ўстаноўкі на адзін або некалькі кампутараў (альбо для ўстаноўкі на сервер на абмежаваную колькасць кліентаў карпаратыўнай сеткі), але фактычная ўстаноўка на сервер кампаніі і адкрыццё да яго доступу большай колькасці карыстальнікаў, чым паказана ў ліцэнзійным пагадненні.

Распаўсюджванне праграмнага забеспячэння

- Інтэрнэт-пірацтва - выкладванне камерцыйных праграмных прадуктаў у сетцы Інтэрнэт (такім чынам, любы карыстальнік сусветнага павуціння мае магчымасць загружаць або капіяваць дадзенае праграмнае забеспячэнне), а таксама адкрыццё доступу да кантрафактных праграмнаму забеспячэнню (альбо яго продаж праз глабальную сетку).

- Падробка небудзь выраб кантрафактнай прадукцыі - забяспечваецца за кошт тыражавання нелегальнай копіі ліцэнзійнага праграмнага забеспячэння (пры гэтым такая копія выдаецца за ліцэнзійную і аўтарызаваныя).

- Незаконнае капіраванне праграмнага забеспячэння на знешнія носьбіты (дыскі, карты памяці) для наступнага распаўсюджвання (альбо продажу), аднак у дадзеным выпадку копія не выдаецца за арыгінал.

- Капіяванне і продаж праграмнага забеспячэння па частках для іх наступнай рэалізацыі разам з апаратным забеспячэннем (або ў камплекце з іншымі праграмамі).

- Продаж персанальных кампутараў з устаноўленым неліцэнзійным праграмным забеспячэннем.

- Выкарыстанне некамерцыйнага праграмнага забеспячэння ў камерцыйных мэтах. Само забеспячэнне набываецца з адукацыйнай ліцэнзіяй небудзь з ліцэнзіяй з абмежаваным камерцыйным выкарыстаннем (пры гэтым парушаюцца ўмовы ліцэнзіі). На дадзенае забеспячэнне, адрасаваны адукацыйным установам, як правіла, прадастаўляюцца спецыяльныя зніжкі.

- Заводскае пірацтва - продаж няўлічаных лішкаў і «знішчаных» накладаў прадукцыі завода. Дадзены выгляд пірацтва мае месца, калі завод вырабляе большую колькасць копій прадукцыі, чым меў права (або ў выпадку неуничтожения рэшткаў партыі тавару). Такая няўлічаная прадукцыя пасля незаконна паступае ў продаж.

Прававыя асновы тэхнічнай абароны дадзеных

Тэхнічная абарона інфармацыі абапіраецца на наступныя нарматыўныя акты:

- "Абарона несанкцыянаванага доступу атрымання інфармацыі. Вызначэння і тэрміны". Рашэнне старшыні Гостехкомиссии Расіі (1992/03/30).

- "Аўтаматызаваныя сістэмы. Тэхналогіі абароны інфармацыі пры несанкцыянаваным доступе. Класіфікацыя аўтаматызаванай сістэмы і патрабаванні па інфармацыйнай абароне". Рашэнне старшыні Гостехкомиссии Расіі (1992/03/30).

- "Сродкі вылічальнай тэхнікі. Міжсеткавыя экраны. Абарона ад несанкцыянаванага доступу. Паказчыкі абароненасці ад несанкцыянаванага доступу да інфармацыі". Рашэнне старшыні Гостехкомиссии Расіі (1997/07/25).

- "Сістэма абароны інфармацыі пры несанкцыянаваным доступе. Праграмнае забеспячэнне сродкаў інфармацыйнай абароны. Класіфікацыя ўзроўню кантролю адсутнасці недекларированных магчымасцяў". Рашэнне старшыні Гостехкомиссии Расіі (1999/06/04).

Пры гэтым варта памятаць, што тэхнічная абарона інфармацыі на сапраўдны момант уяўляе сабой слабоформализуемую задачу. Іншымі словамі, апошняя не мае сёння фармальных метадаў рашэння.

Спецыфіка складанасцяў у арганізацыі тэхнічнай абароны

- Наяўнасць вялікай колькасці фактараў, якія аказваюць уплыў на пабудову эфектыўнай абароны інфармацыі.

- Складанасці ва ўсталяванні дакладных зыходных ўваходных дадзеных.

- Цяжкасці ў матэматычных метадах атрымання аптымальных вынікаў па сукупнасці зыходных дадзеных.

Праблема вызначэння паняцця інтэлектуальнай уласнасці

Замацаваныя заканадаўствам прававыя нормы інфармацыі, а таксама права на інтэлектуальную ўласнасць не могуць у дастатковай меры забяспечыць іх захаванне. Акрамя элементарнага махлярства існуюць пэўныя сітуацыі, калі рашэнне праблемы захавання дадзенага права ў поўным аб'ёме проста не ўяўляецца магчымым з прычыны сваёй неадназначнасці.

Так, напрыклад, адным з праблемных момантаў, якія вызначаюць прававыя нормы абароны інфармацыі, з'яўляецца этыка зваротнай распрацоўкі праграмнага забеспячэння (мадыфікацыя праграмы, атрыманне ключоў, алгарытмаў выкарыстання і экспартавання і іншых закрытых звестак). З аднаго боку, зваротная распрацоўка праграмнага забеспячэння выступае ў якасці карыснага адукацыйнага інструментара, з другога - расцэньваецца як замах на аўтарскія правы на праграмны код. На сённяшні дзень няма інфармацыі пра спробы даказаць у судзе справядлівасць пераследу за зваротную распрацоўку. Дадзеныя канфлікты не вырашаюцца ў судовым парадку, і пакуль сітуацыя не зменіцца, дыскусія пра законнасць і этыцы зваротнай распрацоўкі праграмнага забеспячэння будзе працягвацца.