Здабыча сланцавага газу: наступствы і праблемы

"Сланцавы рэвалюцыя", відавочна, сур'ёзна авалодвае розумамі палітыкаў і бізнесменаў усяго свету. Пальму першынства ў гэтай сферы трымаюць амерыканцы, але, па-відаць, ёсць верагоднасць, што і астатні свет неўзабаве да іх далучыцца. Вядома, ёсць дзяржавы, дзе практычна не вядзецца здабыча сланцавага газу - у Расіі, напрыклад, да гэтага распачынанню асноўны працэнт палітычных і бізнэс-элітаў ставіцца даволі скептычна. Пры гэтым справа не столькі ў фактары эканамічнай рэнтабельнасці. Найважнейшая акалічнасць, якое можа паўплываць на перспектывы такой галіны, як здабыча сланцавага газу, - наступствы для экалогіі. Сёння мы вывучым дадзены аспект.

Што такое сланцавы газ?

Але для пачатку - невялікі тэарэтычны экскурс. Што такое сланцавы газ? Гэта карыснае выкапень, якое здабываецца з адмысловага выгляду мінералаў - гаручых сланцаў. Асноўны метад, з дапамогай якога вядзецца здабыча сланцавага газу, наступствы якой мы сёння, кіруючыся пазіцыямі экспертаў, вывучым - фрекинг, або гидроразрыв пласта. Уладкованы ён прыкладна так. У зямныя нетры ўводзіцца ў амаль гарызантальным становішчы труба, а адно з яе адгалінаванняў выводзіцца на паверхню.

У працэсе фрекинга ў газасховішча нагнятаецца ціск, якое спрыяе выхаду сланцавага газу наверх, дзе ён і збіраецца. Найбольшую папулярнасць здабыча згаданага карыснага выкапня набыла ў Паўночнай Амерыцы. Па падліках шэрагу экспертаў, рост выручкі ў рамках гэтай індустрыі на рынку ЗША за апошнія некалькі гадоў склаў некалькі сотняў адсоткаў. Аднак безумоўны эканамічны поспех у аспекце асваення новых спосабаў здабычы "блакітнага паліва" можа суправаджацца вялізнымі праблемамі, звязанымі з здабычай сланцавага газу. Носяць яны, як мы ўжо сказалі, экалагічны характар.

шкоду экалогіі

То, на што ЗША і іншых энергетычных дзяржавам варта, на думку экспертаў, звярнуць асаблівую ўвагу, працуючы ў такой сферы як здабыча сланцавага газу, - наступствы для экалогіі. Самую галоўную пагрозу для навакольнага асяроддзя тоіць у сабе асноўны метад здабывання карыснага выкапня з нетраў зямлі. Гаворка ідзе пра той самы фрекинге. Ён, як мы ўжо сказалі, уяўляе сабой падачу ў зямной пласт вады (пад вельмі вялікім ціскам). Падобнага роду ўздзеянне здольна аказаць выяўленае негатыўны ўплыў на навакольнае асяроддзе.

Рэагенты у дзеянні

Тэхналагічныя асаблівасці фрекинга - гэта не адзіны рызыка экалагічнага характару. Бягучыя метады здабычы сланцавага газу мяркуюць выкарыстанне некалькіх сотняў разнавіднасцяў хімічна актыўных, і ў патэнцыяле таксічных, рэчываў. Што гэта можа азначаць? Справа ў тым, што распрацоўка адпаведных радовішчаў патрабуе задзейнічання вялікіх аб'ёмаў прэснай вады. Шчыльнасць яе, як правіла, менш за тую, што ўласцівая падземным водам. І таму лёгкія пласты вадкасці, так ці інакш, могуць з часам падняцца на паверхню і дасягнуць зоны змешвання з пітным крыніцамі. Пры гэтым у іх, верагодна, будуць утрымлівацца таксічныя прымешкі.

Больш за тое, магчымы варыянт, пры якім лёгкая вада будзе вяртацца на паверхню забруджанай ня хімічнымі, а цалкам прыроднымі, але ўсё-ткі шкоднымі для здароўя чалавека і экалогіі рэчывамі, якія могуць утрымлівацца ў глыбінях зямных нетраў. Паказальны момант: вядома, што плануецца здабыча сланцавага газу на Украіне, у раёне Карпат. Аднак эксперты аднаго з навуковых цэнтраў правялі даследаванне, падчас якога высветлілася: пласты зямлі ў тых рэгіёнах, якія, як мяркуецца, ўтрымліваюць у сабе сланцавы газ, характарызуюцца павышаным утрыманнем металаў - нікеля, барыю, ўрану.

пралік тэхналогіі

Дарэчы, шэраг экспертаў з Украіны заклікае звярнуць увагу не столькі на праблемы здабычы сланцавага газу ў аспекце выкарыстання шкодных рэчываў, колькі на недахопы ў ўжываюцца газавікамі тэхналогій. Прадстаўнікі навуковага асяроддзя Украіны ў адным з сваіх дакладаў на экалагічную тэматыку вылучылі адпаведныя тэзісы. Якая іх сутнасць? Высновы навукоўцаў, у цэлым, зводзяцца да таго, што здабыча сланцавага газу на Украіне можа нанесці значны ўрон урадлівасці глеб. Справа ў тым, што пры тых тэхналогіях, што задзейнічаюцца для ізаляцыі шкодных рэчываў, некаторыя матэрыялы будуць размяшчацца пад ворным грунтам. Адпаведна, нешта вырасціць над імі, у верхніх пластах глебы, будзе праблематычна.

Украінскія нетры

Ёсць у асяроддзі ўкраінскіх экспертаў таксама і асцярогі з нагоды магчымага расходавання запасаў пiтной вады, якія могуць ўяўляць сабой стратэгічна важны рэсурс. Разам з тым, ужо ў 2010 годзе, калі Сланцавы рэвалюцыя толькі набірала абароты, украінскія ўлады выдалі ліцэнзіі на правядзенне разведвальных работ па сланцаваму газу кампаніям ўзроўню ExxonMobil і Shell. У 2012 годзе было ажыццёўлена бурэнне пошукавых свідравін у Харкаўскай вобласці.

Гэта магло сведчыць, мяркуюць эксперты, аб зацікаўленасці ўкраінскіх уладаў у засваенні "сланцавых" перспектыў, верагодна, з мэтай знізіць залежнасць ад паставак блакітнага паліва з РФ. Але цяпер невядома, лічаць аналітыкі, якія далейшыя перспектывы работы ў гэтым напрамку (у сілу вядомых палітычных падзей).

праблемны фрекинг

Працягваючы разважанне пра недахопы тэхналогій здабычы сланцавага газу, можна звярнуць увагу таксама і на іншыя характэрныя тэзісы. У прыватнасці, пры фрекинге могуць выкарыстоўвацца некаторыя рэчывы нафтавага паходжання. Яны задзейнічаюцца як вадкасці разрыву. Пры гэтым частае іх выкарыстанне можа прыводзіць да значнага пагаршэння ступені пранікальнасці парод для водных патокаў. Для таго каб пазбегнуць гэтага, газавікі могуць выкарыстоўваць ваду, у якой выкарыстоўваюцца растваральныя хімічныя вытворныя рэчываў, блізкіх па складзе да цэлюлозе. А яны нясуць сур'ёзную пагрозу здароўю чалавека.

Солі і радыяцыя

Былі прэцэдэнты, калі прысутнасць хімічных рэчываў у водах ў раёне сланцавых свідравін было зафіксавана навукоўцамі не толькі ў разліковым аспекце, але таксама і на практыцы. Прааналізаваўшы ваду, сцякаюцца ў ачышчальныя збудаванні ў Пенсільваніі, эксперты выявілі нашмат больш высокі, чым у норме, узровень утрымання соляў - хларыдаў, браміду. Некаторыя з рэчываў, выяўленых у вадзе, могуць уступаць у рэакцыю з атмасфернымі газамі - напрыклад, азонам, у выніку чаго могуць утварацца таксічныя прадукты. Таксама ў некаторых пластах нетраў, размешчаных у раёнах, дзе здабываецца сланцавы газ, амерыканцы выявілі радый. Які, адпаведна, радыёактыўны. Не лічачы соляў і радыя, у водах, якія канцэнтруюцца ў раёнах, дзе ўжываецца асноўны спосаб здабычы сланцавага газу (фрекинг), навукоўцамі былі выяўленыя рознага роду бензол, талуол.

законная шчыліна

Некаторыя юрысты адзначаюць, што шкода экалогіі, які наносіцца амерыканскімі газаздабыўной кампаній "сланцавага" профілю, мае ці ледзь не законную прыроду. Справа ў тым, што ў 2005 годзе ў ЗША быў прыняты прававы акт, па якім метад фрекинга, або гидроразрыва пласта, быў выведзены з-пад маніторынгу Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя. Гэтае ведамства, у прыватнасці, сачыла за тым, каб амерыканскія бізнесмены дзейнічалі ў адпаведнасці з прадпісаннямі Закона аб абароне пітной вады.

Аднак, з прыняццем новага прававога акта, прадпрыемствы ЗША атрымалі магчымасць дзейнічаць па-за зонай кантролю Агенцтва. Стала магчымай, адзначаюць эксперты, здабыча сланцавай нафты і газу ў непасрэднай блізкасці ад падземных крыніц пітной вады. І гэта нягледзячы на тое, што Агенцтва ў адным з сваіх даследаванняў прыйшло да высновы, што крыніцы працягваюць забруджвацца, і не столькі ў працэсе фрекинга, колькі праз некаторы час пасля завяршэння работ. Аналітыкі лічаць, што закон быў прыняты не без палітычнага ціску.

Свабода па-еўрапейску

Шэраг экспертаў акцэнтуе ўвагу на тым, што не толькі амерыканцы, але таксама і еўрапейцы не жадаюць разумець, чым небяспечная здабыча сланцавага газу ў патэнцыяле. У прыватнасці, Еўракамісія, якая распрацоўвае крыніцы права ў розных сферах эканомікі ЕС, нават не стала ствараць асобнага закона, які рэгулюе пытанні экалогіі ў дадзенай галіне. Ведамства абмежавалася, падкрэсліваюць аналітыкі, усяго толькі выданнем рэкамендацыі, фактычна ні да чаго не абавязвае энергетычныя кампаніі.

Разам з тым, па заўвагах экспертаў, еўрапейцы пакуль не занадта імкнуцца да хутчэйшага пачатку работ па здабычы блакітнага паліва на практыцы. Не выключана, што ўсе тыя дыскусіі ў ЕС, што звязаны са "сланцавай" тэматыкай, - усяго толькі палітычныя спекуляцыі. І на справе еўрапейцы, у прынцыпе, не збіраюцца асвойваць здабычу газу нетрадыцыйным метадам. Прынамсі, у бліжэйшай будучыні.

Скаргі без задавальнення

Ёсць звесткі, што ў тых раёнах ЗША, дзе ідзе здабыча сланцавага газу, наступствы экалагічнага характару ўжо далі аб сабе ведаць - і не толькі на ўзроўні прамысловых даследаванняў, але і ў асяроддзі звычайных грамадзян. Амерыканцы, якія жывуць па суседстве са свідравінамі, дзе ўжываецца фрекинг, сталі заўважаць, што вада з-пад крана моцна страціла ў якасці. Яны спрабуюць выказаць пратэст супраць здабычы сланцавага газу ў сваёй мясцовасці. Аднак іх магчымасці, як мяркуюць эксперты, несупастаўныя з рэсурсамі энергетычных карпарацый. Схему бізнэсы рэалізуюць досыць простую. Пры ўзнікненні прэтэнзій з боку грамадзян яны фармуюць "экспертныя заключэнні", наняўшы эколагаў. У адпаведнасці з гэтымі дакументамі, пітная вада павінна быць у поўным парадку. Калі жыхароў не задавальняюць гэтыя паперы, то газавікі, як паведамляецца ў шэрагу крыніц, выплачваюць ім у дасудовым парадку кампенсацыі ўзамен падпісання дамоў аб невыдаванні звестак аб падобных здзелках. У выніку чаго грамадзянін губляе права паведамляць нешта прэсе.

Вердыкт не абцяжарыць

Калі ж судовыя працэсы ўсё ж ініцыююцца, то рашэнні, якія выносяцца не на карысць энергетычных кампаній, на справе не з'яўляюцца моцна цяжкімі для газавікоў. У прыватнасці, па некаторых з іх карпарацыі абавязваюцца пастаўляць за свой кошт грамадзянам пітную ваду з экалагічна чыстых крыніц ці ж ўсталёўваць для іх ачышчальнае абсталяванне. Але калі ў першым выпадку пацярпелыя жыхары, у прынцыпе, могуць быць задаволеныя, то ў другім - як мяркуюць эксперты - асаблівай падставы для аптымізму можа і не быць, паколькі некаторыя шкодныя рэчывы ўсё ж могуць пранікаць праз фільтры.

улады вырашаюць

У асяроддзі экспертаў існуе меркаванне, што цікавасць да сланцаў у ЗША, роўна як і ў многіх іншых краінах свету, у большай ступені палітычнае. Пра гэта, у прыватнасці, можа сведчыць той факт, што многія газавыя карпарацыі падтрымліваюцца ўрадам - асабліва ў такім аспекце, як падатковыя льготы. Эканамічную жа заможнасць "сланцавай рэвалюцыі" эксперты ацэньваюць неадназначна.

Фактар пітной вады

Вышэй мы распавялі пра тое, што ўкраінскія эксперты ставяць пад сумнеў перспектывы здабычы сланцавага газу ў сваёй краіне, шмат у чым з-за таго фактару, што тэхналогія фрекинга можа запатрабаваць расходавання вялікай колькасці пітной вады. Трэба сказаць, што падобныя асцярогі выказваюць і спецыялісты з іншых дзяржаў. Справа ў тым, што дэфіцыт пітной вады і без сланцавага газу ўжо зараз назіраецца ў многіх рэгіёнах планеты. І цалкам верагодна, што такая сітуацыя ў хуткім часе можа назірацца і ў развітых краінах. А "Сланцавы рэвалюцыя", зразумелая справа, будзе толькі спрыяць паскарэнню гэтага працэсу.

неадназначны сланец

Ёсць меркаванне, што здабыча сланцавага газу ў Расіі і іншых краінах не асвойваецца зусім ці, па меншай меры, не адбываецца ў такім тэмпе, як у Амерыцы, як раз ткі па прычыне разгледжаных намі фактараў. Гэта, перш за ўсё, рызыкі забруджвання навакольнага асяроддзя таксічнымі, а часам і радыеактыўнымі, злучэннямі, якія маюць месца быць пры фрекинге. Таксама гэта верагоднасць знясілення рэзерваў пітной вады, якая можа ў хуткім часе нават у развітых краінах стаць рэсурсам, па ступені значнасці ня саступаюць блакітнага паліва. Зразумела, у разлік бярэцца таксама і эканамічная складнік - сярод навукоўцаў няма адзінага меркавання па пытаннях рэнтабельнасці сланцавых радовішчаў.