Другой Пунічнай вайна (218-201 гг да н. Э.): Прычыны, наступствы. Прычыны паразы Карфагена ў Другой Пунічнай вайне. Чым адрозніваюцца Першая і Другая Пунічныя вайны?

Вайны Рыма супраць Карфагена займаюць значнае месца ў гісторыі Старажытнага свету. Яны аказалі ўплыў на далейшае развіццё Міжземнамор'я і ўсёй Еўропы. Другая Пунічных вайна 218-201 гг. да н. э. - самая яркая з трох якія адбываліся. Таксама яе называюць Ганнибаловой вайной, ці вайной супраць Ганібала. Акрамя Рыма і Карфагена ў гэтым супрацьстаянні прымалі ўдзел Нумидия, Пергам, Этолийский саюз, Сіракузы, Ахейскае саюз і Македонія.

перадгісторыя

У 242 годзе да н. э. быў падпісаны мірны дагавор, які скончыў Першую Пунічных вайну. У выніку гэтага пагаднення Карфаген страціў кантроль над даходамі ад валодання Сіцыліяй, амаль манапольная гандаль карфагенян ў Заходнім Міжземнамор'е была моцна падарваная Рымам. У выніку Карфаген знаходзіўся ў складанай эканамічнай сітуацыі, а яго кіруючая дынастыя Баркидов - ў нявыгадным становішчы з палітычнага боку - актывізавалася апазіцыя. Ужо тады было ясна, што ў хуткім часе павінна адбыцца Другой Пунічнай вайна паміж Рымам і Карфагенам з мэтай знішчэння аднаго з іх, т. К. Двум буйным дзяржавам ў Міжземнамор'е не было месца.

Саперніцтва за Іспанію

Гамилькар, галоўнакамандуючы карфагенскага арміяй, распачаў паходы па заваяванні тэрыторый Іспаніі. Па-першае, Пірэнейскі паўвостраў быў вельмі багаты прыроднымі выкапнямі, па-другое, з Іспаніі можна было даволі хутка дабрацца да Італіі. Гамилькар разам са сваім зяцем Гасдрубалом вёў актыўную дзейнасць па пашырэнні межаў Карфагена на працягу амаль 10 гадоў, пакуль пры аблозе Гелік ня быў забіты. Яго ж паплечнік Гасдрубал стаў ахвярай Ібера-варвара ў Новым Карфагене, заснаваным ім жа.

Новы Карфаген імгненна ператварыўся ў цэнтр ўсёй заходняй міжземнаморскай гандлю, а таксама ў адміністрацыйны цэнтр пунийских уладанняў. Такім чынам, Карфаген не проста кампенсаваў свае страты па выніках Першай вайны з Рымам, але таксама ў яго з'явіліся новыя рынкі збыту, а сярэбраныя руднікі Іспаніі ўзбагацілі Баркидов і пазбавілі іх палітычных праціўнікаў усякай падтрымкі. Другой Пунічнай вайна 218-201 гг. да н. э. была толькі справай часу.

неспакой Рыма

Рымскія палітыканы і ваенныя дзеячы былі моцна занепакоеныя набіраючым сілу Карфагенам. Рым разумеў, што зараз яшчэ не позна спыніць пунов, але праз нейкі час гэта будзе ўжо цяжка. Таму рымляне сталі шукаць падставу для развязвання вайны. Яшчэ пры жыцці бацькі Ганібала, Гамилькара, паміж Карфагенам і Рымам у Іспаніі была праведзена мяжа па рацэ Іберыі.

Рым заключае саюз з Согунтом. Ён быў відавочна накіраваны супраць Карфагена, а канкрэтна спыніць яго прасоўванне далей на поўнач. Пачатак Другой Пунічнай вайны набліжаўся, Рыму не патрэбен быў такі моцны сусед, але і адкрыта выступіць у асобе агрэсара ён таксама не мог, таму і быў заключаны саюз з Согунтом. Зразумелая справа, што Рым не быў мае намер абараняць свайго саюзніка, але напад на яго Карфагена падавала падстава для развязвання вайны.

Ганібал з дынастыі Баркидов

Ганібалам было наканавана стаць сімвалам барацьбы супраць рымскага валадарства ў басейне Міжземнага мора, яму ўдалося тое, што да яго ніхто не адважваўся рабіць. Ён быў таленавітым палкаводцам і ваенным начальнікам, салдаты яго паважалі няма за яго высокае паходжанне, а за асабістыя заслугі і якасці лідэра.

З малых год бацька Гамилькар браў свайго сына ў паходы. Усё сваё свядомае жыццё ён знаходзіўся ў ваенных лагерах, дзе з дзяцінства глядзеў смерці ў твар. На яго вачах забівалі дзясяткі, сотні, калі не тысячы людзей. Ён да гэтага ўжо прывык. Пастаянныя трэніроўкі ператварылі Ганібала ў ўмелага байца, а вывучэнне ваеннай справы - у геніяльнага палкаводца. Між тым Гамилькар усё рабіў для таго, каб зблізіцца з эліністычным светам, таму навучаў грэцкага альфабэту свайго сына і прывучаў яго да культуры грэкаў. Бацька разумеў, што без саюзнікаў з Рымам не даць рады, і прывучаў сваіх сыноў да іх культуры, а таксама настройваў на саюз. Важную ролю ў гэтым працэсе павінен быў адыграць Ганібал. Другой Пунічнай вайна прадумвалася ім шмат гадоў. А пасля смерці бацькі ён пакляўся, што нішчыць Рым.

прычыны вайны

Можна вылучыць тры асноўныя прычыны, якія прывялі да развязвання другой вайны паміж Рымам і Карфагенам:

1. зневажальна наступствы для Карфагена па ўмовах мірнай дамовы, які завяршыў Першую Пунічных вайну.

2. Імклівы рост тэрыторый Карфагена, а таксама яго ўзбагачэнне за кошт найбагацейшых уладанняў у Іспаніі, следствам чаго стала ўзмацненне яго ваеннай моцы.

3. Аблога і захоп Карфагенам саюзнай Рыму Согунта, што стала афіцыйнай прычынай, у выніку якой была развязана Другой Пунічнай вайна. Прычыны яе былі хутчэй фармальнымі, чым рэальнымі і тым не менш яны прывялі да аднаго з самых буйных супрацьстаянняў ва ўсёй гісторыі Старажытнага свету.

Пачатак вайны

Пасля смерці Гамилькара і забойствы Гасдрубала галоўнакамандуючым быў абраны Ганібал. Тады яму толькі споўнілася 25 гадоў, ён быў поўны сіл і рашучасці для знішчэння Рыма. Акрамя гэтага, у яго быў досыць добры набор ведаў з вобласці ваеннай справы і, вядома ж, лідэрскія якасці.

Ганібал ні ад каго не хаваў, што хоча напасьці на Согунт, саюзнікам якога быў Рым, і тым самым ўцягнуць апошні ў вайну. Аднак Ганібал не стаў атакаваць першым. Ён зрабіў так, што Согунт напаў на іберыйскім плямёны, якія знаходзіліся пад уладай Карфагена, і толькі пасля гэтага ён рушыў свае сілы на «агрэсара». Ганібал справядліва разлічваў на тое, што Рым не прывядзе ваенную дапамогу Согунту, т. К. Сам вёў баі супраць галаў і іллірійскій піратаў. Аблога Согунта працягвалася 7 месяцаў, пасля чаго крэпасць была ўзятая. Рым так і не аказаў ваенную дапамогу свайму саюзніку. Ужо пасля ўзяцця Согунта Рым адправіў у Карфаген пасольства, якое абвясціла пра вайну. Другой Пунічнай вайна пачалася!

ваенныя дзеянні

Вайна працягвалася больш за 15 гадоў. За гэты час амаль не спыняліся баявыя сутыкненні альбо паміж Рымам і Карфагенам, альбо паміж іх саюзьнікамі. Гінулі дзесяткі тысяч людзей. За гэтыя гады перавага пераходзіла з рук у рукі: калі ў пачатковы перыяд вайны ўдача была на баку Ганібала, то праз некаторы час рымляне актывізаваліся, нанёсшы шэраг буйных паражэнняў пунам ў Іберыі і Паўночнай Афрыцы. Ганібал пры гэтым заставаўся на Апенінскім паўвостраве. У Італіі сам Ганібал дамогся высокіх вынікаў, прымусіўшы трапятаць перад яго імем ўсё мясцовае насельніцтва.

Другой Пунічнай вайна паказала, што ў адкрытым бітве Ганібалам не было роўных. Пра гэта кажуць бітвы ля ракі Тицин і Треббия, у Тразименского возера і, вядома ж, легендарная бітва пры Канах, якія ўшыты ў ваенную гісторыю чырвонай ніткай.

Баявыя дзеянні праходзілі на некалькіх франтах: у Італіі, Іспаніі, на Сіцыліі, у Паўночнай Афрыцы і Македоніі, але «рухавіком» Карфагена і яго саюзнікаў былі армія Ганібала і ён сам. Таму Рым паставіў перад сабой мэту «абяскроўліваць» яго, заступіўшы шляху правіянту, зброі і падмацавання для вядзення вайны ў Італіі. Рыму гэта ўдалося, калі ён зразумеў, што Ганібала спачатку трэба выматаць без генеральных бітваў, а потым ужо дабіць. Гэты план падзейнічаў поспех, але перад ім Рым трываў адно паражэнне за адным, асабліва трэба адзначыць бітву пры Канах. У гэтай бітве Карфаген размяшчаў 50 000 воінаў, Рым - 90 000. Перавага амаль у два разы, аднак нават пры такім лікавай перавазе Рыму не атрымалася атрымаць перамогу. У ходзе бітвы было забіта за 70 000 рымскіх салдат, за 16 000 трапілі ў палон, тады як Ганібал страціў ўсяго 6 000 чалавек.

Прычыны паразы Карфагена ў Другой Пунічнай вайне

Можна вылучыць цэлы шэраг прычын, якія прывялі да перамогі Рыма. Па-першае, гэта факт таго, што войска Карфагена складалася пераважна з наймітаў, якім было абсалютна не важна, за каго яны ваююць - яны атрымлівалі за гэта плату. Ніякіх патрыятычных пачуццяў у наймітаў не было, у адрозненне ад рымлян, якія абаранялі сваю радзіму.

Па-другое, самі карфагеняне, якія размяшчаліся ў Афрыцы, часта не разумелі, навошта патрэбна ім гэта вайна. Ўнутры краіны ў Баркидов зноў утварылася сур'ёзная апазіцыя, якая выступала супраць вайны з Рымам. Нават пасля бітвы пры Канах алігархі Карфагена без энтузіязму паслалі невялікае падмацаванне Ганібалам, хоць гэтая дапамога магла быць нашмат больш значныя, і тады вынік вайны быў бы зусім іншым. Уся справа ў тым, што яны асцерагаліся ўмацавання ўлады Ганібала і ўстанаўлення дыктатуры, за якой рушыла ўслед б знішчэнне алігархіі як сацыяльнага класа.

Па-трэцяе, мецяжы і здрады, які пільнуе Карфаген на кожным кроку, і адсутнасць рэальнай дапамогі саюзніка - Македоніі.

Па-чацвёртае, гэта, вядома ж, геніяльнасць рымскай ваеннай школы, якая ў ходзе вайны набыла багаты вопыт. Разам з тым для Рыма гэтая вайна стала цяжкім выпрабаваннем, якія паставілі на грань выжывання Рымскую рэспубліку. Прычыны паразы Карфагена ў Другой Пунічнай вайне можна яшчэ пералічваць, але ўсе яны будуць выцякаць з гэтых 4 асноўных, якія прывялі да паразы адной з самых наймацнейшых армій Старажытнага свету.

Адрозненне Другой ад Першай Пунічнай вайны

Дзве вайны былі абсалютна рознымі, хоць і маюць падобнае назва. Першая была захопніцкай з абодвух бакоў, яна разгарнулася ў выніку суперніцтва Рыма і Карфагена за ўладанне багатым востравам Сіцыліяй. Другая была захопніцкай толькі з боку Карфагена, Рымская армія ж выконвала вызваленчую місію.

Вынік і ў Першай, і ў Другой войнах - перамога Рыма, велізарная кантрыбуцыя, накладзеная на Карфаген, ўстанаўленне межаў. Пасля таго як скончылася Другой Пунічнай вайна, прычыны, наступствы і гістарычнае значэнне якой складана пераацаніць, Карфагену было наогул забаронена мець флот. Ён страціў усё заморскія валодання, яго абклалі празмерным падаткам на 50 гадоў. Акрамя гэтага, ён не мог развязваць вайны без згоды на тое Рыма.

Другой Пунічнай вайна магла змяніць ход гісторыі, калі б галоўнакамандуючы войскамі Карфагена Ганібал меў вялікую падтрымку ўнутры краіны. Ён мог бы атрымаць верх над Рымам. Тым больш што ўсе да гэтага ішло, у выніку бітвы пры Канах Рым не меў буйной арміі, здольнай супрацьстаяць Карфагену, але і Ганібал пры наяўных сілах не змог бы захапіць добра ўмацаваны Рым. Ён чакаў падтрымкі з Афрыкі і паўстання італійскага гарадоў супраць Рыма, але ні першага, ні другога ён так і не дачакаўся ...