Да чаго распавядаецца "Казка пра белага бычка"?

А не расказаць вам казку пра белага бычка? - Ну, раскажы. - Ну, так і раскажу. Дык значыць, казка пра белага бычка? Распавядаць? - Расказвай! - Ці не распавядаць? - Ці не расказвай. - А можа, усё ж расказаць казку пра белага бычка? ..

Да чаго б гэта?

Напэўна, такім занудством можна звесці чалавека з розуму. Давесці да белага гартавання - гэта дакладна. Нішто так не раздражняе, як пастаяннае, надакучлівы, а галоўнае, пазбаўленае ўсялякага сэнсу паўтор аднаго і таго ж. Гэта могуць быць словы, радкі песні, гукі або музычныя акорды. Дарэчы, ёсць такая вытанчаная форма катаванняў, якая называецца «музычная скрыначка». Чалавека змяшчаюць у камеру і ўключаюць якой-небудзь занудны гук. Ён гучыць да бясконцасці, пакуль няшчасны нават не сыходзіць з розуму ці не згаджаецца выдаць таямніцу.

Дык вось, казка пра белага бычка. Распавесці вам, У чым вінаваты гэта мілае жывёла? Не той бычок, які «ідзе-пампуецца, уздыхае на хаду» - у гэтай гісторыі хоць прадбачыцца фінал у выглядзе канчае дошкі. Расказаць ці не трэба? Можна б і расказаць, толькі няма за ім ніякай віны. Хіба што вінаваты ён у тым, што нарадзіўся белым, а не бурым або пегим, як усе добрапрыстойныя бычкі.

А можа, справа ў белым колеры?

Вельмі нават можа быць, што менавіта на прынцып супярэчнасці абапіраецца гэты фразеалагізм. «Казка пра белага бычка» - гэта гісторыя пра тое, як нехта ці нешта не ўпісваецца ў агульнапрынятыя рамкі. І для ўвасаблення гэтай арыгінальнай сутнасці галоўная роля гістарычна адводзіцца беламу колеру. Хіба не з-за яго вечным ізгоем жыве белая варона? Не белая Ці паліто на кім-небудзь з мінакоў у слотную брыдоту выклікае ў кіроўцы-няветлівыя вострае жаданне праехацца па лужыне і абліць смельчака з ног да галавы?

А вось ёсць у іспанцаў, дарэчы, свая казка пра белага бычка, значэнне якой ніяк не звязана з занудством. Расказаць? Ці не? А можа, расказаць? Добра, слухайце.

Жыў белы бычок

Жыў ён, як належыць, у статку бычкоў, ад якіх адрозніваўся толькі сваёй белай масцю. Ці трэба казаць, што кожны чорны бычок лічыў сваім абавязкам ганяць яго па кашары, штурхаць вострым рогам пад белы бок, не падпускаць да кармушкі, пакуль усё не наядуцца і ня нап'юцца ... А ўжо пра тое, каб падабрацца бліжэй да кашары з маладымі цялушачка, не магло быць і гаворкі! Ды і тыя пагардліва пырхалі на яго: фі, ён жа белы, яго ніколі не дапусьцяць на арэну з гарачымі тарэадора. А статак неўтаймоўных чорных бычкоў і напраўду рыхтавалі да вялікіх спаборніцтвам.

Настаў вялікі дзень, і ўвесь статак пагрузілі ў вагоны і адвезлі ў вялікі горад, на галоўныя баі. Чорныя быкі былі пышныя, яны змагаліся ... і паміралі. А тых, хто застаўся ў жывых, адправілі на бойню - яны ўжо выканалі свой абавязак.

А гісторыя прыняла з гэтага дня зусім іншы паварот. У загоне ён застаўся адзін. Маладыя цялушачкі цяпер звярнулі на яго ўвагу. І неўзабаве на лузе пасьвіўся ўжо шмат маленькіх цялятаў белага колеру. Вось і ўся казка пра белага бычка на іспанскі лад.

А ці не праспяваць Ці ...

Правільна, гэта ўсё тая ж казка пра белага бычка. Фразеалагізм, магчыма, здасца прыцягнутым за вушы. Але сам прыём «даставання» чалавека аднастайнымі і нічога не значаць паўторамі цалкам прыжыўся ў музычным фальклоры. Як вам такая песенка:

Пайшоў (хтосьці) на базар

І купіў мача.

Гэтая песня добрая,

Пачынай спачатку.

Вось і ўсё, хоць стой, хоць падай! Дакладней, ўпадзе той, каму гэты куплет пропоют разоў дзесяць (ці сто, у залежнасці ад стану псіхікі слухача). Дзіўна, але шматлікім сучасным аўтарам-песеннік напэўна не вядомая казка пра белага бычка, калі яны могуць дзясяткі разоў паўтарыць адну і тую ж фразу ў песні. Як праспяваў адзін парадыст, «любоўная каханне, ага». Ну чым не «ў папа была сабака»?

Калі выкарыстоўваюць гэты фразеалагізм?

Самі таго не заўважаючы, многія часта памінаюць нядобрым словам гэта зусім нявіннае жывёла - таго самага бычка-альбіноса. А як не ўспомніць, калі хтосьці бясконца свярбіць над вухам, паўтараючы адну і тую ж, усім дакучлівую інфармацыю? Калі з зайздроснай упартасцю паўтараецца адна і тая ж сітуацыя? Калі блізкія нашы (ці далёкія) здзяйсняюць адны і тыя ж неканструктыўныя, мякка кажучы, учынкі? І калі мы самі зноў і зноў надыходзім на адны і тыя ж граблі? Як тут не выклікнуць у сэрцах: «Ізноў дваццаць пяць!» А яшчэ лепш: «Вось вам казка пра белага бычка!»

Што загадаеце з гэтым рабіць?

Нічога не павінна працягвацца да бясконцасці, тым больш - занудства, ныццё і доставучесть навакольных! Хто вінаваты і што рабіць? Як, хіба вы не чыталі казку пра белага бычка? Праўда, там і чытаць-то няма чаго ... Звычайны сказ пра тое, што хтосьці кахае пераліваць з пустога ў парожняе, патрабуючы пры гэтым прысутнасці аўдыторыі. Выхад у такой сітуацыі адзін: сігнал "стоп". Нельга з ілжывай сціпласці выслухоўваць тое, чаго чуць не хочацца. Нельга дазваляць каму-то пажыраць вашыя нервовыя клеткі, час, душэўныя сілы. І заўсёды ёсць іншы варыянт: спыніць бессэнсоўны паток (словы, дзеянні ці музыку) і накіраваць яго па іншым рэчышчы, дзе ёсць месца такіх паняццяў, як карысць, пазітыў і, нарэшце, здаровы сэнс.

Ці вам расказаць казку пра белага бычка?