ЗаконДзяржава і права

Арт. 399 КПК РФ з каментарамі

У арт. 397, 399 КПК РФ усталяваны круг пытанняў, якія тычацца выканання прысуду і парадку іх разгляду. Акрамя іх, у Кодэксе прадугледжваецца яшчэ адзін артыкул, якая рэгулюе дадзеную сферу. Гэта арт. 396 КПК. У ч. 5 нормы ўстаноўлена, што ўсе абставіны, якія датычацца рэалізацыі прысуду, разбіраюцца суддзёй аднаасобна ў пасяджэнні. Разгледзім далей арт. 399 КПК РФ (з каментарамі 2015 г.).

агульныя правілы

У разгляданай норме ўстаноўлена, што абставіны, якія датычацца рэалізацыі прысуду, вывучаюцца судом па хадайніцтве рэабілітаваных. Дадзенае становішча дзейнічае ў выпадку, прадугледжаным у пунктах першых арт. 397, 399 КПК РФ. Пытанні, якія тычацца рэалізацыі прысуду, могуць разбірацца па хадайніцтве асуджанага. Гэта мае месца ў выпадках, вызначаных у п. 3-6, 9 і 11-15 ст. 397 КПК, ч. 1 і 2 арт. 398. Разгляд пытанняў можа ажыццяўляцца па прадстаўленні органа КВС або ВД па месцы затрымання грамадзяніна. Такая сітуацыя мае месца ў выпадках, прадугледжаных у п. 18 і 18.1 397 артыкула.

Разбіральніцтва пытанняў можа ажыццяўляцца з улікам палажэнняў арт. 469-472. Для гэтага павінны мець месца абставіны, устаноўленыя ў п. 20 і 21 397 артыкула Кодэкса. Пытанні могуць разглядацца па прадстаўленні органа / установы, якая выконвае пакаранне, у сітуацыях, вызначаных п. 12 названай нормы. Дадзенае правіла дзейнічае ў дачыненні да асоб, якія ўчынілі ва ўзросце 18 л. замах на палавую недатыкальнасць непаўналетняга грамадзяніна (да 14 л.) і прызнаных пакутуюць педафіліяй, ня выключае наяўнасці свядомасці.

Разбіральніцтва абставінаў, якія тычацца рэалізацыі прысуду, ажыццяўляецца па прадстаўленні ўстановы і ў выпадках, прадугледжаных пунктамі 19, 17-17.2, 15, 10, 13, 12, 7-8.1, 4.2, 4.1, 2, 397 артыкула Кодэкса. Калі суб'ект адбывае пакаранне па арт. 81 УВК, дзейнічаюць палажэнні, прадугледжаныя п. 3-5 названай нормы. Разгляд абставінаў, якія тычацца рэалізацыі прысуду, ажыццяўляецца ў адпаведнасці з палажэннямі арт. 432 у выпадку, устаноўленым з п. 16 397 артыкула КПК.

паведамленьне асоб

Названыя ў ч. 1 арт. граждане, органы/организации должны получить уведомление о месте, времени и дате заседания. 399 КПК РФ грамадзяне, органы / арганізацыі павінны атрымаць апавяшчэнне аб месцы, час і дату пасяджэння. Паведамленне накіроўваецца не пазней 14 сутак да прызначанага дня. У адпаведнасці з ч. 2 арт. , в суд вызывается представитель органа, направившего представление, или учреждения, которое исполняет наказание. 399 КПК РФ, у суд выклікаецца прадстаўнік органа, які накіраваў прадстаўленне, або ўстановы, якое выконвае пакаранне. Калі пытанне звязаны з рэалізацыяй рашэння ў частцы задавальнення грамадзянскага пазову, могуць быць выкліканыя адпаведныя пазоўнікі і адказнікі.

Асуджаны мае права накіраваць хадайніцтва аб удзеле ў пасяджэнні. У гэтым выпадку павінна быць забяспечана яго непасрэднае прысутнасць або прадастаўлена магчымасць выказаць сваю пазіцыю з дапамогай сродкаў відэаканферэнцыі-сувязі. Пытанне аб тым, у якой форме будзе ажыццяўляцца ўдзел асуджанага, вырашаецца судом. Хадайніцтва можа накіроўвацца адначасова з заявай па пытаннях, што тычацца выканання прысуду, або ў дзесяцідзённы тэрмін з моманту атрымання асобай апавяшчэння аб месцы, час і дату пасяджэння.

прыцягненне пацярпелага

Правілы, па якіх задзейнічаюцца пацярпелыя, прадугледжаны ў ч. 2.1 арт. 399 КПК РФ. Пацярпелыя мае права ўдзельнічаць у паседжанні пры пэўных умовах. У прыватнасці, яны могуць быць прыцягнутыя да разгляду пытанняў, указаных у п. 19, 4, 5 Наступ 397 артыкула КПК, а таксама звязаных з адтэрміноўкай выканання пакарання. Пры гэтым у матэрыялах справы павінна прысутнічаць вызначэнне / пастанову суда аб паведамленні пацярпелага, вынесенае, паводле палажэнняў ч. 5 арт. 313 Кодэкса.

Аналагічныя ўмовы дзейнічаюць і ў дачыненні да яго законнага прадстаўніка. Названыя асобы могуць удзельнічаць у разглядзе непасрэдна ці праз відэаканферэнцыі-сувязі. Пацярпелы (прадстаўнік) паведамляецца пра месца, дату і час паседжання, магчымасці выкарыстоўваць камунікацыйныя сістэмы не пазней 14 дзён да прызначанай даты.

Пытанні аб форме, у якой пацярпелы / прадстаўнік будзе ўдзельнічаць у разглядзе, павінен вырашаць суд пры наяўнасці хадайніцтва, заяўленага ў дзесяцідзённы тэрмін з моманту атрымання паведамлення. Няяўка асоб, своечасова паведамленых пра месца, час і дату пасяджэння, ня перашкаджае яго правядзенню.

дадаткова

Арт. определяет ряд прав для лиц, которые принимают участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения наказания. 399 КПК РФ вызначае шэраг правоў для асоб, якія прымаюць удзел у разглядзе пытанняў, якія тычацца выканання пакарання. Гаворка, у прыватнасці, аб асуджаным і пацярпелым (прадстаўніку). Названыя суб'екты могуць знаёміцца з матэрыяламі, прадстаўленымі суду, удзельнічаць у працэсе іх разгляду, даваць тлумачэньні, заяўляць адводы, хадайніцтвы, падаваць дакументы.

У ч. 4 арт. предусмотрена возможность осужденного реализовывать свои права через адвоката. 399 КПК РФ прадугледжана магчымасць асуджанага рэалізоўваць свае правы праз адваката. Акрамя гэтага, у пасяджэнні можа ўдзельнічаць пракурор. Разбіральніцтва пачынае прадстаўнік органа / ўстановы, які падаў прадстаўленне, або заяўнік хадайніцтва. Пасля выступаў вывучаюцца матэрыялы, прадстаўленыя суду, заслухоўваюцца тлумачэння грамадзян, якія з'явіліся на разгляд, меркаванне пракурора. У канцы пасяджэння выносіцца пастанову.

Арт. 399 КПК РФ: каментары

Дазвол пытанняў, якія датычацца выканання прысуду, ажыццяўляецца ў адкрытым пасяджэнні. Выключэнне складаюць выпадкі, устаноўленыя 241 артыкулам (частка 2) Кодэкса. Суд растлумачвае асобам іх абавязкі, адказнасць, правы і забяспечвае магчымасць іх рэалізацыі.

Арт. определяют общие и специальные правила рассмотрения вопросов. 396, 399 КПК РФ вызначаюць агульныя і спецыяльныя правілы разгляду пытанняў. Ініцыятыва аб разглядзе можа зыходзіць ад ўстановы / органа, асуджанага (прадстаўніка), кампетэнтных структур замежнай дзяржавы, згодна з міжнародна-прававым нормам. Пры гэтым пункт пяты першай частцы арт. 399 КПК РФ, які прадугледжвае дазвол пытанняў, якія тычацца выканання прысуду па прадстаўленні арганізацыі, якая рэалізуе пакаранне, не перашкаджае той, хто адбывае асобы накіроўваць хадайніцтва аб зьмене месца зняволення.

Акрамя гэтага, паказаны грамадзянін можа прасіць аб замене неадбытай часткі абвінавацілі яму санкцый больш мяккімі мерамі. Суд, у сваю чаргу, абавязаны разгледзець адпаведныя хадайніцтвы, у парадку, устаноўленым законам.

важны момант

Разглядаючы арт. , следует отметить, что положения части первой нормы в конституционно-правовом их толковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда №16-П от 26.11.2002, не препятствует обращаться с ходатайством об отмене наказания и снятия судимости и условно-осужденным. 399 КПК РФ з каментарамі, варта адзначыць, што палажэнні часткі першай нормы ў канстытуцыйна-прававым іх тлумачэнні, вынікае з пастановы Канстытуцыйнага Суда №16-П ад 2002/11/26, не замінае звяртацца з хадайніцтвам аб адмене пакарання і зняцця судзімасці і ўмоўна-асуджаным .

У гэтым выпадку інстанцыя таксама абавязана разгледзець заяву па сутнасці. Пры гэтым не мае значэння, паступіла ўяўленне ад органа, якi кантралюе паводзіны асобы, па гэтым пытанні ці не.

Вызваленне ад пакарання па хваробе

Дадзенае дапушчэнне прадугледжваецца артыкулам 397 у п. 6. Яно грунтуецца на арт. 81 Кодэкса. Згодна з пунктам другім часткі першай арт. , данный вопрос решается по ходатайству осужденного. 399 КПК РФ, гэта пытанне вырашаецца па хадайніцтве асуджанага. Пры гэтым, паводле арт. 175 (частка пятая) УВК, заяву з просьбай вызваліць ад адбыцця пакарання з прычыны наступу псіхічнага расстройства можа падавацца не толькі самім грамадзянінам, але і яго законным прадстаўніком.

даказванне абставінаў

Абгрунтаваць факты, якія тычацца выканання прысуду і якія выступаюць у якасці прадмета вывучэння на пасяджэнні, павінна ўстанова / орган або асуджаны. Гэта залежыць ад таго, чыя ініцыятыва стала падставай для разбору. Калі ў матэрыялах, якія паступілі ў суд, адсутнічае дастатковую колькасць дадзеных для разгляду прадстаўлення або хадайніцтва, у ходзе падрыхтоўкі да пасяджэння яны вяртаюцца для адпаведнага афармлення. Між тым, межы актыўнасці інстанцыі пры вывучэнні абставінаў істотна шырэй, чым у звычайных выпадках.

Прымаючы пад увагу абмежаванае становішча асобы, які адбывае пакаранне, у здабыванні доказаў, суду ставіцца абавязак не толькі па яго хадайніцтву, але і па сваёй ініцыятыве запатрабаваць адсутнічаюць матэрыялы. Пры адсутнасці дакументаў, якія павінна падаць адміністрацыя органа або ўстановы, якiя выконваюць пакаранне, ўпаўнаважаная інстанцыя не можа адмовіць у прыняцці заявы ад асуджанага, яго адваката ці прадстаўніка. Суд павінен аказаць садзейнічанне ў зборы інфармацыі, якая не можа быць атрымана суб'ектамі.

Асаблівасці ўдзелу ў пасяджэнні

Па сэнс часткі другой арт. , все граждане, органы и учреждения, указанные в части первой, в том числе реабилитированный/осужденный, вправе присутствовать на разбирательстве, поскольку должны быть уведомлены о его дате, месте и времени. 399 КПК РФ, усе грамадзяне, органы і ўстановы, названыя ў частцы першай, у тым ліку рэабілітаваны / асуджаны, маюць права прысутнічаць на разглядзе, паколькі павінны быць апавешчаныя аб яго дату, месца і часу. Удзел у пасяджэнні асобы, які адбывае пакаранне, залежыць ад наяўнасці хадайніцтва ад яго.

Пры гэтым суду ставіцца абавязак забяспечыць яго прысутнасць ці даць магчымасць абгрунтаваць сваю пазіцыю з дапамогай відэаканферэнцыі-сувязі. Пленум ВС у адным са сваіх пастаноў растлумачыў, што пытанне, які тычыцца замены неадбытага тэрміну прызначаных абавязковых / папраўчых работ або абмежавання волі турэмным зняволеннем вырашаецца ў прысутнасці суб'екта, у дачыненні да якога яна вырабляецца.

Спецыфіка вызвалення па хваробе

Пры вырашэнні дадзенага пытання суду неабходна праверыць, уключана Ці захворванне ў Пералiк паталогій, якія перашкаджаюць адбывання пакарання. Пры гэтым хвароба павінна быць канстатавана спецыяльнай медкамісіяй або установай МСЭ, аб чым складаецца зняволенне. Суд, акрамя гэтага, прымае пад увагу і іншыя абставіны, якія маюць значэнне для дазволу прадстаўлення / хадайніцтва па сутнасці.

Інстанцыя не можа адмовіць у прыняцці заявы ад асуджанага аб вызваленні, накіраванага непасрэдна ёй, па прычыне адсутнасці дакументаў (заключэння, выпіскі з асабістай справы). Названыя паперы павінна даць адміністрацыя органа / установы, якая выконвае пакаранне, у выпадку цяжкага стану асобы.

Суд павінен адправіць копію хадайніцтва асуджанага ў арганізацыю, у якой знаходзіцца грамадзянін, для неадкладнага прадастаўлення неабходных матэрыялаў.

Амністыя і змякчэнне пакарання

Вырашаючы пытанне, які тычыцца вызвалення асобы або замены санкцый больш мяккімі мерамі ў сувязі з прыняццем крымінальнага закона, які валодае зваротнай сілай, суд матывуе пастанову толькі абставінамі, усталяванымі прысудам, які ўступіў у дзеянне і назначыла адпаведную меру адказнасці.

Пры гэтым правільнасць прымянення норм КК ацэнцы не падлягае. Калі пры разглядзе хадайніцтва асуджанага або прадстаўлення кампетэнтных органаў / служачых, будзе вызначана, што прыняты закон не палепшыць становішча асобы, выносіцца пастанова аб адмове ў iх задавальненні. Калі новы нарматыўны акт, які ліквідуе злачыннасць учыненага дзеяння, змякчальны меру адказнасці і пр., Не ужыты судом, якi вынес прысуд, гэта пытанне не можа разглядацца па правілах арт. 399 КПК РФ.

правы асуджанага

Твар, якое адбывае пакаранне, можа абараняць свае інтарэсы з дапамогай адваката. Грамадзянін, дапушчаны да ўдзелу ў справе ў гэтым статусе, захоўвае крымінальна-працэсуальныя абавязкі і правы і ў наступных стадыях вытворчасці. Уяўляецца, што абмежаванне асоб, якія ўпаўнаважаны прадстаўляць інтарэсы асуджанага на этапе выканання прысуду толькі адвакатамі, недапушчальна. У адваротным выпадку гэта з'явілася б неапраўданым ушчамленнем канстытуцыйнага права на атрыманне юрыдычнай дапамогі.

Дзеючы крымінальна-выканаўчы закон прама ўсталёўвае магчымасць прадастаўлення юрыдычнай дапамогі суб'екту, той, хто адбывае пакаранне. Яе могуць аказваць не толькі грамадзяне, якія маюць статус адваката, але і іншыя асобы, якія валодаюць правам ажыццяўляць юр. паслугі.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.birmiss.com. Theme powered by WordPress.