Арт. 330 КК РФ: склад злачынства і пакаранне

Самаўпраўства (арт. 330 КК РФ) лічыцца на сённяшні дзень адным з найбольш распаўсюджаных спосабаў крымінальнага рашэння маёмаснага спрэчкі. У якасці суб'ектаў дзеі выступаюць, як правіла, кіраўнікі і адказныя супрацоўнікі прадпрыемстваў розных формаў уласнасці. Супрацьпраўнае паводзіны часцяком характэрна і для службовых асоб дзяржаўных структур. Разгледзім далей падрабязна такая з'ява, як самаўпраўства.

Арт. 330 КК РФ

У норме вызначаны характар неправамерных дзеянняў і ўстаноўлена пакаранне. Кваліфікацыя па разгляданай артыкуле ажыццяўляецца, калі мае месца самавольнае, не пагадзіліся з усталяваным законам небудзь іншым нарматыўным актам парадкам, здзяйсненне якіх-небудзь дзеянняў, якія з прычыны сваёй неправамернасці аспрэчваюцца грамадзянінам альбо арганізацыяй, калі за імі быў істотную шкоду. Па арт. 330 КК РФ за такія паводзіны прадугледжана некалькі відаў пакарання.

1. Штраф да 80 тыс. Руб. або ў суме, роўнай з / п (iншага даходу) за паўгода.
2. Абавязковыя працы да 480 гадзін.
3. Арышт да паўгода.
4. Да 2 гадоў папраўчых работ.

За дзеянні, устаноўленыя ў ч. 1 арт. 330 КК РФ, прысуд параўнальна мяккі. У прыватнасці сярод санкцый адсутнічае турэмнае зняволенне або прымусовыя работы. Пакаранне становіцца больш жорсткай пры наяўнасці кваліфікуючымі прыкмет.

абцяжарваюць абставіны

У другой частцы арт. 330 КК РФ склад злачынства дапаўняецца кваліфікуючымі прыкметамі. Напрыклад, дзеянне, азначанае вышэй, можа здзяйсняцца з прымяненнем гвалтоўных дзеянняў або пад іх пагрозай. У гэтым выпадку прадугледжаны наступныя віды пакарання :

1. Прымусовыя работы да 5 гадоў.
2. Арышт да паўгода.
3. Да 5 гадоў турмы.

Як бачна, з спісу санкцый выключаны штраф, а таксама папраўчыя і абавязковыя працы.

Каментар да арт. 330 КК РФ

Аб'ектыўная частка дзеі складаецца ў самавольным, супрацьпраўным, ня што адпавядаюць устаноўленым парадкам здзяйсненні дзеянняў. Іх законнасць аспрэчваецца юрыдычнай асобай альбо грамадзянінам. Супрацьпраўнае паводзіны заўсёды выяўляецца ў актыўным дзеянні. Яно можа супярэчыць ўрадавага з пастановай, ФЗ, з нарматыўным актам мясцовай дзяржструктуры і гэтак далей. Аспрэчванне паводзін вінаватага можа ажыццяўляцца ў дысцыплінарным, судовым або адміністрацыйным парадку. Дадзенае права можна рэалізаваць як непасрэдна пры здзяйсненні дзеянняў, так і пасля гэтага.

грамадская небяспека

Яна заключаецца ў тым, што дзеянне парушае парадак рэалізацыі суб'ектамі сваіх інтарэсаў і правоў, усталяваны нормамі. Разам з гэтым паводзіны вінаватага прыносіць істотную шкоду пацярпелым. Ён абумоўліваецца немагчымасцю рэалізацыі імі ўласных правоў і інтарэсаў. Склад злачынства фармулюецца як матэрыяльны. У якасці абавязковага крытэра кваліфікацыі выступае прычыненне значнай шкоды. Ён можа быць нанесены арганізацыям або грамадзянам. Выяўляецца ён у маральную шкоду, маёмасным шкодзе, ушчамленні інтарэсаў і гэтак далей. Значнасць яго ацэньваецца судовай інстанцыяй на момант здзяйснення незаконных дзеянняў.

суб'ектыўная частка

Гэты бок дзеі па арт. 330 КК РФ характарызуецца наўмыснай віной. Суб'ект разумее ступень небяспекі сваіх паводзін для грамадства. Ён ўсведамляе, што яго дзеянні не адпавядаюць закону або палажэннямi іншага нарматыўнага акту. Ён, такім чынам, самавольна здзяйсняе што-небудзь, што пасля можа быць аспрэчана грамадзянінам альбо арганізацыяй. Вінаваты мяркуе непазбежнасць або магчымасць ўзнікнення значнага ўрону. Але ён свядома дапускае або жадае яго наступлення ці ставіцца да такой верагоднасці з абыякавасцю. Да адказнасці (па арт. 330 КК РФ) можа прыцягвацца разумны грамадзянін, які дасягнуў 16 гадоў. Калі супрацьзаконныя дзеянні здзейсніла службовая асоба ці хто слуга ў прыватнай дэтэктыўнай / ахоўнай службе, яго паводзіны ацэньваецца па артыкуле 203, 201, 285 або 286 Кодэкса.

кваліфікуючымі прыкметамі

Іх ўсталёўвае частка другая арт. 330 КК РФ. Гэтымі прыкметамі выступаюць: прымяненне гвалту, пагроза яго выкарыстання. У выпадку прычынення неасцярожнай смерці, роўна як і сур'ёзнага пашкоджання здароўя, пры самаўпраўстве дзея кваліфікуецца дадаткова па адпаведных артыкулах. У якасці пагрозы выкарыстання гвалту разумеюць папярэджання аб забойстве або нанясенні пабояў рознай цяжкасці. Рэальнае прычыненне цяжкага пашкоджання кваліфікуецца дадаткова па арт. 111 КК РФ.

Адмежаванне ад іншых дзей

Некаторыя дзеянні, кваліфікуе па арт. 330 КК РФ, ўяўляюць сабой самастойныя крымінальна каральныя дзеянні. Напрыклад, яны прадугледжваюцца ў артыкулах 260, 140, 139, 137, 166 Кодэкса. Пры гэтым паводзіны, якое падпадае пад арт. 330 КК РФ, неабходна дыферэнцаваць, адмяжоўваць ад адміністрацыйнага правіны па прыкметах адсутнасці значнага ўрону, а таксама дапушчана іншых (прымянення гвалту або яго пагрозы).

Асаблівасці ажыццяўлення дзеянняў

Самаўпраўства можа выяўляцца ў працэсе ажыццяўлення правоў, якімі надзелены грамадзянін на законнай падставе, калі парушаны парадак, які прадугледжаны для іх рэалізацыі. Да прыкладу, калі для спагнання запазычанасці крэдытор адбірае маёмасць пазычальніка без яго згоды і без рашэння суда. Самаўпраўства мае месца і тады, калі вінаватая асоба памылкова мяркуе, што мае паўнамоцтвы на ажыццяўленне некаторых дзеянняў. У якасці незаконных павінны разглядацца такія паводніцкія акты, калі пры спагнанні запазычанасці крэдытор альбо нанятыя ім суб'екты ўжываюць да пазычальніку гвалт. Па аб'ектыўных прыкметах гэтыя дзеянні аналагічныя разбою, вымагальніцтва або рабунку. Але так як ужыванне гвалту выступае ў якасці спосабу рэалізацыі рэчавыя правы, які належыць вінаватаму, то яго паводзіны павінны разглядацца па каментаванай артыкуле. Як вышэй было сказана, пры нанясенні цяжкага шкоды здароўю дзея дадаткова кваліфікуецца па адпаведных крымінальных артыкулах.

важны момант

Асоба можа здзейсніць самаўпраўныя дзеянні з выкарыстаннем службовага становішча. У гэтым выпадку яно адказвае за перавышэнне або злоўжыванне паўнамоцтвамі па арт. 286, 285 КК. Суб'ект, які выконвае кіраўнічую працу ў камерцыйнай або грамадскай структуры, які здзейсніў самаўпраўства, прыцягваецца да адказнасці па артыкуле 201 Кодэкса.

заключэнне

Ва ўмовах эканамічнага і фінансавага крызісу адзначаецца павелічэнне колькасці злачынстваў з нагоды ўласнасці або ў адносiнах да маёмасцi, якія суправаджаюцца свавольствам. Некаторыя аналітыкі лічаць, што такая сітуацыя захаваецца і пасля выхаду краіны з нестабільнага стану. Тлумачаць гэта эксперты тым, што прычыны самаўпраўнасці складаюцца ў паслабленні дзяржулады, недасканаласці заканадаўства і судовай сістэмы і іншых негатыўных з'явах сучаснага жыцця. Варта, аднак, сказаць, што такога роду паводзіны было распаўсюджана і ў ранейшы час. Да прыкладу, у ходзе сацыяльна-эканамічных пераўтварэнняў у 90-я гады самаўпраўства праяўлялася досыць часта пры дазволе маёмасных спрэчак. Віды такіх дзеянняў шматстайныя і замахваюцца на розныя аб'екты. Сярод іх, акрамя маёмасных адносін, варта адзначыць годнасць і гонар, здароўе і жыццё чалавека, парадак кіравання і гэтак далей.