Амерыканскае зброя новага пакалення. Сучасную зброю ЗША

Пасля распаду Савецкага Саюза дзве галоўныя ядзерныя дзяржавы, тыя, што засталіся ў свеце, а менавіта ЗША і Расійская Федэрацыя, першыя гады заставаліся ў адноснай стратэгічнай нірване. У кіраўніцтва і народаў абедзвюх краін паўстала зманлівае ўражанне аб новым спакоі, гарантаванай на доўгія дзесяцігоддзі. Амерыканцы лічылі сваю перамогу ў Халоднай вайне настолькі пераканаўчай, што і думкі аб далейшым супрацьстаянні не дапускалі. Рускія прайгралі сябе не адчувалі і чакалі да сябе раўнапраўна-добразычлівага стаўлення як да народа, добраахвотна далучыліся да заходне-дэмакратычнай шкале каштоўнасцяў. І тыя і іншыя памыляліся. Зусім хутка на Балканах пачалася грамадзянская вайна, у зыходзе якой вырашальную ролю адыграла амерыканскае зброю.

Кіраўніцтва ЗША палічыла свой поспех у справе раздзялення СФРЮ добрым прадвесцем. Яно пайшло далей, імкнучыся ўсталяваць поўную гегемонію, якая дазваляе распараджацца матэрыяльнымі рэсурсамі ва всепланетный маштабе, і раптам натрапіла на пачатку трэцяга тысячагоддзя на супраціў Расіі, краіны, якая мае волю і сродкі для абароны сваіх геапалітычных інтарэсаў. ЗША апынуліся не гатовымі да гэтага супрацьстаяння.

Перад вайной і падчас яе

Яшчэ напярэдадні Другой Сусветнай ЗША былі мірнай краінай. Амерыканская армія не адрознівалася шматлікасцю, а яе тэхнічнае абсталяванне заставалася досыць сціплым. У 1940 году нейкі кангрэсмен хваліўся тым, што бачыў усю бронетэхніку узброеных сіл сваёй дзяржавы: «Усе 400 танкаў!» - ганарліва заяўляў ён. Але ўжо тады некаторых відах узбраенняў аддаваўся прыярытэт, сур'ёзныя дасягненні амерыканскіх канструктараў назіраліся ў галіне авіябудавання. У вайну Амерыка ўступіла, маючы магутны паветраны флот, які ўключаў армаду стратэгічных бамбавікоў Б-17, знішчальнікі далёкага дзеяння «Мустанг» і «Тандерболт», іншыя ўзоры выдатных самалётаў. Да 1944 году на Ціхім акіяне ЗША пачалі ўжываць найноўшыя Б-29, недасягальныя для японскіх сродкаў СПА. Ўражваў і флот ЗША, магутны, авианесущий і які можа руйнаваць аддаленыя ад берагоў аб'екты.

Амерыканскае зброю Другой сусветнай вайны пастаўлялася ў СССР па праграме ленд-Ліза, прычым у гэтае паняцце ўваходзіла тэхніка двайнога прызначэння. Выдатныя грузавыя аўтамабілі «студебеккеров», джыпы «Віліс» і «Доджы-тры-чвэрці» карысталіся заслужанай павагай кіроўцаў-чырвонаармейцаў, і па гэты дзень памінаюцца добрым словам. Амерыканскае ваеннае зброю, гэта значыць якое ўяўляе сабой сродкі непасрэднага паразы суперніка, ацэньвалася не гэтак адназначна. Знішчальнік «Аэрокобра», на якім ваяваў славуты ас І. Кожедуб, валодаў сапраўды тытанічнай агнявой магутнасцю, выдатнай манеўранасцю і нябачанай эрганамічнасцю, што ў спалучэнні з моцным маторам спрыяла одержанию многіх паветраных перамог. Шэдэўрам інжынернай думкі лічыўся і транспартны «Дуглас».

Танкі, зробленыя ў ЗША, ацэньваліся даволі нізка, яны былі састарэлымі як тэхналагічна, так і маральна.

Карэя і 50-я гады

Амерыканскае зброю сухапутных войскаў пасляваеннага дзесяцігоддзя практычна не адрознівалася ад таго, з якім войска ЗША змагалася з фашысцкай Германіяй і мілітарысцкай Японіяй. Практычна гэта былі тыя ж «Шэрмана», «Вілісы», «студебеккеров», гэта значыць альбо састарэлыя ўзоры бронетэхнікі, альбо выдатная транспартная тэхніка, створаная аўтапрамам Дэтройта. Іншая справа - авіяцыя. Ўлучыўшыся ў гонку паветраных апаратаў, фірмы «Нортроп», «Джэнерал Дайнемикс», «Боінг» дабіліся многага, карыстаючыся тэхналагічным перавагай, дасягнутым у тыя гады, калі ў Еўропе (і не толькі) бушаваў пажар вайны. На ўзбраенне ВПС ЗША быў прыняты самы вялікі ў гісторыі стратэгічны бамбавозы Б-36, не без іроніі названы «міратворцы». Добры быў і рэактыўны перахопнік «Сейбр».

Адставанне ў галіне знішчальнай авіяцыі СССР неўзабаве пераадолеў, савецкія танкі на працягу дзесяцігоддзяў заставаліся, бясспрэчна, лепшымі ў свеце, але ў многіх іншых галінах амерыканскае зброю пераўзыходзіла савецкае. Асабліва гэта тычылася вайскова-марскіх сіл, якія валодалі вялікім танажом і скрышальнымі агнявымі магчымасцямі. А галоўным фактарам станавіліся ядзерныя боегалоўкі.

Пачатак атамнай гонкі

Па сапраўднаму гонка ўзбраеньняў пачалася пасля з'яўлення ў арсеналах ЗША і СССР вялікай колькасці атамных зарадаў і сродкаў іх дастаўкі да мэты. Пасля таго як у карэйскім небе была пераканаўча даказаная ўразлівасць поршневых стратэгічных бамбавікоў, бакі засяродзілі высілкі на іншых спосабах нанясення ядзерных удараў, а таксама тэхналогіях іх парыраванне. У пэўным сэнсе гэты смяротны пінг-понг працягваецца і дагэтуль. На світанку гонкі ўзбраеньняў нават гэтак радасныя падзеі ў гісторыі чалавецтва, як запуск спадарожніка і палёт Гагарына, у вачах ваенных аналітыкаў набывалі апакаліптычны афарбоўку. Усім было ясна, што ў выпадку вялікай вайны амерыканскае зброю, нават самае сучаснае, не зможа згуляць ролі стрымлівае фактару. Адбіць атаку савецкіх ракет у той час было проста няма чым, заставалася толькі стрымліванне, якое забяспечваецца гарантыяй адказ ўдару. І лік боегаловак бесперапынна расло, і выпрабаванні праходзілі пастаянна, то ў Невадзе, то на Шпицбергене, то пад Сяміпалацінскам, то на атоле Бікіні. Здавалася, што свет сышоў з розуму, і бадзёрымі крокамі рухаецца да сваёй немінучай згубы. Тэрмаядзерныя (або вадародныя) бомбы з'явіліся ўжо ў 1952 годзе, менш чым праз год СССР ужо прад'явіў свой адказ.

лакальныя войны

Яшчэ адна ілюзія, якая ўзнікла на світанку Халоднай вайны, складалася ў тым, што з-за страху атамнага апакаліпсісу стануць немагчымыя лакальныя войны. У нейкім сэнсе гэта адпавядала рэчаіснасці. Амерыканскае ядзерную зброю, накіраванае на буйныя прамысловыя і ваенныя раёны СССР, дзейнічала на савецкае кіраўніцтва гэтак жа ацвераджальна, як і на Дж. Кенэдзі ракеты, размешчаныя на Кубе. Адкрытага ваеннага канфлікту паміж двума звышдзяржавамі так і не адбылося. Але жах непазбежнага канца не перашкаджаў чалавецтву практычна бесперапынна ваяваць. Лепшае амерыканскае зброя пастаўлялася празаходнім саюзнікам ЗША, а СССР практычна заўсёды адказваў на гэтыя дзеянні «аказаннем братэрскай дапамогі» таго ці іншага свабодалюбівы народ, які змагаецца супраць імперыялізму. Варта адзначыць, што практыка такога (часцяком бязвыплатнага) забеспячэння дружалюбных рэжымаў была спыненая яшчэ да развалу Саюза па прычыне ўзніклі эканамічных праблем. Аднак за той час, пакуль саюзнікі СССР і ЗША ваявалі паміж сабой, у аналітыкаў не было сумневу ў адносным парытэце сістэм узбраенняў звышдзяржаў. У некаторых выпадках айчынная абаронная прамысловасць дэманстравала перавагу над заакіянскай. Амерыканскае стралковая зброя па надзейнасці саступала савецкаму.

Чаму ЗША ня нападаюць на РФ?

У адрозненне ад прадпрыемстваў савецкай і расійскай абароннай прамысловасці, уласнікам якіх заўсёды было пераважна дзяржава, амерыканскія фірмы, якія вырабляюць ўзбраення, знаходзяцца ў прыватным валоданні. Ваенныя бюджэты (а дакладней, іх суадносіны) кажуць пра тое, што ўзброеныя сілы ЗША павінны быць самымі магутнымі ў свеце. Гісторыя апошніх дзесяцігоддзяў прыводзіць да высновы аб непазбежным іх ужыванні супраць заведама слабога суперніка ў выпадку незадаволенасці амерыканскай адміністрацыяй палітыкай той ці іншай дзяржавы, аб'яўлялі ізгоем. Бюджэт ВС ЗША складаў ў 2014 годзе астранамічную суму ў 581 мільярд даляраў. Расійскі паказчык у шмат разоў больш сціплымі (прыкладна 70 мільярдаў). Здаецца, што канфлікт непазбежны. Але яго няма, і ён не прадбачыцца, нягледзячы на сур'ёзныя трэння ў дачыненні звышдзяржаў. Узнікае пытанне аб тым, наколькі зброю амерыканскай арміі лепш расійскага. І наогул - лепш яно?

Мяркуючы па ўсіх прыкметах, перавагі (прынамсі, пераважнай) у ЗША на цяперашні момант няма, нягледзячы на гіганцкія сумы ваенных асігнаванняў. І тлумачэнне таму ёсць. Складаецца яно ў галоўных мэтах і задачах амерыканскага ваенна-прамысловага комплексу.

Як працуе амерыканскі ВПК

Уся справа ў прыватнай форме уласнасці. Амерыканскія вытворцы ўзбраенняў зацікаўлены ў тым, каб выконваўся асноўны закон капіталістычнага грамадства, для якога галоўнай святыняй служыць яго вялікасць Прыбытак. Тэхнічныя рашэнні, якія патрабуюць малых матэрыяльных выдаткаў, хай нават і геніяльныя, як правіла, адпрэчваюцца на корані. Новае амерыканскае зброя павінна быць дарагім, тэхналагічна насычаным, складаным, мець вялiкi вонкавае аблічча для таго, каб падаткаплатнікі маглі, палюбаваўшыся на яго, пераканацца ў тым, што іх крэўныя грошыкі выдаткаваныя нездарма.

Пакуль няма вялікай вайны, эфектыўнасць гэтых узораў ацаніць цяжка (калі ўвогуле магчыма). А супраць суперніка, слабога ў тэхнічных адносінах (такога як Ірак, Югаславія, Лівія або Афганістан), прымяненне цудаў тэхналогіі наогул бяспройгрышны. З моцным праціўнікам армія ЗША ваяваць, мяркуючы па ўсім, не збіраецца. Прынамсі, тэхнічных падрыхтовак для нападу ў бліжэйшы час на Кітай, Індыю ці Расію яна не вядзе. А вось марнаваць бюджэтныя сродкі на перспектыўны сакрэтнае амерыканскае зброю - справа бяспройгрышнае, але затое вельмі выгаднае. Шырокай грамадскасці абяцаюць Гіпергукавыя ракеты, фантастычныя беспілотныя самалёты. Апошнія ўжо ёсць, напрыклад «Предатор» у ўдарным і выведвальным варыянтах. Праўда, невядома, наколькі яны будуць эфэктыўнымі ва ўмовах процідзеяння магутнай супрацьпаветранай абароны. Над Афганістанам і Лівіяй яны былі ў адноснай бяспецы. Найноўшыя нябачныя перахопнікі «Раптор" таксама не выпрабаваныя ў баі, але каштуюць яны настолькі дорага, што нават амерыканскі бюджэт не вытрымлівае.

Асноўны трэнд апошніх дзесяцігоддзяў

Ужо згаданая расслабленасць, што настала пасля перамогі ў Халоднай вайне, заахвоціла змяніць структуру марнаванняў ваеннага бюджэту ЗША на карысць падрыхтоўкі да чарадзе лакальных войнаў, якія плануюцца з мэтай дасягнення новай геапалітычнай карціны, выгоднай для ЗША і НАТА. Ядзерная пагроза з боку Расеі з пачатку 90-х гадоў цалкам ігнаравалася. Зброю амерыканскай арміі стваралася з улікам прымянення менавіта ў такіх канфліктах, па сваім характары блізкіх да паліцыянтам аперацыях. Перавага аддавалася тактычным сродках у шкоду стратэгічным. ЗША і зараз утрымлівае сусветнае першынство па колькасці ядзерных боегаловак, але ў сваёй большасці яны вырабленыя даўно.

Нягледзячы на тое што тэрмін іх службы падоўжаны (напрыклад, «Минитменов» - да 2030 года), упэўненасці ў іх ідэальным тэхнічным стане няма нават у самых бадзёрых аптымістаў. Новыя ракеты ў ЗША плануюць пачаць распрацоўваць толькі ў 2025 годзе. Расійскае дзяржава тым часам не выпускае магчымасці ўдасканальваць свой ядзерны шчыт. На фоне які ўзнік адставання амерыканскае кіраўніцтва прадпрымае спробы стварыць сістэмы, здольныя перахопліваць МБР, і стараюцца прысоўваюць іх як мага бліжэй да межаў РФ.

Амерыканскія супрацьракетныя комплексы

Паводле задумы заакіянскіх стратэгаў найбольш верагодны праціўнік ў меркаваным глабальным канфлікце павінен быць з усіх бакоў акружаны сродкамі выяўлення і перахопу МБР, аб'яднанымі ў адзіны комплекс. У ідэале Расея павінна патрапіць і пад своеасаблівы «парасон», зроблены са нябачных спадарожнікавых арбіт і радарных прамянёў. Новае амерыканскае зброю ужо размешчана на шматлікіх базах на Алясцы, у Грэнландыі, на Брытанскіх выспах, яно бесперапынна мадэрнізуецца. Разгалінаваная сістэма папярэджання аб магчымым ракетна-ядзерным ўдары грунтуецца на радыёлакацыйных станцыях AN / TPY-2, размешчаных у Японіі, Нарвегіі і Турцыі, краінах, якія маюць агульныя мяжы або ўшчыльную прымыкаюць да Расеі. Сістэма ранняга апавяшчэння «Иджис» змантаваная ў Румыніі. Па праграме SBIRS на арбіту па плане ажыццяўляецца выснову 34 спадарожнікаў.

На ўсе гэтыя падрыхтоўкі трацяцца касмічныя (і ў прамым, і ў пераносным сэнсе) сродкі, аднак іх рэальная эфектыўнасць выклікае пэўныя сумневы ў сувязі тым, што расейскія ракеты могуць пераадольваць самыя сучасныя сістэмы ПРА - як існуючыя, так і ствараемыя, і нават плануемыя.

«Ствалы» на экспарт

Прыкладна 29% сусветнага экспарту прадукцыі абароннага прызначэння займае амерыканскае сучасную зброю. «На пяткі» ЗША надыходзіць Расея са сваімі 27 адсоткамі. Прычына поспеху айчынных вытворцаў крыецца ў прастаце, эфектыўнасці, надзейнасці і адноснай таннасці прапанаванай імі прадукцыі. Для таго каб прасоўваць свой тавар, амерыканцам даводзіцца дзейнічаць рознымі метадамі, у тым ліку выкарыстоўваць палітычны ўплыў на ўрады краін-імпарцёраў.

Парой для знешняга рынку распрацоўваюцца спрашчэння і патаннення ўзоры. Заслужаным поспехам ў многіх краінах карыстаецца амерыканскае стралковая зброя, якое ўяўляе сабой у большасці выпадкаў мадыфікацыі правераных часам і баявым вопытам узораў, якія стаяць на ўзбраенні з часоў В'етнамскай вайны (хуткастрэльныя карабіны М-16, М-18). Найноўшымі «стваламі» лічацца распрацаваныя ў 80-х гадах пісталет Р-226, штурмавая вінтоўка Mark 16 і 17 і іншыя ўдалыя канструкцыі, аднак па папулярнасці ім да «Калашнікава» далёка ў сілу, зноў жа, іх дарагоўлі і ўскладненне.

«Джавелин» - амерыканскае процітанкавая зброю

Прымяненне партызанскіх метадаў бою, складаны характар тэатра сучасных ваенных дзеянняў і з'яўленне кампактных носных сродкаў вырабілі рэвалюцыю ў тактычнай навуцы. Барацьба з бронетэхнікай стала адной з найважнейшых задач. У сувязі з пашырэннем геаграфіі лакальных канфліктаў у свеце магчымы рост попыту на амерыканскае процітанкавая зброю. Прычына ў зняцці каналаў імпарту складаецца, галоўным чынам, не ў перавазе заакіянскіх узораў над расійскімі, яна крыецца ў палітычных матывах. Найбольшыя вядомасць у апошні час атрымалі РПТК «Джавелин» у сувязі з перамовамі аб магчымых пастаўках іх з ЗША ў Украіну. Новы комплекс каштуе 2 млн. $ І ўключае ў сябе прыцэльна-пускавую сістэму і дзесяць рэактыўных снарадаў. Украінская бок згодны набываць былыя ва ўжыванні адзінкі, але па кошце 500 тыс. $. Чым скончацца перамовы і ці адбудуцца здзелка, пакуль невядома.