Індэкс Лернер. Прычыны і наступствы манапалізацыі рынку

Нягледзячы на эканамічныя і заканадаўчыя меры, якія прымаюць улады розных краін для барацьбы з манапалізмам, гэта з'ява застаецца досыць распаўсюджаным. Манапольная ўлада асобных кампаній нясе ў сабе сур'ёзную пагрозу для развіцця эканомікі.

Манапалізм і яго крыніцы

Пад манапалізмам разумеюць дамінаванне на рынку аднаго вытворцы (рэалізатара) альбо аб'яднанай групы такіх суб'ектаў (картэлі).

Асноўныя крыніцы манапалізму:

1. Эластычны попыт. Гэты фактар у сваю чаргу вызначаецца наяўнасцю на рынку аналагічных тавараў, хуткасцю рэакцыі пакупнікоў на змену коштаў, значнасцю тавару для пакупнікоў, насычанасцю рынка, разнастайнасцю функцыянальных магчымасцяў тавару і яго адпаведнасцю ўзроўні даходаў пакупнікоў.
2. Канцэнтрацыя рынку. Там, дзе 2-3 кампаніі ахопліваюць 80-90% спажыўцоў, манапалізм праяўляецца хутчэй, чым на канкурэнтных рынках.
3. Супрацоўніцтва паміж кампаніямі. Дзейнічаючы зладжана, прадаўцы або вытворцы валодаюць большай уладай.

наступствы манапалізму

Кампанія, якая валодае манапольнай уладай, свядома абмяжоўвае аб'ём выпуску тавараў і ўстанаўлівае завышаныя цэны. У яе няма ніякага стымулу да паніжэння выдаткаў вытворчасці. Акрамя таго, фірма нясе дадатковыя выдаткі з мэтай падтрымання і ўмацавання сваёй пазіцыі.

Манапалізм на рынку прыводзіць да такіх наступстваў:

• рэсурсы выдаткоўваюцца нерацыянальна;
• таварыства недаатрымлівае неабходныя тавары;
• адсутнічаюць стымулы для распрацоўкі і ўкаранення новых тэхналогій;
• растуць выдаткі вытворчасці.

У выніку вытворчасць не дасягае максімальна магчымай эфектыўнасці.

манапольная цана

Адным з вынікаў праявы манапалізму з'яўляецца аднаасобнае рэгуляванне цэн манапалістам.

Пад манапольнай разумеюць цану, значна расходзілася са сваім нармальным узроўнем, які мог бы мець месца ў канкурэнтнай асяроддзі. У нармальных умовах кошт фармуецца ў выніку таго ці іншага суадносін спажывецкага попыту і рынкавай прапановы. Ва ўмовах манапалізму цана ўстанаўліваецца дамінуючым суб'ектам на тым узроўні, які забяспечыць яму звышпрыбытак і пакрые залішнія выдаткі.

Манапольная цана можа быць завышанай або заніжаным. Завышаная цана ёсць вынікам дамінавання буйнога прадаўца. Калі ж на рынку дамінуе буйны пакупнік пры наяўнасці вялікай колькасці прадаўцоў, то ён будзе імкнуцца прынізіць кошты настолькі, наколькі магчыма.

Індэкс Лернер як індыкатар манапалізацыі

Узровень манапольнай улады і канцэнтрацыі рынку вымяраецца пры дапамозе правілы вялікага пальца, індэкса Лернер і індэкса Гарфинделя-Хиршмана.

Каэфіцыент Лернер быў прапанаваны ў 1934 г. Ён з'яўляецца адным з самых першых метадаў вызначэння ўзроўню манапалізацыі і разліку страт, якія нясе таварыства з-за манапалістаў. Будучы простым і зразумелым, гэты паказчык выразна характарызуе наступствы манапалізацыі. Сёння ён ужываецца эканамістамі усяго свету пры ацэнцы дабрабыту грамадства.

Калі тавар вырабляецца і рэалізуецца ва ўмовах манапалізацыі, то яго кошт заўсёды будзе вышэй лімітавых выдаткаў. Індэкс Лернер з'яўляецца вынікам дзялення цэны за вылікам гранічных выдаткаў на кошт. Чым больш цана асобай выдаткаў, тым большае значэнне прымае індэкс.

Разлік і тлумачэнне індэкса Лернер

Індэкс Лернер разлічваецца па формуле:

• I _L = (P - MC) / P = - 1 / _e d.

P - гэта манапольная цана, а MC - памер гранічных выдаткаў.

Ідэальная канкурэнцыя мае на ўвазе, што адна фірма не можа ўплываць на ўзровень коштаў. Цана знаходзіцца на тым жа ўзроўні, што і гранічныя выдаткі (Р = МС) адпаведна:

• P - MC = 0;
• I _L = (P - MC) / P = 0 / P = 0.

Любое павышэнне цэн адносна гранічных выдаткаў кажа пра тое, што фірма валодае вызначанай уладай. Максімальна магчымае значэнне індэкса складае 1 і з'яўляецца прыкметай абсалютнай манаполіі.

Індэкс Лернер можна выказаць іншым спосабам - пры дапамозе каэфіцыента эластычнасці :

• (P - MC) / P = -1 / _e d;
• I _L = -1 / _e d.

Паказчык _e d характарызуе эластычнасць попыту на тавары фірмы па ўзроўні коштаў. Напрыклад, калі Е = -5, то I _L = 0,2.

Высокі ўзровень манапалізацыі не заўсёды азначае, што кампанія атрымлівае звышпрыбыткі. Яна можа марнаваць на падтрыманне свайго аўтарытэту столькі грошай, што ўвесь прыбытак, атрыманая ў выніку павышэння цаны, нівеліруецца.

Праявы манапалізму ў РФ

Падчас пераходнага перыяду 90-х гг. для расійскай эканомікі была характэрна высокая канцэнтрацыя ў сферы вытворчасці. На рынку дамінавалі звышбуйных арганізацыі, выбар дзелавых партнёраў быў моцна абмежаваны. Поспех бізнесу моцна залежаў ад паставак энерганосьбітаў. Паказчыкі эфектыўнасці прадпрыемстваў падалі, аб'ёмы вытворчасці паніжаліся, тэхналагічны працэс знаходзіўся ў стане стагнацыі.

У 1992 г., пасля лібералізацыі, галоўнымі гульцамі рынка сталі рэгіянальныя і галіновыя манапалісты. Пытанні, звязаныя з фінансаваннем, буйныя фірмы вырашалі за кошт дробных партнёраў, з-за чаго на макраўзроўні ўзнікла праблема дыспрапорцыі.

Манапалісты без аглядкі на спажыўцоў завышалі цэны і атрымлівалі звышпрыбыткі. Дзяржава не мела досыць магутных рычагоў уздзеяння на ўзровень коштаў. Заканадаўства было невыразным, а дзяржаўныя інстытуты - занадта слабымі. Карыстаючыся сітуацыяй, манапалісты з розных галін негалосна аб'ядноўваліся ў картэлі. Існавалі картэлі сярод прадаўцоў і пакупнікоў, а таксама змешаныя.

З надыходам новага стагоддзя сітуацыя мала змянілася. Амаль усе манаполіі, адукаваныя ў 90-х, працягваюць дзейнічаць. Фармальна была праведзена дэцэнтралізацыя ў некаторых галінах, але рост коштаў на газ і электраэнергію сведчыць аб тым, што манаполіі ўсё так жа моцныя. Дыспрапорцыя, спароджаная моцным уплывам буйных гульцоў рынка, стала адной з прычын крызісу 2008-2009 гг.