Эканамічныя канфлікты: прычыны, шляхі дазволу

Чалавечая цывілізацыя мае вялікае мноства дасягненняў рознага характару. Сярод іх - рынак, здольны эфектыўна рэгуляваць эканамічныя канфлікты. Жыццё соцыуму немагчыма ўявіць без рынкавых адносін. Эканамічны аспект сацыяльнага жыцця з'яўляецца адным з найважнейшых. Аднак грамадству ўласціва перыядычна ўступаць у рознага роду канфліктныя сітуацыі, сярод якіх не апошняе месца займаюць эканамічныя.

Эканамічная тэорыя пра канфлікты

Дзейнічаючы ва ўласных інтарэсах, людзі бесперапынна прыстасоўваюцца да зменаў у грамадстве, маюць магчымасць выбару, ўзаемадзейнічаюць адзін з адным. У выніку могуць узнікаць эканамічныя канфлікты ў сферы спажывання і вытворчасці. Таму эканамічная тэорыя прапануе пэўныя метады дазволу такога тыпу канфліктаў.

Згодна з эканамічнай навуцы, што ўстанаўлівае сувязі паміж патрэбамі людзей у соцыуме, эканамічная дзейнасць чалавека схільная да рацыяналізму. Людзі ў большасці сваёй імкнуцца да суадносінах сваіх патрэб з даходамі і спосабамі іх дасягнення. Гэта сведчыць аб тым, што заўсёды ёсць магчымасць для спрыяльнага рэгулявання сітуацый, якія выклікаюць эканамічныя канфлікты рознага тыпу.

тыпы

Паняцце канфлікту мае на ўвазе супрацьстаянне суб'ектаў соцыума з няроўнымі неабходнымі жыццёвымі выгодамі, магчымасцямі забеспячэння дабрабыту, камфорту ў пэўных слаях грамадства.

Вылучаюць наступныя тыпы эканамічных канфліктаў:

• ўдзельнікі бытавых і сямейных канфліктаў (муж, жонка, дзеці і т. д.);
• рабочыя і працадаўца;
• прадпрыемствы і структура ўлады, якая займаецца рэгуляваннем дзейнасці
• прадпрымальнікаў;
• якія прэтэндуюць на рэнту (прывілеі і ліцэнзіі);
• ўдзельнікі картэляў;
• розныя сацыяльныя класы і якія ўзнікаюць паміж імі эканамічныя канфлікты з-за сацыяльных праблем;
• дзяржава і сацыяльныя пласты насельніцтва, якія знаходзяцца на дзяржзабеспячэнні: пенсіянеры, малазабяспечаныя, інваліды, студэнты, беспрацоўныя і выхоўваюць маленькіх дзяцей бацькі, якія не маюць даходу;
• прафесійныя катэгорыі грамадзян, якія маюць мэта пераразмеркаванне рэсурсаў ва ўласных інтарэсах;
• пазоўнікі ў судзе і адказчыкі па пазове;
• федэральны цэнтр і рэгіёны ў сувязі з рэсурснымі праблемамі;
• палітычныя арганізацыі, якія ўступаюць у эканамічныя канфлікты з прычыны рознагалоссяў;
• краіны, якія адстойваюць эканамічныя інтарэсы.

Складнік і функцыі

У большасці сваёй эканамічны канфлікт мае аб'ектыўную складнік. Дзяржава з'яўляецца асноўным рэгулятарам эканамічных адносін і выконвае публічную функцыю. У яго ў распараджэнні магутны адміністрацыйны, падатковы, мытны і іншы інструментарый публічна-прававой галіны. Грамадства - гэта носьбіт публічных інтарэсаў і суб'ект эканамічных адносін.

Функцыі эканамічнага канфлікту - уздзеянне канфлікту або яго вынікаў на апанентаў, іх адносіны і на сацыяльную і матэрыяльную сераду.

Як сацыяльна-эканамічныя канфлікты развіваюцца?

Асноўны падстава для ўзнікнення падобных сітуацый - гэта супярэчлівасць эканамічных інтарэсаў. Перш чым ўспыхнуць і вырашыцца ў поўнай меры, канфлікт праходзіць стадыі развіцця:

• фармуюцца супярэчнасці ў бакоў;
• патэнцыйны канфлікт перарастае ў рэальны;
• ўзнікаюць канфліктныя дзеяння;
• зняцце напружання і дазвол гэтай сітуацыі.

Часта кажуць, што прычынай ўзнікнення эканамічных спрэчак з'яўляецца меркантылізм, т. Е. Пошук крыніц багацця і яго росту за кошт ўкаранення.

Якія страты сацыяльна-эканамічныя канфлікты наносяць?

Як правіла, эканамічныя спрэчкі цягнуць выдаткі:

• транзакцыйных на суды, арганізацыю кантрактаў і т. п .;
• страты пры форс-мажорах і т. п .;
• выдаткі на само дазвол канфліктнай сітуацыі, і чым даўжэй яна доўжыцца, тым яны вышэйшыя.

Казаць пра сітуацыю, якое цягне развіццё эканамічных канфліктаў, можна, калі назіраюцца:

• парушэнне зваротнай сувязі;
• адсутнасць кантролю за дамоўленасцямі;
• адсутнасць заканадаўства, які апісвае адказнасць бакоў за парушэнне тэрмінаў або невыкананне пастаўленых задач і оговорённых абавязацельстваў;
• наяўнасць законапраектаў, якія ўступілі ў сілу, але на справе не працуюць.

Сутнасць і прычыны

Усе канфлікты ў эканамічнай сферы можна падзяліць па форме на адкрытыя і закрытыя, а па тыпу ўзаемадзеяння - вочныя, калі адбываецца непасрэднае ўзаемадзеянне, і завочныя, калі мае месца прысутнасць трэціх асоб з якога-небудзь боку.

Паняцце, якое выказвае сутнасць эканамічных канфліктаў, паўстала ў сярэдзіне дзевятнаццатага стагоддзя ў нямецкай тэрміналогіі і пазначала сутыкненне інтарэсаў, сур'ёзных рознагалоссяў, супрацьлеглых поглядаў, супярэчнасцяў паміж суб'ектамі са склаліся аб'ектыўнымі ўмовамі. Першае значэнне нямецкага слова - гэта «разам сутыкацца».

Канфлікт - гэта свядомае проціборства уцягнутых у яго бакоў. У эканамічнай сфэры ён узнікае з-за выкарыстання і прысваення матэрыяльных, фінансавых рэсурсаў, арганізацыі, кіравання, распараджэння выгодамі і іх размеркавання.

Усе прычыны сацыяльна-эканамічных канфліктаў у сваім корані маюць супярэчнасць эканамічных інтарэсаў. Гэта не толькі ўзровень людзей і прадпрыемстваў, гэта могуць быць розныя групы людзей з процілеглым напрамкам эканамічнай думкі.

Аб'екты і суб'екты

Аб'ектамі навукі, якая вывучае эканамічныя канфлікты, з'яўляюцца грашовыя сродкі, аб'екты вытворчасці, вытворчыя фактары (працоўныя рэсурсы, зямля, інфармацыйныя рэсурсы, капітал), акцыі, нерухомасць, аблігацыі, патэнты, аўтарскае права, крэдытныя прадукты і т. П.

Суб'ектамі ў эканамічнай канфлікталогіі будуць юрыдычныя асобы, фізічныя асобы, дзяржорганы, ўрады краін. Прадметам з'яўляюцца: працэсы, якія суправаджаюць канфлікт і метады ўрэгулявання. Канфлікты ў эканоміцы могуць узнікаць на мікра-, мезо-, макра- і мегаэкономических узроўнях.

Ўплыў глабалізацыі і фактар ведаў

Сёння шмат кажуць аб глабалізацыі, аб навіслай пагрозе палярызацыі свету, дзе прорву паміж багатымі і беднымі пастаянна павялічваецца. У сувязі з гэтым непазбежныя міжнародныя эканамічныя канфлікты, якія багатыя ўзброенымі сутыкненнямі. Для таго каб пазбегнуць катастрафічных наступстваў, неабходна выконваць міжнароднае права, развіваць міжнародную гандаль, выбудоўваць цывілізацыйныя адносіны. Толькі ў такім выпадку магчыма павышэнне дабрабыту краін, незалежна ад іх першапачатковага ўзроўню развіцця і грашовага балансу.

Каб развязаць эканамічны канфлікт паміж рознымі дзяржавамі, неабходна выкарыстоўваць дарагія сродкі эканамічнай палітыкі. Таму больш выгадна не ўступаць у канфрантацыю, а развіваць гандлёвыя адносіны. Працэсы глабалізацыі паскараюць развіццё НТП (навукова-тэхнічнага прагрэсу), што прыводзіць да ўзнікнення новых сродкаў для ўзгаднення рашэнняў глабальных праблем і ўстойлівасці сусветнага гаспадаркі.

Эканамічнае супрацьстаянне паміж дзяржавамі прысутнічала ва ўсе часы развіцця чалавечага грамадства. Сучаснае развіццё глабалізацыі мае на мэце прыбраць самі прычыны эканамічных канфліктаў, якія могуць прывесці да адкрытага супрацьстаяння і развязвання вайны. Аднак краіны вялі і будуць весці барацьбу за рынкі збыту, фактары вытворчасці, а асабліва важным у апошні час лічыцца фактар вытворчасці ведаў, які вядзе да развіцця эканомікі ведаў.

Веды - гэта фактар эканамічнай сілы, неабходны для росту вытворчасці. У выпадку захавання манаполіі першыя адкрывальнікі эканомікі ведаў змогуць мець звышпрыбытак. Як следства, узнікае кантроль над высокімі тэхналогіямі і іх экспартам. Гэта, перш за ўсё, тычыцца перадавых краін, якія надаюць павышаную ўвагу абароне інтэлектуальнай уласнасці. Але з-за лібералізму ў адносінах да аўтарскім праве ўзнікаюць канфлікты ў эканамічнай сферы ведаў. Адпаведна, барацьба за веды і ўсталяванне таго ці іншага парадку адносна іх распаўсюду - гэта важны фактар міжнародных канфліктаў.

З ростам насельніцтва планеты канфлікты абвастраюцца. Барацьба за рэсурсы вядзецца для атрымання права на іх выкарыстанне, для таго каб абмежаваць магчымасці суперніка. Асабліва гэта ставіцца да крыніц энергіі. Не сакрэт, што ўзмацняецца моц дзяржаў, пакуль яшчэ якія лічацца краінамі, якія развіваюцца: Кітая, Індыі і іншых. Па меры павелічэння іх моцы канфлікты будуць абвастрацца. Асабліва востра гэта адчуваецца ў сферы інвестыцый.

Прычынамі, якія выклікаюць эканамічныя і палітычныя канфлікты на міжнародным узроўні, могуць стаць глабальныя дэмаграфічныя і экалагічныя праблемы, рашэнне якіх патрабуе вялікіх выдаткаў і ўзгодненых дзеянняў у сусветнай супольнасці. Аднак тут узнікаюць спрэчныя пытанні аб вінаватым ўзнікнення праблемы і размеркаванні цяжару расходаў для яе рашэння. Сёння галоўны канфліктны пытанне - гэта сама глабалізацыя. Вядуцца гарачыя спрэчкі мяжу супернікамі і прыхільнікамі глабалізацыі. На ўзроўні міжнародных адносін гэта канфлікт паміж краінамі, якія атрымліваюць выгаду ад глабальных працэсаў і якія застаюцца без яе.

пераадоленне праблем

Па пытанні пераадолення эканамічнай адсталасці і уплыў на гэтыя працэсы самой глабалізацыі склаліся супярэчлівыя думкі. Праціўнікі лічаць, што глабальныя змены выгадныя толькі развітым і ўплывовым краінам, якія пашыраюць свой уплыў за кошт слабаразвітых дзяржаў, якія ў выніку застануцца перасьледаванай, што пацягне за сабой эканамічныя канфлікты. Прыклады такіх супрацьстаянняў сёння ў наяўнасці. У свеце настолькі Напружаная абстаноўка, што казаць аб усеагульным які расце дабрабыце вельмі цяжка. Зьбядненьне адных і, наадварот, зашкальванне багацця іншых - вось вынік сённяшняй міжнароднай эканамічнай палітыкі многіх дзяржаў. Толькі час пакажа, хто меў рацыю - прыхільнікі ці праціўнікі глабалізацыі. Але пакуль выглядае на тое, што ў праціўнікаў сусветнай супольнасці перавага ў аргументах.

Канфлікты эканамічнага характару розныя ў сваім праяве. Прыкладамі могуць служыць: эканамічныя блакады, канкурэнтная барацьба, эмбарга, забастоўкі рознага тыпу і т. Д. Яшчэ трэба разумець, што ўсякае ўшчыльненне сацыяльнай масы, суправаджаецца ростам насельніцтва і выклікае праблему падзелу працы.

Ідэі новага міжнароднага эканамічнага парадку, патрабаванні краін, якія развіваюцца ў дачыненні да сусветнай валюты і міжнародных гандлёвых адносін, ляглі ў аснову праграмы па ўсталяванні новага сусветнага парадку ў эканоміцы і ў цэлым у сусветнай супольнасці. Аднак абвяшчаем прынцыпы вольнага рынку, роўнасці магчымасцяў у рэальнасці не працуюць і часцяком звяртаюцца супраць слабога партнёра. У дадатак, існуючая сістэма не ў стане вырашыць глабальныя праблемы сучаснага грамадства.

Краіны, якія развіваюцца жадаюць мець больш шырокі доступ на прамысловыя рынкі развітых дзяржаў. Яны хочуць рэальна кантраляваць дзейнасць транснацыянальных карпарацый, пашырыць магчымасці развіцця перадавых тэхналогій, выключыць эканамічны ціск, стаць актыўнымі ўдзельнікамі вядучых арганізацый на міжнароднай арэне і разам з развітымі дзяржавамі ажыццяўляць кантроль у міжнародным гандлі. Дапамога, якую аказваюць развітыя дзяржавы, моцныя на сусветнай сцэне, будуецца на пэўных ўмовы і носіць звязаны характар. А якія маюць патрэбу краіны жадаюць, каб гэтая дапамога была безумоўнай.

У выніку ўсё змены эканамічнай сістэмы на міжнароднай платформе пакуль ажыццяўляюцца без ўзаемнай выгады. Многія дзяржавы застаюцца сам-насам са сваімі праблемамі і дзейнічаюць па прынцыпе «выратаванне тапельца - справа рук самога тапельца». Такая канцэпцыя супярэчыць усім прынцыпам сусветнай супольнасці.

Палярызацыя і бяспека

Бяспеку міжнароднай сістэмы - гэта шлях дазволу эканамічнага канфлікту, калі будзе дасягнута раўнапраўе і ўзаемавыгаднае супрацоўніцтва ў эканамічнай сферы. Калектыўная эканамічная бяспека будзе дзейснай тады, калі яна зможа адказваць інтарэсам усіх удзельнікаў міжнародных адносін - слабейшым і наймацнейшым. Гэта сведчыць аб тым, што эканамічныя партнёры з менш развітым узроўнем развіцця будуць настойваць на пераразмеркаванні даходаў, стварэнні спрыяльных умоў у гандлі і прадастаўленні ільгот. Ці магчыма гэта ў поўнай меры?

Палярызацыя свету на «Усход-Захад» ці «Поўнач-Поўдзень» становіцца занадта відавочнай. Даступнасць інфармацыі ў гэтым святле адыгрывае істотную ролю. Кожны бок канфліктнай сітуацыі заўсёды мае не толькі станоўчыя рысы, але і негатыўныя. Ўзнікаюць якія выключаюць адзін аднаго інтэрпрэтацыі. На павелічэнне маштабаў канфлікту ўплывае самабытнасць кожнага народа, рознасць у культурных і духоўных каштоўнасцях. А ва ўмовах глабальнай інфарматызацыі істотная розніца, можна сказаць, цэлая бездань паміж дабрабытам розных народнасцяў і слаёў насельніцтва стала яшчэ больш нагляднай. Акрамя таго, яна нагадвае пра сябе ўвесь час. Усё гэта не можа не прывесці да нарастання напружанасці і развіццю эканамічных канфліктаў рознай ступені складанасці.

З пункту гледжання неакласічнага і класічнай эканамічнай навукі супярэчнасць, якое ўзнікае сярод эканамічных інтарэсаў, - гэта часовая з'ява. Такія несупадзення знікнуць. Доўгатэрміновыя планы прывядуць да дазволу супярэчнасцяў, да ўзнікнення гармоніі інтарэсаў. Галоўнае ў гэтым пытанні - гэта прытрымліванне прынцыпам свабоднай эканамічнай палітыкі і захаваньне індывідуальных інтарэсаў. Грамадскі інтарэс павінен быць следствам выканання індывідуальных інтарэсаў. Таму задача дзяржаў на шляху да вырашэння эканамічных супярэчнасцяў - гэта фарміраванне ўмоў развіцця свабоднай эканомікі, без ўмяшання ў самі эканамічныя працэсы.

З пазіцыі эканамічнага лібералізму сусветная эканоміка - гэта велізарная майстэрня, дзе супернічаюць ўсе ўдзельнікі працэсу стварэння багацця, выніку сукупнага працы ва ўсіх сферах вытворчасці, розных прафесій і відаў працы. Гэта шматузроўневае сацыяльнае з'ява, дзе сапраўдным крыніцай багацця можа стаць падзел працы, якое палягчае працэс вытворчасці і якое дае высокі вынік.