Чаму ўкраінская каманда так слаба выступіла на Алімпіядзе?

Украіна - гэта, вядома, для расейцаў замежжа, але цікавасць да гэтай краіне ёсць, хоць бы таму, што ў шматлікіх ёсць сваякі, якія жывуць у гэтым блізкім замежжы. Нягледзячы на велізарныя праблемы ў міждзяржаўных адносінах, якія ўзніклі пасля Майдана, сяброўскія адносіны захаваліся, узаемныя паездкі ў госці здараюцца, а за спартыўнымі поспехамі, асабліва алімпійскімі, грамадзяне сочаць па абодва бакі граніцы.

Украінская зборная ў Рыа выступіла як магла. У адрозненне ад чэмпіянату Еўропы, адносна нядаўняга, у адсутнасць волі да перамогі папрокаў не прагучала. Але чаму ж так слаба атрымалася? Тлумачэння ёсць, іх даюць і самі спартсмены, і чыноўнікі, і палітыкі.

Што кажа міністр аб судзействе ...

Каментар міністра моладзі і спорту Украіны заслугоўвае ўвагі, гэты член ўрада як раз і адказвае за медалі, рэкорды і іншыя магчымыя дасягненні ў даручанай яму вобласці жыцця краіны. Галоўнай перашкодай для перамог ён лічыць няправільнае судзейства. Толькі адзін з тузіны якія прыехалі ў Рыа ўкраінскіх чэмпіёнаў змог заваяваць залаты прыз, а гэта азначаць можа толькі адно: арбітраж быў неаб'ектыўным. Золата фактычна скрадзена ў барацьбітоў, ахвярай інтрыг стаў Беленюк, які саступіў расейцу цісне Чакветадзэ. Жан заслугоўваў першага месца, так лічыць міністр. Калі б судзіў ён, то перамога была б, можна лічыць, у кішэні, гэта значыць на шыі больш заслугоўваюць яе чэмпіёна. Напэўна, былі і іншыя абуральныя выпадкі несправядлівасці, але Ігар Жданаў ў падрабязнасці ўдавацца не стаў. Пра тое, наколькі ён мае рацыю, нават разважаць бескарысна. Прадузятае стаўленне да расійскіх спартсменам з боку МАК было відавочным, і патрэбныя былі б вельмі сур'ёзныя прычыны, каб іх ўкраінскіх калегаў раптам зьненавідзелі яшчэ мацней.

... і пра агульную абстаноўцы ў краіне

Ігар Жданаў назваў у якасці прычыны слабых алімпійскіх вынікаў не толькі няправедны суд, ён засяродзіў увагу і на тое, што Ўкраіна ваюе. Грошай на спорт не хапае, вось і атрымалася так. І гэта праўда, без выдаткаў сродкаў цяжка разлічваць на шматлікія перамогі. Аднак і на гэтае тлумачэнне ёсць пярэчанне. Вось, у 1952 году, калі праз сем гадоў пасля самай страшнай і разбуральнай вайны ў гісторыі савецкія спартоўцы ўпершыню прынялі ўдзел у Алімпіядзе, яны другое месца, між іншым, занялі. І сярод чэмпіёнаў былі нават тыя, хто вырас у ГУЛАГу. Атрымалі 61 медаль, з іх 22 залатыя, тры дзесяткі срэбных і 19 бронзавых. А зараз, на хвалі дэкларуемай небывалага росту патрыятызму, украінцы таксама быццам бы маглі на час адцягнуцца ад матэрыяльных цяжкасцяў. Так, грошай мала, ну і што, без іх ужо ніяк? Да таго ж калі верыць афіцыйнай прапагандзе, то Расея таксама ваюе на ўсю моц, толькі таемна і гібрыдна. З самай моцнай арміяй на кантыненце, між іншым. Украінскія СМІ часта кажуць пра тое, што эканоміка РФ у жаласным стане. Увогуле, ізноў праблема. Але далоў палітыку, цяпер пра спорт.

рэпліка Саакашвілі

Былы грузінскі прэзідэнт не быў бы самім сабой, калі б не пракаментаваў сціплыя поспехі ўкраінскіх спартсменаў. Гэтым ён усім прадэманстраваў сваё гарачае паўднёвае сэрца патрыёта, а заадно і паказаў у чарговы раз здольнасць бесстаронне крытыкаваць каго заўгодна, хоць нават і міністра спорту. У Украіны велізарны патэнцыял, яна, як усім вядома, можа стаць самай галоўнай краінай ва ўсім. Увогуле, міністру пара падаваць у адстаўку пасля такога неспадзяванкі. Але цяпер ва ўрадзе «договорняк», і яго, нягледзячы на дапушчаныя памылкі, пакінуць. Гэта ж трэба, Украіна выступіла на Гульнях горш Азербайджана, Казахстана, Венгрыі, Кубы, Кеніі, Ямайкі (далей можна прывесці спіс з трох дзясяткаў краін). Грузія, праўда, яшчэ горш, але не на шмат.

адказ міністра

Жданаў не стаў цярпець і адказаў Міхаілу Саакашвілі ў стылі «ад такога чую». Сварка ішла на «Фэйсбуку», інакш справа магла дайсці да традыцыйнага кідання сасудаў з вадкасцямі і крыкаў. У Адэскай вобласці за апошні час знішчаныя і зачыненыя сотні стадыёнаў і іншых спартыўных аб'ектаў. Гэтая інфраструктура, дарэчы, уся, без выключэння, стваралася ў савецкія часы, і цалкам магчыма, што бурылі яе пад падставай дэкамунізацыі. На стадыёнах поўна розных барэльефаў з зоркамі, каласамі, сярпамі, молатамі і іншымі атрыбутамі таталітарызму. Але факт застаецца фактам, аб'екты зачыненыя, і Саакашвілі быццам бы як крыць няма чым. Але справа Жданава ў Радзе ўсё адно разгледзяць, у профільным камітэце. Хай усе яны раскажа, як ўкраінскаму спорце шкодзіў.

Меркаванне спецыяліста ...

Меркаванне ўкраінскай (савецкай) алімпійскай чэмпіёнкі 1980 года, гімнасткі Стэлы Захаравай, вельмі каштоўна, яна, безумоўна, у спартыўных пытаннях ведае толк. Цяпер яна намеснік кіраўніка «Народнай партыі» Літвіна, курыруе як раз маладзёжна-спартовы кірунак. Захарава таксама абвінавачвае чыноўнікаў профільнага міністэрства і патрабуе звольніць усіх непрафесіяналаў, якія замінаюць агульнаму развіццю. Займацца такімі пытаннямі належыць спартсменам і добрым менеджэрам. Тады і будзе ўсё добра, а са старымі кадрамі краіна далёка не сыдзе. Магчыма, менавіта Захаравай і варта было даручыць гэта цяжкая справа. Спартоўцы не вінаватыя ў сваіх няўдачах. Фінансавання не хапае, а гэтай праблемы ніхто не ўздымаў (наверное). І карупцыя да таго ж. Выказана гэта было на "5-м канале» УТ. Цікава, а ў Захаравай ў 1980 годзе менеджэр быў? І спорт у СССР лічыўся аматарскім. Праўда, выбар меўся ў трэнераў, усякія ДЮСШ працавалі па ўсёй краіне, бясплатна, дарэчы. Моладзь масава займалася фізкультурай і спортам, яна здаравей была, так што праблема на самай справе куды глыбей, яна выходзіць за рамкі чынавенскай самаўпраўнасці і носіць сістэмны характар.

... і яшчэ аднаго

Падобнае меркаванне ў намесніка старшыні камітэта Рады па пытаннях сям'і, маладзёжнай палітыкі, спорту і турызму, чэмпіёна свету па плаванні, сярэбранага прызёра алімпійскіх гульняў у Сіднэі 2000 года Дзяніса Силантьева. Рэкардсмен і дэпутат якраз развівае тэму ў напрамку гуманітарнай палітыкі і здароўя нацыі. Папракнуўшы кіраўніцтва краіны ў тым, што яно робіць «усё для таго, каб нацыя расла хворы», Силантьев таксама згадвае пра пытанне фінансавання, недастатковага, і гэта вельмі справядліва заўважана. А якая яшчэ павінна быць ўлада, каб дамагацца змены сітуацыі ў лепшы бок? Бо кажа пра гэта народны выбраннік. Сам ён рыхтаваў законапраект адпаведнага зместу? І калі так, то які ягоны лёс? Усё гэта было сказана не ў сценах рады, а карэспандэнту агенцтва «РІА Навіны». А так, усё правільна. Але грошай няма.

Так як жа выступілі?

Наогул-то, нельга сцвярджаць, што ўкраінскія спартсмены выступілі дрэнна. Хутчэй, добра, проста за ўсю гісторыю незалежнасці, то бок, за 25 гадоў, горш не было ні разу. Вынік: за ўсё медалёў 11, з іх дзве залатыя, пяць сярэбраных і чатыры бронзавых. Магло быць і горш. Украіна на 31-м месцы з 78 магчымых. Гэта вышэй сярэдзіны. Лаяць можа кожны, а вось самім паспрабаваць - гэта яшчэ трэба паглядзець.

У Лондане было больш - два дзясяткі розных медалёў. Лепш за ўсё выступілі ў 1996 годзе, у Атланце, тады цэлых дзевяць залатых узнагарод заваявалі. З тых часоў усё горш і горш. На Токіо асаблівых надзей няма, грошай больш не стане, ды і спартыўных школ таксама.

А калі паглядзець шырэй?

Даўным-даўно адзін разумны чалавек заўважыў, што ў поспеху заўсёды шмат бацькоў і маці, а няўдача звычайна сірата. У больш чым сціплых выніках украінскай зборнай можна вінаваціць саміх спартсменаў або, як гэта цяпер модна, чыноўнікаў, - іх ніхто ніколі не любіць. Пакуль што менавіта гэтым і займаюцца ўсе, хто хоча паказаць сваю актыўнасць і зацікаўленасць. Мала каму прыходзіць на розум задаць іншыя пытанні, зусім нескладаныя: а чаму па ўсіх іншых кірунках справы ідуць не лепш, а часцей за ўсё і горш, чым у спорце? З-за чаго за бравурнымі прамовамі напярэдадні Дня незалежнасці не чуваць ціхага шэпту пенсіянераў, цяжка дажывалі свой век з сорокадолларовыми дапаможнікамі? Чаму працы ўсё менш? Па якой прычыне цэны растуць, а насельніцтва, наадварот, скарачаецца? Спорт, ён, вядома, важны, а ўсё астатняе? І ці могуць спартсмены жабрацкай краіны паказваць лепшыя вынікі?