Характарыстыка Тараса Бульбы вачыма нашых сучаснікаў

«Тарас Бульба» - невялікае твор Гогаля, безумоўна, адно з самых яркіх уражанняў ад школьнай праграмы па літаратуры. Пра што ж яно і чаму было ўключана ў праграму?

З аднаго боку, гэта дзіўна, таму што здаецца, што гэта зусім не дзіцячы твор. Сапраўды, пра што яно? Яно пра тое, як да аднаго з казакоў данскога казацтва прыехалі два сыны. Ён збірае іх і вязе знаёміць са сваімі таварышамі, у табар.

«Пры войску» маладыя забаўляюцца вельмі заганным па сённяшніх мерках спосабам, а затым казакі ладзяць ваенны паход проста, каб «размяцца». Яно абложваюць горад без бачнай на тое прычыны, і здзяйсняецца бессэнсоўнае кровапраліцце.

Вось канва твора, якое рэкамендуецца для чытання ўсім школьнікам. Узнікае пытанне аб тым, што ж тут чытаць. Якая характарыстыка Тараса Бульбы? Станоўчы гэта герой ці адмоўны? Ні ў каго з тых, хто ўдумліва чытаў гэты твор, не павернецца язык сказаць, што гэта адмоўны герой. Але што ж тады прыцягвае ў ім? Бо ён вельмі эксцэнтрычны, грубаваты, ды да таго ж яшчэ і ўласнага сына забіў! Наколькі такая кароткая характарыстыка Тараса Бульбы дакладная і поўная?

Ёсць, верагодна, у ім нейкія вельмі прывабныя рысы характару, якія пераважваюць ўсё пералічанае і нават прымушаюць назваць усё гэта уплывам эпохі. Безумоўна, Тарас Бульба - герой. Характарыстыка Тараса Бульбы немагчымая без згадкі пра яго любоў да Радзімы і да Бога. Гэтая любоў выяўляецца вельмі спецыфічна, але гэта суцэльнае, шчырае пачуццё. Яно пазбаўлена якіх-небудзь рахункаў і думак пра выгаду сваёй ці сваіх сыноў.

Дарэчы пра сыноў. Калі пра Тарас Бульба і зараз можна па-ранейшаму гаварыць з цеплынёй, захапляцца цэласцю яго натуры, падобнай ў чымсьці першым хрысціянскім пакутнікам, то стаўленне ў Андрэю, думаецца, у апошнія гады прынцыпова памянялася. Вось перад намі два сыны Тараса: грубаваты старэйшы - Астап і больш вытанчаны малодшы - Андрэй. З самага пачатку сэрца сучаснага чытача больш ляжыць да малодшага сына. Характарыстыка Астапа ў аповесці «Тарас Бульба» не вельмі прывабная краіна. А Андрэй разумнейшы, хітрэйшы, душэўна танчэй і, да таго ж, закаханы.

Але падчас паходу менавіта Андрэй здзяйсняе здрада. Выбачальна яно? Думаю, што, на жаль, меркаванні падзеляцца. Паняцце аб здрадзе неяк нівеліравалася ў апошні час. Яно вытлумачальна і нават зразумела, але не выбачальна.

Што ж змянілася ў розумах нашых сучаснікаў, што характарыстыка Тараса Бульбы гатова стаць для нас адмоўнай, а здраднік Андрэй - амаль герой? Куды сышлі з нашага свядомасці паняцці аб гонары, годнасці, прыстойнасці. Чаму каштоўнасць чалавечага жыцця ўстала на першае месца? І наколькі гэта правільна?

Прадбачу здзіўленне чытачоў. «Вядома, чалавечае жыццё - самае галоўнае і самае каштоўнае", - скажуць яны. Але тады чаму ж ёсць нешта, за што варта яе аддаваць?

Пакуль «Тарас Бульба» ў школьных праграмах, пакуль характарыстыка Тараса Бульбы абмяркоўваецца, пакуль з дзецьмі пра гэта яшчэ кажуць, не ўсё яшчэ страчана для рускай маральнасці.