Працэсар Intel Core I3 3240: характарыстыкі і водгукі

Даволі цікавы падыход у пакупнікоў да выбару працэсара для стварэння гульнявой платформы - крышталь Core I3-3240 многія аддаюць перавагу абыходзіць бокам, лічачы яго прадстаўніком бюджэтнага класа з завышанай коштам (10 000 рублёў). Ды і ўсяго два апаратных ядра неяк бянтэжаць аматараў прадукцыйных і рэсурсаёмістых гульняў. Агляд дадзенага працэсара, яго тэхнічныя характарыстыкі і водгукі ўладальнікаў развеюць ўсе міфы, якімі паспеў абрасці крышталь. А патэнцыйнаму пакупніку рэкамендуецца прыслухацца не толькі да водгуках, але і надаць увагу выніках тэстаў у гульнях, бо менавіта гэтыя паказчыкі і вызначаюць прадукцыйнасць працэсараў.

Пазіцыянаванне на рынку

Працэсар Core I3-3240 вытворца Intel прапануе як раз у гульнявым сегменце, гарантуючы пакупніку, што прыладзе пад сілу праца з хуткай апрацоўкай дадзеных, уключаючы графічныя тэкстуры. Ні аб якім бюджэтным сегменце не можа быць і гаворкі - коштавая палітыка кампаніі гэтага проста не дапускае. Не варта забываць, што платформа, выкарыстоўваная пры стварэнні крышталя, носіць гордае назву Ivy Bridge, а гэта значыць, што выкарыстоўваецца логіка і тэхналогіі працэсараў карпаратыўнага сегмента з высокай прадукцыйнасцю.

Ўбудаванае графічнае ядро ў крышталь Intel HD Graphics 2500 з'яўляецца аналагам бюджэтных відэакарт, што дае магчымасць непатрабавальным карыстальнікам стварыць на базе рабочай станцыі простую гульнявую платформу. І калі гаворка заходзіць пра прадукцыйнасць, не варта забываць аб тактавай частаце працуюць ядраў, бо 3400 МГц - гэта годны паказчык.

Тэхнічныя характарыстыкі крышталя Core I3-3240

Гоняясь за частотамі працэсарнай шыны (асабліва гэта папулярна сярод прыхільнікаў прадукцыі AMD), многія не звяртаюць увагі на колькасць перададзеных дадзеных паміж крышталем і шынай мацярынскай платы. У працэсараў Intel Core непасрэдна ў самой маркіроўцы паказаны дадзены параметр - 5 ГТ / с (для кожнага патоку). У прадукту Intel Core ^TM I3-3240 для кожнага ядра прадугледжана 2 патоку, а значыць, сумарная перадача дадзеных складае прыблізна 40 гігабайт у секунду (у адзін бок).

Так, ёсць пытанні да ўбудаванай кэш-памяці - 128 кілабайт (супраць 256 КБ ў таго ж AMD) выглядае бедна. Аднак кэш другога ўзроўню мае 512 Кб, а трэцяга - абмяжоўваецца трыма мегабайтамі. Такіх паказчыкаў дастаткова не толькі для працы гульнявых прыкладанняў, але і для рэсурсаёмістых праграм па апрацоўцы відэа і 3D-мадэлявання.

Аб тэхналогіях

Працэсар Intel Core I3-3240 OEM, як адзначалася раней, пабудаваны на платформе Ivy Bridge, а гэта значыць, што крышталь падтрымлівае працу з 64-бітнымі сістэмамі, мае апаратную абарону ад шкоднаснага кода і забяспечвае функцыянал віртуальнага асяроддзя Intel Virtualization. Стандартная падтрымка працы двухканальной памяці DDR3 1600 МГц у дадзеным выпадку прысутнічае. Нараканні выклікае толькі праца з максімальным аб'ёмам дадзеных - ён абмяжоўваецца 32 гігабайтамі (у старэйшых прадстаўнікоў лінейкі Intel Core I5 / I7 ліміт павялічаны да 64 ГБ).

Станоўча адклікаюцца уладальнікі і аб цеплавыдзяленні крышталя - усяго 55 Ват для такога працэсара з'яўляецца нізкім паказчыкам. Адпаведна, пакупнікам не трэба турбавацца аб перагрэве пры працы ўсёй сістэмы пад максімальнай нагрузкай. Цалкам рэальна паставіць пасіўную сістэму астуджэння і атрымліваць асалоду ад поўнай цішынёй у працы кампутара.

Тэставанне гульнявога працэсара

Калі вырабляць параўнанне гульнявога крышталя Core I-3240 з прадстаўнікамі старэйшых мадэляў Core I5 / I7, то выявіцца заканамернасць - у сінтэтычных тэстах разбег ў прадукцыйнасці будзе прапарцыйны кошту ўсіх прылад. Гэта значыць працэсар I3 на 30% слабей прадстаўніка лінейкі Core I5 (у цане такая ж розніца) і ў два разы больш павольна Core I7 (кошт адрозніваецца таксама). Гэта палітыка вытворцы, і змяніць яе нават разгонам не ўдасца нікому.

Зусім іншая справа ў гульнявых прыкладаннях. Як паказвае параўнанне, у рэсурсаёмістых прадукцыйных цацках усё роўна, якая лічба стаіць у маркіроўцы лінейкі Core I - 3,5 або 7. Усё наўпрост залежыць ад відэаадптара, аператыўнай памяці і жорсткага назапашвальніка. Патэнцыял у працэсара ёсць, і раскрыць яго увесь у гульнях пакуль нерэальна.

Змена платформы павінна быць абгрунтаванай

Многія ўладальнікі гульнявых кампутараў на базе платформы LGA-775 лічаць, што замена сістэм з чатырма ядрамі (гаворка ідзе пра Intel Core Quad) нерацыянальная. Бо, прытрымліваючыся асновам матэматыкі, 4 - больш за 2-х, і калі ставіць магутны працэсар, то ён павінен мець больш апаратных ядраў. Гэта няправільнае разважанне. Любы крышталь (і нават серверны Xeon), пабудаваны на базе платформы мінулага пакаленні, саступае ў прадукцыйнасці новай тэхналогіі, уключаючы працэсар Intel Core I3-3240. Характарыстыкі частот могуць быць і падобныя, але тэхналогіі і хуткасць працы адрозніваюцца кардынальна.

Каб пераканацца ў тым, што платформа мінулага пакаленні аджыла сваё і не здольная паўнавартасна працаваць з гульнявымі праграмамі, можна правесці тэставанне. Для гэтага прыйдзецца выкарыстоўваць дарагі відэаадптар, які павінен прымусіць працэсар працаваць на мяжы сваіх магчымасцяў (NVIDIA Quadro выдатна справіцца з такой задачай). Праведзенае тэставанне здзівіць шматлікіх карыстальнікаў - хвалёныя прадстаўнікі LGA-775 з 4 ядрамі (дарэчы, і працэсара AMD з 6-8 ядрамі таксама) працуюць на максімуме, але не здольныя павялічыць колькасць FPS вышэй, чым дэманструе Intel Core I3.

Рэсурсаёмістыя прафесійныя праграмы

Заваліць экзамен па прадукцыйнасці могуць толькі прыкладанні па кадоўцы відэа і працы з 3D-мадэляваннем. Такія праграмы відавочна не для працэсара Core I3-3240. Характарыстыкі убудаванай на крышталі кэш-памяці відавочна не дацягваюць да ідэалу. Ні разгон, ні ўстаноўка больш прадукцыйных камп'ютэрных элементаў не дапамогуць працэсару паказаць годны вынік.

Гэта не значыць, што крышталь наогул не здольны зрабіць звычайнае кадаваньне відэа ў Sony Vegas ці Nero Video. Усё будзе працаваць, але вельмі доўга. Да падтрымцы офісных прыкладанняў, апрацоўцы графічных растравых малюнкаў і складаным матэматычным разліках пытанняў пры тэставанні не ўзнікла. Працэсар даволі хутка справіўся з усімі пастаўленымі задачамі.

Апошні довад каралёў

Усім было цікава ўбачыць, як у адной коштавай катэгорыі неабгрунтавана дарагі Core I3-3240 прайграе монстру з 6 ядрамі. І гэта цалкам рэальна ў сінтэтычных тэстах. Усе без выключэння тэстуе праграмы пакажуць відавочная перавага таго ж крышталя FX-6300 - у працы з аператыўнай памяццю, па агульнай прадукцыйнасці сістэмы, частаце працы ядра і разгонным патэнцыялам, апаратнаму шыфраванню і т. П. Але вось чамусьці аналагічнае параўнанне не праводзіцца ў гульнявых прыкладаннях і працы з рэдактарамі відэа.

Любая рэсурсаёмістай гульня (Rezident Evel 5, DIRT або FarCry 3) адразу ж пакажа патэнцыйнаму пакупніку, хто на рынку працэсараў кароль. Выратавацца ад вымоваў ўладальнікі 6-8-ядзерных сістэм атрымаецца толькі пасля разгону крышталяў. Тут эканамічнаму працэсару Core I3 прыйдзецца здаць пазіцыі ў некаторых гульнях (якія створаны для платформаў з вялікай колькасцю ядраў). Абезгаловіць прадстаўніка AMD у тэставаннях дапаможа сінтэтычны тэст, кадавальныя відэа ў HD-фармаце (x264 Benchmark HD). Разгон тут бяссільны - прадстаўнік Intel з велізарным адрывам вырвецца наперад.

водгукі ўладальнікаў

Для большасці патэнцыйных пакупнікоў галоўную ролю ў выбары прадуктаў на кампутарным рынку гуляюць водгукі. Core I3-3240 не так папулярны на рынку працэсараў, як хацелася б вытворцу. Спыняе многіх карыстальнікаў кошт тавару. Прадстаўнік Core I3 мае ўсяго два ядра, але яго кошт вышэй, чым у любога аналага канкурэнта AMD з 4-ма ядрамі. Таму і атрымліваецца, што з буйным бюджэтам пакупнікі аддаюць перавагу 5-й мадэлі працэсара Intel, а жадаючыя зэканоміць глядзяць у бок канкурэнта.

Змяніць сітуацыю на айчынным рынку на сённяшні дзень, хутчэй за ўсё, не атрымаецца, бо кампанія Intel зніжаць кошт на свае прадукты не збіраецца, а пісаць станоўчыя водгукі аб магутным двухядерный працэсар няма каму. Тут уся надзея на тэставыя лабараторыі, якія праводзяць параўнальны агляд і публікуюць вынікі ў сродках масавай інфармацыі.

У заключэнне

Вынік прадказальны: у суадносінах кошт-якасць у недарагога прадстаўніка Core I3-3240 практычна няма канкурэнтаў на рынку кампутарных працэсараў. Шкада, што пра гэта мала хто з патэнцыйных пакупнікоў здагадваецца. У чарговы раз гоняясь за вялікімі частотамі і колькасцю ядраў, карыстальнікі забываюць пра тэхналогіі і хуткасці перадачы дадзеных.

Гэта было, ёсць і будзе, можна ўспомніць хоць бы працэсары AMD Athlon 5200+, калі прадавец распавядаў пакупнікам аб міфічных частотах 5200 Мгц. Любая рэклама - гэта продажу, асабліва калі гаворка ідзе аб кампутарным жалезе. Трэба параўноўваць, шукаць агляды, праводзіць тэставання і прыслухоўвацца да водгуках. Толькі так атрымаецца набыць сапраўды прадукцыйнае прылада.