ФінансыБухгалтарскі ўлік

Пбу23 / 2011 - МСФС (ias) 7. Рэальнае Збліжэнне Уліковых Правілаў.

Несумненна, прыняцце новага расейскага ўліковага стандарту, прысвечанага
раскрыцці інфармацыі аб грашовых сродках прадпрыемстваў, дазволіла, нарэшце,
галоўную праблему нацыянальнай справаздачнасці - яе недастатковую эфектыўнасць для
уласнікаў, патэнцыйных уласнікаў бізнесу, іншых зацікаўленых
тварах.

ПБУ 23/2011 «Справаздача аб руху грашовых сродкаў» ад 2 лютага 2011г. № 11н ў значнай ступені
прайгравае нормы аналагічнага стандарту міжнароднай фінансавай
справаздачнасці МСФС (IAS) 7 «Справаздача аб
руху грашовых сродкаў ». Да ўвядзення дадатковага стандарту, расійскія
бухгалтары фарміраванні справаздачнасць на падставе «Указанняў аб парадку складання
і прадстаўлення бухгалтарскай справаздачнасці »ад 22 лiпеня 2003 N 67н.

Але правілы складання справаздачнасці часцяком не давалі адназначных адказаў
на пытанні бухгалтэрыі. На розных прадпрыемствах часцяком ўжывалася разная
трактоўка Указанняў N 67н. У выніку склалася практыка, калі фарміраванне справаздачы
аб руху грашовых сродкаў ператварыўся ў фармальную працэдуру.

Зараз, калі прадпрыемствы выходзяць на больш адкрыты
дыялог з інвестарамі, паўстала неабходнасць даказваць паспяховасць дзейнасці
не проста па паказчыку балансавага прыбытку, але па рэальных грашовых патокаў і
вынікаў. Як адлюстраванне новых мэтаў і было прынята ПБУ 23/2011 на
аснове ўліку вопыту распрацоўшчыкаў МСФС (IAS) 7.

Што ж новага прынесла ПБУ23 / 2011 расійскаму
бухгалтару.

Перш за ўсё, з'явілася выразнасць ў класіфікацыі аперацый па відах
дзейнасці: бягучая, інвестыцыйная, фінансавая. Прычым і укладальніцы і
спажыўцу справаздачнасці дзякуючы пэўным прыкладам стала лягчэй і больш лагічна
зразумець, якая аперацыя да якога выгляду ставіцца.

Цікавы наступны прыклад.

Прадпрыемства выдала неаффилированному фізічнай асобе грашовыя сродкі ў
выглядзе пазыкі.

Хочацца зрабіць памылку, і аднесці дадзеную аперацыю да фінансавых. аднак,
глядзім арт. 11 ПБУ23 / 2011, і пераконваемся, што дадзеная
аперацыя не прыводзіць да змены капіталу альбо пазыковых сродкаў, такім чынам,
да фінансавых не адносіцца.

Дадзеная аперацый разглядаецца пп.е арт.10 ў раздзеле, прысвечаным
інвестыцыйнай дзейнасці. На самай справе, прадпрыемства займаецца
інвеставаннем сродкаў, то ёсць імкнуцца атрымаць прыбытак, не звязаны з бягучай
дзейнасцю, у доўгатэрміновай
перспектыве.

Ясна і лагічна.

Акрамя таго, заканадавец замацаваў права пералічваць грашовыя сродкі ў
валюце на рублёвыя эквіваленты не толькі на дату здзяйснення аперацыі, але і па
сярэднім курсе валюты (п. 18 ПБУ23 / 2011), што
значна спрашчае парадак складання справаздачнасці, не зніжаючы па сутнасці яго
інфарматыўнасці. У гэтых адносінах больш кансерватыўны падыход, які ўжываецца ў МСФС (IAS) 7, згодна з якім адзіна магчымы метад
пераліку - на дату руху грашовых сродкаў.

Магчыма, расійская рэдакцыя стандарту залішне спрашчае
працэс прадстаўлення справаздачнасці ў шкоду інтарэсам карыстальнікаў. Так, справаздачу аб
руху грашовых сродкаў павінен прадастаўляецца ў складзе штогадовай і
прамежкавай справаздачнасці. Малыя прадпрыемствы вызваленыя ад абавязковага
прадастаўлення справаздачнасці аб руху грашовых сродкаў.

Фарміраваць справаздачу часцей прадастаўляецца ў стандарце як
права, але не абавязак, калі такое рашэнне прынята на прадпрыемстве самастойна
(П. 2 ПБУ23 / 2011).

Асабліва цікавы і каштоўны падыход заканадаўца, калі ён у адпаведнасці з
міжнароднымі нормамі ўліку, прадастаўляе бухгалтару свабоду ў ацэначных
меркаваннях і суб'ектыўнасці ў прыняцці рашэнняў.

Прыклад.

Згодна з п.5 ПБУ23 / 2011 ў Справаздачы аб руху
грашовых сродкаў прыводзяцца дадзеныя не толькі аб грашовых сродках, але і
грашовым эквіваленце, гэта значыць «высокаліквідных фінансавых укладаннях, якія
могуць быць лёгка вернуты ў загадзя вядомую суму грашовых сродкаў і якія
схільныя нязначнага рызыцы змены кошту ».

Такім чынам, бухгалтару варта самастойна:


  • ацаніць ліквіднасць вырабленых фінансавых
    укладанняў;

  • вызначыць суму, якую можна выбавіць у
    самыя кароткія тэрміны

  • пралічыць рызыкоўнасць аперацый з фінансавымі
    ўкладаннямі.

Усё гэта патрабуе прынцыпова новага падыходу да кваліфікацыі работнікаў
бухгалтарскай службы. У дадзеным выпадку не толькі першасныя дакументы, але і
ўласныя «выкладкі», апранутыя ў форму бухгалтарскай даведкі, будуць
падставай для ўключэння паказчыкаў у справаздачнасць.

Уяўляецца кардынальна новым падыход да складання Справаздачы аб руху
грашовых сродкаў, калі ўласнік можа атрымаць прагнозную інфармацыю аб
маючых адбыцца паступленнях небудзь выплатах на падставе наяўных дадзеных справаздачнага
перыяду.

Так, п.24 ПБУ23 / 2011обязывает раскрыць:


  • суму нявыкарыстаных крэдытных ліній,
    недаатрыманых пазыковых сродкаў;

  • сумы магчымага авердрафту;

  • нявыкарыстаныя для атрымання крэдыту сумы
    паручыцельстваў.

Гэтак жа справаздачнасць аб наяўнасці грашовых сродкаў будзе тады
інфарматыўнай, калі паводле п.25 ПБУ23 / 2011
будуць адлюстраваныя «замарожаныя» сродкі, то ёсць недаступныя для выкарыстання
на справаздачную дату. Напрыклад, распараджэнне сродкамі ў замежным філіяле можа
быць абмежавана заканадаўствам іншай дзяржавы.

На думку аўтара, выклікае цяжкасці выкананне патрабаванняў пп.б п.25 ПБУ23 / 2011.

Суму грашовых патокаў, звязаных з падтрыманнем дзейнасці арганізацыі
на ўзроўні існуючых аб'ёмаў вытворчасці, неабходна адлюстроўваць асобна ад
грашовых патокаў, звязаных з пашырэннем маштабаў гэтай дзейнасці.

У цяперашні час падобная методыка размежавання грашовых патокаў ня
зацверджана. Методыка не мяркуецца просты, і можа быць сфармавана
бухгалтэрыю розных прадпрыемстваў цалкам розным чынам. А гэта знізіць
супастаўнасць справаздачнасці розных гаспадарчых суб'ектаў.

Істотным адрозненнем ПБУ23 / 2011 і МСФС (IAS) 7 з'яўляецца метадалагічны падыход да падліку паказчыкаў
падзелу, які характарызуе патокі па бягучай дзейнасці.

МСФС (IAS) 7 дапускае прымяненне ўскоснага метаду, пры
якiм прыбытак або страту карэктуецца з улікам вынікаў аперацый
неграшовага характару, любых адкладзеных або налічаных мінулых або будучых
грашовых паступленняў або выплат, якія ўзнікаюць у ходзе аперацыйнай дзейнасці,
і іншых умоў. Гэты метад недастаткова ясна і даступна адлюстроўвае ўзаемасувязі
паміж грашовымі, надзейнымі аперацыямі і рэшткамі грашовых сродкаў прадпрыемства.

прамой
метад, хоць і заахвочваецца да ўжывання МСФС
(IAS) 7, але не з'яўляецца адзіна магчымым.

У ПБУ23 / 2011 цалкам лагічна не прадугледжана прымяненне
ўскоснага метаду для адлюстравання аперацый па руху сродкаў ва ўсіх відах
дзейнасці. Пры выкарыстанні нацыянальнага стандарту бухгалтар пераносіць
дадзеныя з рэгістраў па ўліку грашовых сродкаў і іх эквівалентаў непасрэдна
у радкі справаздачнасці.

Улічваючы, нацыянальную асаблівасць да пошуку «пралазаў» у фінансавым
заканадаўстве адзначым недастатковую прапрацаванасць п.17 ПБУ23 / 2011.
Тут даецца пералік аперацый з буйнымі сумамі, якія можна адлюстроўваць
згорнута, гэта значыць без разбіўкі сум па плацяжах і паступленням.

Так, пп.в п.17 загадвае ў спрошчаным (згорнутым) парадку адлюстроўваць «ажыццяўленне
кароткатэрміновых (як правіла, да трох месяцаў) фінансавых укладанняў за кошт
пазыковых сродкаў ».

Прыклад.

Прадпрыемства атрымала ў фізічнай асобы пазыковыя сродкі ў суме 10 млн.
руб.

Сродкі былі ў поўным памеры ўкладзеныя ў акцыі іншай кампаніі.

Па заканчэнні трох месяцаў акцыі былі прададзеныя з прыбыткам у 0,1%, што
складае 10 тыс.руб

Фiзiчнай асобе былі вернутыя тыя ж 10 млн. Руб.

Згорнуты механізм адлюстравання аперацый мяркуе адлюстраванне толькі адной
сумы - паступленне 10 тыс. руб.

Аднак, з гэтых дадзеных ўласнік не зможа даведацца пра тое, што
прадпрыемства правяло буйную аперацыю. І тым больш не зможа ацаніць
эфектыўнасць пагаднення. Дзейнічала Ці кіраўніцтва ў інтарэсах ўласніка.
Можа быць, рынкавы кошт акцыі ў рэчаіснасці за 3 месяцы ўзрасла больш
чым на 0,1%. Справаздачнасць часткова губляе інфарматыўнасць

Бясспрэчным жа годнасцю новага ПБУ з'яўляецца вырашэнне пытання аб адлюстраванні
згорнутым спосабам наступных паказчыкаў:


  • сумы падатку на даданую вартасць,
    атрыманыя або выплачаныя ў складзе плацяжоў контрагентаў;

  • плацяжы па дагаворах камісіі і агенцкіх
    дагаворах, калі прадпрыемства дзейнічае ад імя іншай асобы;

  • плацяжы па пакрываюцца камунальных і
    транспартных паслугах.

У зняволенні адзначым, што паміж аднайменнымі ПБУ23 / 2011 і МСФС (IAS) 7 назіраецца больш падабенства, чым адрозненняў. І гэта
таксама станоўчы момант для карыстальнікаў бухгалтарскай справаздачнасці. цяпер
справаздачнасць, складзеная расійскімі кампаніямі, будзе даступная для разумення
замежным партнёрам, інвестарам. Расійскаму бухгалтару будзе прасцей
арыентавацца пры складанні справаздачы аб руху грашовых сродкаў, дзякуючы
выразнаму і пісьменнаму выкладу стандарту, прыводным ў ім прыкладам.

Такім чынам, мы бачым рэальныя плады збліжэння
расійскіх і міжнародных стандартаў бухгалтарскага ўліку, якія павінны
выказацца ў большай прывабнасці нацыянальных кампаній для замежных
инверсоров.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.birmiss.com. Theme powered by WordPress.