Кароткі змест: "Чужая кроў" Міхаіла Шолахава. аналіз творы

Цяжка напісаць пранікнёны раман пра нешта простым, напрыклад пра юнацкай закаханасці, ці пра каханне чалавека да жывёл, або аб вечнай прыхільнасці бацькоў да свайго дзіцяці. Але яшчэ больш складана напісаць пра гэта аповед, каб у ім не было нічога лішняга, а толькі тое, што трэба для сюжэту. Антон Паўлавіч Чэхаў сцвярджаў: у аповедзе не павінна быць дэкаратыўных дэталяў, кожны з яго элементаў абавязаны «працаваць» на аўтарскую задуму. Менавіта такі твор атрымалася з непаўторным пісьменьніцкай бляскам стварыць Міхаілу Аляксандравічу Шолохову. У фокусе ўвагі - яго кароткі змест. «Чужая кроў» - аповяд, апублікаваны ў 1926 годзе.

Галоўны герой

Апавяданне «Чужая кроў», кароткі змест якога мы зараз разгледзім, пачынаецца з апісання жыцця галоўнага героя апавядання - дзеда Гаўрылы. Ён чакае свайго сына з грамадзянскай вайны 1917 года. Жыве дзед не адзін, а разам з жонкай, чыё імя не раскрываецца чытачу. Яна ў сачыненні застаецца проста «старой». Бацькі не губляюць надзеі. Яны ўсяляк рыхтуюцца да магчымага прыезду сына і маральна, і матэрыяльна. Дзед ня хоча думаць, што аднаго з самых блізкіх людзей яго больш няма, што яго дзіця памёр у бязлітаснай і бессэнсоўнай «мясасечцы» грамадзянскай вайны. Але штодзённыя начныя абуджэння кажуць: Гаўрыла ўсё ж ведае праўду, але старанна яе хавае і ад сябе, і ад старой сваёй. Такі аўтарскі задума апавядання «Чужая кроў». Кароткі змест экспазіцыі творы нельга пераказаць без згадкі гэтых душэўных пакут героя.

завязка

Замест Петра (менавіта так завуць сына састарэлых бацькоў) у станіцу (яна, натуральна, знаходзіцца на Доне) вяртаецца яго аднапалчанін Прохар. Ён паведамляе дзеду і яго старой, што іх сына больш няма. Загінуў на вайне, як і многія. Гэты момант, калі бацькі пазнаюць пра смерць сына, можна лічыць завязкай творы. Да яе ж адносіцца і з'яўленне ў станіцы, у двары ў дзеда, трох «продотрядников» ў суправаджэнні старшыні. Дзед Гаўрыла не ведаў, што па краіне жалезнымі ступнямі «крочыць» продразверстка. Яе асноўны сэнс такой: дзяржава адчужаць ў насельніцтва прадукты харчавання, а потым, згодна з сваім меркаванні і усталяваным нормам, выдае іх назад. Як няцяжка зразумець, гэта - антыкрызісная мера. Продразверстка практыкавалася савецкай уладай некалькі разоў, дзед Гаўрыла стаў ахвярай адной з першых падобных працэдур. У яго адбіралі толькі хлеб.

Але хлопцы, пасланыя новай уладай, не паспелі забраць усё тое, што змаглі б панесці. Нечакана прама побач з гумном іх расстраляў невядомы на кані, а потым ён гэтак жа раптам знік. Дзед у гэты час накіроўваўся да дома і проста аслупянеў ад такога развіцця падзей.

Ледзь пазней, калі ён прыйшоў у сябе, герой пайшоў агледзець зрынутых паслугачоў Савецкай улады. І дзіўная справа, але адзін з іх нават пасля цяжкіх раненняў дыхаў.

Основный маральны канфлікт. Раскрыццё галоўнай праблематыкі творы

Нягледзячы на тое што мы абмяркоўваем толькі кароткі змест, «Чужая кроў» Шолахава нават у скарочаным варыянце падахвочвае чытача да асэнсавання маральнага зместу твора.

Менавіта ў гэтым месцы аповяду, дзе высвятляецца, што ў аднаго з расстраляных дзяцей усё яшчэ нясмела б'ецца сэрца, калі стары абмацвае яго грудзі, М.А. Шолахаў і задае чытачу амаль хрысціянскі пытанне: "Што выбраць: дабро ці зло, нянавісць ці каханне?" Так, «чырвоныя» забілі сына Гаўрылы, але прычына Ці гэта для таго, каб не ратаваць хлопчыка, які ўпаў на снег? Вінаваты ці ёсць у гэтым бялявы хлопец, захраснуў паміж жыццём і смерцю? Кожны, напэўна, адкажа на гэтае пытанне па-свойму, але дзед абраў дабро і любоў да бліжняга, таму узваліў сабе на спіну юнага анёла грамадзянскай вайны і прынёс у дом, чым, вядома, вельмі напалохаў сваю бабку. Тут напружанне і інтрыга творы дасягаюць апагею, гэта адчуваецца нават тады, калі чытаецца кароткі змест. «Чужая кроў» (яе поўная версія) захоплівае яшчэ больш.

Пятро памёр, жыве Петра

Старыя дрыгатліва заляцаліся за сваім ворагам-сябрам на працягу трох месяцаў. Калі ён прыйшоў у прытомнасць, то расказаў сваю гісторыю: клікалі яго Мікалаем, ён быў сіратой. Працаваў усё жыццё (не занадта доўгую) на ўральскім чыгуналіцейным заводзе. Коля быў перакананым камуністам. Старыя расчуліліся і сказалі: «Раз нікога ў цябе няма, заставайся, хлопец, з намі, толькі зваць цябе будуць зараз Пятро. Сын у нас быў Пятро, а цяпер ты будзеш замест яго ». Мікалай лёгка зрабіў старым такую ласку, але паабяцаў толькі, што ён з імі да восені пажыве, а там відаць будзе.

Калі Коля-Петра адышоў ад фізічных і маральных узрушэнняў, стаў дапамагаць дзеду па гаспадарцы. Старыя былі шчаслівыя: яны страцілі сына, але ў «чужой крыві» здабылі яшчэ аднаго.

фінал гісторыі

Можа быць, гэта і не вельмі добра ў адносінах да загінуламу дзіцяці, але старыя ўсё больш прывязваліся да новаспечанаму «Пятро», пранікаючыся да яго цёплымі пачуццямі і паступова забываючы горыч страты. Мікалай жа не толькі выклікаў каханне названых бацькоў, але і набыў іх павагу, бо, нягледзячы на траўму (у яго з-за ранення дзейнічала толькі адна рука), працаваў ён за дваіх.

Але вось летам прыйшоў ліст дзеду Гаўрылу на імя Касых Мікалая. Мужыкі з заводу слалі Колю «прывітанне» і прасілі яго аб дапамозе. Коля (так як быў добрапрыстойным камуністам і выдатным чалавекам) страціў спакой і сон. З аднаго боку, ён не хацеў кідаць старых на волю лёсу, а з другога, ён ірваўся ў родныя пенаты.

Дзед Гаўрыла быў мудрым чалавекам, бачачы пакуты названага сына, заплакаўся напрыканцы, блаславіў Мікалая-Петра і адпусціў. Развітаннем старога і яго сына заканчваецца апавяданне аўтара, а значыць, завяршаецца і яго кароткі змест. «Чужая кроў» Шолахава - сапраўды выдатны твор аб бацькоўскай любові.