Кароткі змест «тхор і Калиныч» у кантэксце яго разумення Тургеневым

Нарыс «тхор і Калиныч» - сапраўднае ўпрыгажэнне зборніка апавяданняў і нарысаў Тургенева «Запіскі паляўнічага». Ён увабраў у сябе як асабістыя назіранні пісьменніка, так і яго погляды на сацыяльную структуру рускай «глыбінкі». Глыбока праўдзіва гэта апавяданне, пра што сведчыць яго кароткі змест. «Тхор і Калиныч» - рэальнае малюнак народнага жыцця для шырокай чытацкай аўдыторыі.

праблематыка твора

Гэты нарыс быў актуальным і своечасовым. Справа ў тым, што ў часы Тургенева ў грамадстве не было адзінства ў разуменні праблемы «блізкасці да народа». Па-рознаму яна тлумачыцца славянафілы (якія сцвярджаюць, што сяляне адданыя «даўніну» і знаходзяцца ў апазіцыі да рэформаў) і буржуазнымі ідэолагамі (якія сцвярджаюць, што адносіны паміж бацькамі-памешчыкамі і дзецьмі-сялянамі гарманічныя). Характарыстыка тхара і Калиныча гэтыя погляды наглядна абвяргае.

Правобразы герояў нарысу

Як вядома з сюжэту апавядання, нейкі памешчык Калужскай губерні г-н Полутыкин пазнаёміўся на глебе ўзаемнага прыхільнасці да палявання з аўтарам апавядання. Героі апавядання «тхор і Калиныч» рэальныя. У рэчаіснасці ветлівага гаспадара паляўнічых угоддзяў клікалі Мікалай Аляксандравіч Голофеев. Іван Сяргеевіч сапраўды пазнаёміўся з ім на паляванні і гасцяваў у яго некалькі дзён. Больш за тое, прачытаўшы Тургенеўскай аповяд і прызнаўшы ў ім сябе, г-н Голофеев пакрыўдзіўся на Івана Сяргеевіча.

Вобраз ж заможнага прыгоннага тхара, моцнага гаспадара, адукаванага чалавека, рэальны да найменшых дэталяў. Цяперашняя вёска Хоревка Ўльянаўскага раёна Калужскай вобласці разраслася з былога хутара тхара. Праз гады ў тхара гасцяваў Афанасій Афанасьевіч Фет, адзначаючы ветлівасць і «геркулесовой складанне» васьмідзесяцігадовага гаспадара, якому «гады - хоць бы што». Гасцям ж ўладальнік хутара заўсёды з гонарам паказваў Тургенеўскай сачыненне. Ён, вядома ж, ведаў на памяць яго кароткі змест. «Тхор і Калиныч», такім чынам, адлюстроўвае рэальных людзей і рэальныя факты.

Дружба тхара і Калиныча

Тхор - спакойны, разважлівы сямейны мужчына. Але ў яго няма прыслугі. Вялікая дружная сям'я тхара: шасцёра сыноў, такіх жа магутных, як і бацька, будуюць высокія прасторныя хаты, вядуць гаспадарку, дапамагаюць адзін аднаму. Калісьці памешчык Полутыкин дазволіў яму выйсці з сельскай абшчыны, усталяваўшы чынш у 50 рублёў. Які заснаваў свой хутар тхор так разгарнуў гаспадарчую дзейнасць, што палічыў справядлівым плаціць памешчыку 100 рублёў. Пры жаданні ён змог бы адкупіцца і стаць вольным, але не жадае гэтага. Да чаго? Яго стыхія - зямля і праца і так заўсёды пры ім. Ён па сваёй прыродзе - рацыяналіст, гаспадарнік. Тхор добра арыентуецца ў грамадстве і юрыдычна.

У гэтага моцнага гаспадара па іроніі лёсу ёсць сапраўдны сябар Калиныч, як ні дзіўна, зусім процілеглы яму. Апошні жыве бабылём. Не ўмее Калиныч весці гаспадарку, зарабляць і збіраць грошы. Аднак ёсць у яго іншыя вартасці. Ён разумее жывёл, умее звяртацца з пчоламі, валодае экстрасэнсорных здольнасцямі, якія ўжывае для лячэння. Зусім розныя людзі тхор і Калиныч. Кароткі змест апавядання, зрэшты, сведчыць аб іх блізкай дружбе. Практычны і разважліва тхор дзякуючы Калинычу атрымлівае пры неабходнасці дапамогу ў абыходжанні з хатнімі жывёламі, лячэнне народнай медыцынай, а Калиныч - падтрымку Ад тхара па жыццёвым пытаннях, там, дзе ён прафан. Акрамя таго, абодва яны цікавыя суразмоўцы. Тургенеў напісаў у аповядзе, што пакінуў іх кампанію з вялікай неахвотай.

Погляды тхара на рускае грамадства

Адукаваны працаўнік тхор абвяргае погляды «знаўцаў народа» славянафілаў, выносныя дапятроўскіх Русь, а мы разважаем аб патрыярхальная расійскага сялянства. Пісьменны гаспадар хутара ўступае з імі ў палеміку. Ён лічыць, што Пётр I ў сваіх рэформах паступіў менавіта так, як павінен быў зрабіць сапраўдны рускі мужык. Нарыс ўключыў у сябе гэты жывы народны погляд, пра што сведчыць і кароткі змест. «Тхор і Калиныч» вуснамі гэтага сапраўднага «гаспадара зямлі» кажа пра тое, што калі мужыку неабходна што-небудзь змяніць, ён, угледзеўшы ад гэтага практычную карысць, не баіцца здзейсніць перамены.

З іншага боку, філосаф тхор па сваім развіцці, поглядаў і духоўнаму свеце даўно ўжо адчувае перавагу над абшарнікам Полутыкиным. Адчувае ён, што і думае глыбей, і гаспадарку вядзе больш упэўнена. Аднак дзякуючы прыроднаму розуму заўсёды шанаваў са сваім «гаспадаром», хоць на вольным часе не супраць паіранізаваць над ім. Асэнсоўваючы адносіны Полутыкина і тхара, варта прызнаць, што такое становішча рэчаў, мякка кажучы, не ўвязваецца з буржуазнымі поглядамі на памешчыкаў-бацькоў.

выснову

Што трэба адзначыць, прачытаўшы гэта кароткі змест? «Тхор і Калиныч» - аповяд, напісаны ў час і да месца. Ён выклікаў вялікі грамадскі рэзананс, палеміку. У захапленні ад творы былі Бялінскі, Герцэн, Анненков. Зрэшты, аповяд не прынялі славянафілы, браты Аксакова. Але асоба паказальная рэакцыя цэнзара Е. Волкава, які ўгледзеў «шкодны думка для сялянства», якая сцвярджае, што на свабодзе той можа быць лепш, чым нават памешчык.